[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Prosím o radu. Dostal jsem (ze sběráče) toto kombo, oba repráky odpálený, někdo u nich evidentně něco pájel?!? Dále se mi podařilo zjistit, že je odpálený i tranzistor T 508. I po jeho výměně je však na výstupu strašně slabý a hrozně zkreslený signál, jenom to chrchlá, bez hloubek.... Jsem úplný začátečník, na opravu nijak nepospíchám a chtěl bych se dopracovat k opravě sám i když vím, že nejjednodušší je odvést to k odborníkovi. Prosím o radu, pokud má někdo s tímto zkušenost, o co by se mohlo jednat, případně jak postupovat v hledání závady. Děkuji za pomoc.

Idealne na takuto opravu je mat generator signalu a osciloskop. Mozno by postacil aj sledovac signalu. Ak je v poriadku napajaci zdroj, tak asi spominanou metodou by si mohol prist na chybu.

Pokud byl odstřelený T508, tak s ním šel ke všem čertům bezpochyby i T506, protější budič rovněž může být poškozený a vadný může být i T505 v regulaci klidového proudu - no a jestli to byla pořádná šleha, je nabořený i T504. Je dobře jednotlivé přechody měřit proudovým ohmmetrem, než digitálem, protože ten někdy ukáže jako funkční zesilující kus i tranzistor, jenž má zpola protavený emitor.

K náhradám dederónských součástek :
SC237=BC237, KC237B-C, BC547B
SC238=BC238, KC238B, BC548B
KT3107=BC307, KC307B-C, BC557B
BC211=KFY34, KFY46, KF508
BC313=KFY16, KFY18, KF517B

Jinak kompletní tabulky a katalogy polovodičů NDR včetně IO jsou zde: http://www.aldax.cz/archiv/polovodicendr.zip

Budiče BC211-313 a konce KD606 by měly být aspoň přibližně spárované na h21e v toleranci alespoň 20%.

Zdroj je v pořádku, skusím zkontrolovat ostatní tranzistory. Generátor nemám (zatím) osciloskop mám ruský OML 2, skusím si s tím nějak poradit. Zatím moc děkuji za rady, večer se do toho pustím.

Je třeba prověřit bez vyjímky všechny polovodiče konce a to nejen diodový test , ale i napěťovou odolnost , která se může snížit "po ráně".Můžeš k tomu použít i zdroj zesilovače , vyvedeš + přes odpor cca 22k a zapojíš na měřák napětí .Ten Ti ukáže plné napětí . No a pak připojuješ samostatné polovodiče . Kolektor na + emitor na- u NPN , alespoň to doufám víš . Pakliže budou v poho , tak můžeš zes zapojit . Tedy až poté , co nejlépe vyměnit nebo alespoň namazat a protočit P502 a natočit na stav zkrat B-C. Zes zapoj přes žárovku cca 40W . Tak nemohou při další závadě , či kmitání odejít koncové trandy . Když árovka blikne a pohasne , máš vyhráno . Měř napětí na C510 . Musí být polovina napájecího . Připoj vmetr na emitorové odpory koncových trandů , mělo by tam být nulové napětí , tak postuppně otáčej trimrem P502 , až se na odporech nějaké napětí objeví . Stačí 10-20mV . A pak připoj repra a dotkni se C505 a musí "vrčet". Zapoj síť natvrdo a znova se dotkni C505 a musí silně bručet . Po dotyku na C503 musí jít zes naplno .Tím laicky vyzkoušíš kondy . Pokud nebude bručet , přiletovávej paralelně k těm kondům ještě nový kond . Mnoho zdaru .

Repra pošli na opravu k p.Husákovi do Litovle. Je nejlacinší a oprava bude v max. kvalitě. Ovšem chvilku mu to vždycky trvá. Tu je kontakt i na další:
http://www.repromania.net/forum/viewtopic.php?f=19&t=80

Tak jsem to zkoušel, signál je jen za T501, dál jen něco zkresleného, rozhodl jsem se začít nákupem nových polovodičů. Až je vyměním tak dám vědět, jak jsem dopadl. Zatím všem moc děkuji za rady.

Když chceš dávat nové , tak musíš stejně demontovat původní . Tak proč je před nákupem nových nezměřit ? Dáš nové , jeden trand odejde a jsi na počátku .

Vyndané změřím,ale sichr je sichr, doma je mít múžu, abych pak zase nečekal než dojdou.

A ještě bych Ti doporučil místo těch samostaných SC 502+503 dát dvojitý z bývalé produkce Tesla . Myslím KC 510 , 811 a KCZ . Je to jedno . Bude to lepší vždy než předtím .

BOBOBO, a proč myslíš, že dvojtrand tam nedali sami Němci?
Nevíš?
PROTOŽE BY TAM BYL ÚPLNĚ NA hovno!!!!
Diferenčák je tak jako tak nevyvážený, v tomto zapojení vždycky bude a ostatně na jeho vyvážení v případě tohoto zapojení prd záleží.
Nehledě k tomu, že například KC510 má Uceo jen 30V, takže by po několika zapnutích šel srát. KC811 je sice napěťově na tom líp, ale jeho přednosti jsou tam z 95% nevyužité. Skutečně rada k pohledání.
Je to asymetricky napájený konec a symetrická limitace /a tím i "středové napětí"/ se tak či tak nastavuje trimrem R501 v bázi T502, takže je zhola jedno, zdali budou mít T502-503 rozdílnou betu nebo Ube o 50-80%.

BOBOBO, proč nepřemýšlíš, než napíšeš nějakou píčovinu? Nebo píšeš proto, abys něco napsal a je jedno co?

Navíc KC811 má jednu neřest a to přechod mezi bází jedné poloviny s kolektorem druhé v závěrném směru.Alespoň to měly všechny ,co jsem kdy zkoušel. Možná,ale byly z jedné série,nevím. V zapojení,kde jsem to chtěl použít to dělalo problémy.

Píčoviny píšeš sinclaire Ty . Tím , že ho tam osadí o 10% se stav zlepší i to stojí za to . A jinak jsem snad nenašel ty dvojitý trandy pod 80 V . Než osadím , všechno měřím na průraz .

Úplně běžně se najdou kusy kolem 50V, zrovna nedávno jsem jich pár desítek měřil.

BOBOBO, co přesně se konkrétně o 10% zlepší ? Rád se nechám poučit.