[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

http://domaci.ihned.cz/c1-39148050-z-ru ... idici-vezi

v Kocourkově už chvílema půjde o život...

Ty si myslíš, že pokaždé když se něco stane, tak se na to nutně dá a musí přijít dopředu?

Jasně že ne, zemětřesení a pád komety a pojistná "událost" typu hořící skládka odpadků se dá blbě předvídat. Ale zahoření kabelů je z 99.23% kvůli nedostatečnému dimenzování, přetěžování, jištění, větrání. To se dopředu zjistit dá resp. k tomu vůbec nemá dojít a na takovém pracovišti tím spíš. Předpokládám že v suterénu ŘLP není autolakovna.
Na takovém pracovišti jako je ŘLP na hlavním letišti země bych čekal nějaké takovéhle kabely http://www.odbornecasopisy.cz/index.php ... ment=23805 , jestli tam z té akumulátorovny něco cpalo takový proud a tak dlouho, že to museli 5h větrat, bylo tam něco hodně blbě.

No, dělat závěry a někoho soudit jen podle nějakýho článku z novinek mi příjde při nejmenším dost trapný...

Odkaz je na web HN, jinak zpráva je na i webu ČRo, ČTK a tak vůbec, jestli ti Novinky (mně taky) někdy zavánějí nekvalitní žurnalistikou. V téhle agenturní zprávě je myslím prostor pro vrtění psem minimálně. Vyjádřil jsem svůj názor na dotyčnou událost i to že ji vidím v jistém kontextu, ty jsi vyjádřil svůj názor. To je snad OK, ne?
Pokud se nejednalo o živelnou katastrofu nebo kvalifikovaný terorismus, tak podle mě není pro takové selhání a ohrožení pardon, ať je chyba lidí nebo materiálu (takže zase lidí). I když v téhle chvíli není známo, jestli za to může Franta a Lojza kladení kabelů s.r.o. nebo Vrtání a bourání Vonásek. I při živelné katastrofě by ale neměly halogenfree kabely takhle zadýmit.
Ne že by se ve výsledku něco změnilo, i když budu před(sluš)ně čekat na výslednou zprávu, že za to nikdo nemohl a viník neznámý, asi jako u požáru Výstaviště.

Nikdo z nás u toho nebyl, nemůžeme dělat chytrý závěry. Každej druhej to podá tak aby mu to co nelépe vyhovovalo.

Výstaviště snad zapálila nějaká hosteska,co hodila utěrky na vařič,jestli si dobře vzpomínám?

mi-ro: na závěry je moc brzo. Jde o to, aby závěrem nebylo uklizení pod koberec. Jako po zaplavení metra. Výpadek v řízení provozu mezinárodního letiště je dost velký průser na to, aby se člověk o okolnosti zajímal i jako laik, když už z médií nevypadne v přijatelné době nic o podrobných příčinách maléru. Těch průserů je v posledních letech nějak moc a viníci se nějak nedohledávají. Záplavy, most ve Studénce, tunel na Strahově, Karlův most, arbitráže, Pitr, tunel v Jablunově, to výstaviště, průsery v armádě, nějak si nepamatuju že by pokaždé následoval soud a byli známí viníci. Představ si ten fofr, kdyby kabely ve věži ŘLP hořely během přistávání letadla se státní delegací jisté země a na parkovišti před Ruzyní by se den předem vyskytovaly osoby z jiné jisté země

Já vůbec nezpochybňuju vážnost situace, to že hořely kabely v řídící věži na letišti je určitě ohromnej průser kterej ohrozil životy lidí. Chci jen znovu opakovat to co jsem tady už kdysi napsal a potvruje mi to drtivá většina lidí že policie stojí za ho.no, účelově podává zkreslený výsledky šetření a jejich závěry jen aby vypadala před veřejností jako superman a tím by si zasloužili vyšší platy (viz několik kauz v TV, mj i ty který jsi popsal). V naší republice spravedlost umřela. NEVĚŘÍM UŽ NIKOMU!!

Řízení letového provozu má na starosti hlavně budova řlp v Jenči, takže výpadek zase tak fatální důsledky neměl. Dispečeři na věži měli naštěstí dost času letadla v jejich kompetenci předat tam... Teda když beru bezpečnost, finančně to asi fatální je.
Hlavně kdo ví co tam hořelo, nemáme dost přesné informace na to, aby se o tom dalo odborně mluvit...

Nechtěl bych teď být v kůži toho projektanta, co to navrhl.

koukám zde jsou samí odborníci, co všechno vědí od stolu. Netroufl bych si napsat něco o projektantovi či revizním technikovi, pokud bych podrobně neznal projekt a nebyl přítomen revizi. Zajímalo by mě, kolik z vás je projektentů a kolik revizáku. Nehledě na to, že firma, která provděla elektromontážní práce na letiši, je povina před předáním provozovateli si k předání vyžádat souhlas organizace státního odborného dozoru nad vyhrazenými technickými zařízeními, což je technická inspekce ČR. Takže na revizi a projektu se rozhodeně nešetřilo. Pro šťouraly odkazuji na vyhlášku ČUBP číslo 20/1979 sb. a navazující legislativu.

Já tím nenaznačuju, že to někdo konkrétní podělal. Jde mi o to, že ten člověk kolem toho bude mít třeba nějáké řízení (bude ve stresu), byť je v tom nevinně.

buhuhu huhuhu, nikdo nenapadá revizáky, otázka je spíš jestli provozovatel nějakého státního dozora vůbec pověřil. Ta kabeláž nevyhořela jen z Boží vůle. VPD byly možná nějakou dobu bez řízení a dispečeři stressovaní, mohlo se stát ledacos. To, že někde je něco papírově OK, by pozůstalé moc nenakrmilo.

Tak to že to bylo zrevidované přece neznamená, že není možné, aby to chytlo. (a obráceně) Mohlo třeba chytnout i něco jiného a s novými kabely "bez proudu" to nemusí mít nic společného. Mluvčí toho namluví.