Stránka 1 z 2

THOMSON 29DM400, slabá obrazovka

Napsal: 20 led 2010, 08:24
od mi-ro
U TV bylo klasicky vadné VN trafo, až po výměně jsem navíc (bohužel) zjistil slabší orazovku. Už jsem ji i přižhavil ale vyhledat správný prac bod pro Ug2 je skoro nemožné. Poslední možnost je zkusit nastavit kat proudy v SM. Může mi někdo PLS poslat na mail nebo SZ jak do SM? dík

Napsal: 20 led 2010, 08:50
od kondik
xxx

Napsal: 20 led 2010, 10:03
od jave
Za pomerne kratkou dobu ta obrazovka stejne pujde do kytek a pokud to da nekomu jinemu tak to svede jeste na tebe. Souhlasim s Kondikem

Napsal: 20 led 2010, 12:20
od mi-ro
To je jinak, přinesli TV se závadou-nejde. Vadný VN, jenže před jeho výměnou těžko poznáš v jakým stavu je obrazárna. No a po výměně hlásí kod 11 a někdy stihne v daný době naběhnout, někdy ne a spadne do chyby. Já si chybu nepřipouštím ale chci mu aspoň trochu pomoci a vyždímat z toho co to jde. Když už zaplatí za to trafo, že jo.

Napsal: 20 led 2010, 12:23
od cabernet
Je to chassis ETC210. AK nezozenies, napis, poslem ti SM.

Napsal: 20 led 2010, 16:58
od pajosek2
Podle mého názoru bylo přižhavování opodstatněno ještě u černobílých obrazovek,ale tady je to bezpředmětné.Můžeš regenerovat,mnohdy to pomůže,ale životnost je diskutabilní.

Napsal: 20 led 2010, 17:05
od cabernet
pajosek2 píše:Podle mého názoru bylo přižhavování opodstatněno ještě u černobílých obrazovek,ale tady je to bezpředmětné.Můžeš regenerovat,mnohdy to pomůže,ale životnost je diskutabilní.
Ale musis uznat, za za pokus to stoji.

Napsal: 20 led 2010, 17:16
od pajosek2
Ale jo.Já to v minulosti taky zkoušel a právě proto vím,že to nemá velký význam.U starých obrazovek bylo znatelné zlepšení,ale u barevných skoro neznatelný nárůst jasu. Možná má někdo jinou zkušenost,nehádám se.

Napsal: 20 led 2010, 18:35
od jave
U CB obrazovek bych nerekl ani slovo, ale tady opravdu promin. BACHA AT SE TO NEOBRATI PROTI TOBE!!!!!

Napsal: 20 led 2010, 18:46
od pajosek2
Máš pravdu,chtěl jsem napsat u černobílých obrazovek, a protože vyskytovaly v dřívější době,tak jsem to takhle zdrbal.A navíc mám po odborové schůzi,takže mne prosím omluvte.

Napsal: 20 led 2010, 21:23
od fredis
U ČB obrazovek - starých - byla regenerace uspěšná tak na min 90%, byla-li správně provedena. Pak se začly dělat katody s třetinovou vrstvou, protože kobalt a vanadium šly hlavně pro armádu a obrazovky tak tak přežívaly záruku. O nějaké regeneraci nemohla být řeč......

Napsal: 20 led 2010, 21:55
od kokun
U barevných je to obdobné. Mám např. mizerné výsledky u tzv. "tenkokrkých" - zřejmě jsou emisní vrstvy taktéž značně ošizené.
A taky je rozdíl regenerace a "regenerace" - něco jiného je to "dělat na koleně" (jen s nabitým ellytem), nebo s pořádným regenerátorem (kde je alespoň riziko zničení reg. obrazovky sníženo na minimum).
Ale ani s regenerátorem není 100%-ní úspěšnost. Problematická je u těch"tenkokrkých", u obr. se sníženým vakuem, nebo po předchozím "přežhavení" - tam je to za pár týdnů (někdy i za pár dnů) zase "tam dze sme boli" - těm už většinou nepomůže ani "svěcená" :cry:
Zato byla ohromná úspěšnost u rožnovských obrazovek v oravských bednách - tam jedou i za 5 let (po regeneraci), jako bych ji dělal před týdnem :wink:

Napsal: 20 led 2010, 22:13
od fredis
kokun píše: Zato byla ohromná úspěšnost u rožnovských obrazovek v oravských bednách - tam jedou i za 5 let (po regeneraci), jako bych ji dělal před týdnem :wink:
Svatá pravda!!!!!!!!

Napsal: 21 led 2010, 10:24
od zvaty
Připojím se k chvále našich oravských obrazovek, nepodařilo se mi snad ani jednou obrazovku odrovnat a úspěšnost regenerace je téměř 100%
A co se týče regenerace tenkých hrdel bál bych se toho, protože jsem tímto nezničil samotnou obrazovku, ale dokonce to odnesla CRT deska do které se dostalo napětí nejspíš z Focusu

Napsal: 21 led 2010, 10:39
od jave
Tenkokrke nema ani smysl zkouset. Vydrz je tam jepici. Ano oravske to nema chybu. 7 let po regeneraci a na chalupe porad maka jako vino.