Kapacitní čidlo

Zpráva

stoker303 · #1 Příspěvek od **stoker303** » 08 bře 2010, 11:44

Prosím o radu ohledně kapacitního senzoru jenž by měl sloužit k počítání průchodů osob dveřmi. Problém nastává tehdy, když dveřmi projdou např. dva lidé naráz, což toto čidlo musí detekovat. Jediná možnost, která mě napadá je tedy kapacitní čidlo. Chtěl bych se zeptat, zda je možné využít dvě vodivé desky mezi kterými by osoby procházely. Napadlo mě, že průchodem se změní dielektrikum, čímž by se změnila i kapacita, což bych dále využil pomocí rezonančního obvodu. Mohlo by prosím vás toto řešení fungovat? Budu rád i za každé jiné řešení problému, které vás napadne
děkuji

#2 Příspěvek od **EKKAR** » 08 bře 2010, 12:05

Fungovat to nebude, protože kapacita desek vzdálených na šířku "futer" bude tak malá, že abys zaregistroval nějakou změnu, musel bys na desky přivést vysoké předpětí. Následovaly by různé efekty se vstávajícím ochlupením a sršením, v extrémním případě s výboji vn.
Za daleko jednodušší a lepší variantu považuju optickou závoru v prostoru uměle šířkově omezeném, aby se tam vešla jen 1 osoba. Při obousměrném provozu pak vytvořit 2 cesty se samostatným počítáním.

Další možností je zapřáhnout video & computer a osoby počítat s pomocí softu na detekci pohybu v obraze.

Crifodo · #3 Příspěvek od **Crifodo** » 08 bře 2010, 12:17

relativně spolehlivá metoda asi bude na principu veletoče jako býval v metru nebo u pokladen, který pustí jen jednoho člověka. Žádné čidlo neřeší když jeden nese druhého v náručí nebo na zádech

ani váhově se to nedá odlišit, jeden tlustoprd 130 kg bude mít víc než čtyři kluci ze základky.

stoker303 · #4 Příspěvek od **stoker303** » 08 bře 2010, 15:08

dekuji za odpovedi, nicmene moc me nepotesily

, jelikoz je to tema me bakalarske prace a muj vedouci prave chce vychytat to, kdyz jdou dva lidi vedle sebe

#5 Příspěvek od **EKKAR** » 08 bře 2010, 15:22

Tak svého "takzvaného vedoucího" pouč, že bakalářka by se měla týkat REÁLNĚ USKUTEČNITELNÉ A VYUŽITELNÉ věci - a ne píčovin, které jsou nesmysl už podle zadání. Kdekoliv má nějaká technika počítat procházející předměty TRADIČNÍMI METODAMI (mezi které kapacitní čidlo patří), musejí do snímací oblasti přicházet po jednom nebo v jiném přesně definovaném počtu po skupinách. Nelze ani dost dobře využít kapacitní čidla v podlaze, protože pokud lidem nevymezíš přesný směr a umístění koridoru, kterým mají počítací zónou procházet, budou se v zóně motat, otáčet, procházet šikmo a dělat všecky možné další věci, které počítání znemožní. Prostě pokud má být něco trotlfest, musí to být nastavené tak, aby to nedovolovalo jiné než žádoucí chování prostupujícího stáda ovčanů, jinak je to celé k ho*nu a nezbyde, než použít techniku méně tradiční - třeba právě to počítání semi-inteligentním softwarem z videa.

Crifodo · #6 Příspěvek od **Crifodo** » 08 bře 2010, 15:26

Zapomněl jsi vysvětlit, ekkare, jak student poučí svého vyučujícího

předpokládám že tvým oblíbeným 9mm olovem

#7 Příspěvek od **EKKAR** » 08 bře 2010, 15:38

Ono někdy stačí dodat dostatečně rozvedené a podložené NEGATIVNÍ výsledky požadované metody řešení + návrh na to, jak se úloha vyřešit dá jinou metodou. Podle mého názoru bakalářka není o tom splnit zadání za každou cenu a na krev, ale o vlastním přístupu k problému. Solidní a hlavně SOUDNĚ UVAŽUJÍCÍ pedagog by měl takové řešení respektovat a akceptovat. V opačném případě nemá co pohledávat ve vzdělávací a výchovné sféře. Pokud setrvává i nadále, není se čemu divit nad tím, co vychází z našich vzdělávacích ústavů za inteligenty s ííí-kvááá tykva...

Andrea · #8 Příspěvek od **Andrea** » 08 bře 2010, 15:38

Není březen poněkud pozdní termín na vyjednávání tématu BP, byť by to bylo třeba i tím 9mm olovem?

Crifodo · #9 Příspěvek od **Crifodo** » 08 bře 2010, 15:42

Pokud nemám přesně vymezené zadání, např. 19letí branci jdoucí dvířkama 2mx70cm v rozestupu 1m, tak mě nenapadá jiné vyhodnocení než úředník s dobrýma brejlema... není mi jasné, jak by kamerový softvér rozlišil dvě osoby v Rumunce s kojencem v báglu na zádech. Nebo plochou greenpiss matku s potomkem na hrudi v etno-šátku

#11 Příspěvek od **EKKAR** » 08 bře 2010, 18:12

Stačí zúženej průchod, optozávora a někdo SVALNATEJ s IQ cvičený opice, kdo bude dohlížet na to, aby tam ovčané nelezli s někým v náručí či na zádech.

Crifodo · #12 Příspěvek od **Crifodo** » 08 bře 2010, 18:36

a co když to právě MÁ počítat i obyvatelstvo na zádech a v náručí?
příklad: aerolinky zajímá počet přepravených cestujících, socany zajímá počet osob, které vyhledaly lékařskou péči poté, co soudruh führer Srath zrušil 30 Kč poplatek. Tam je svalnatec k ničemu.

bu2520 · #13 Příspěvek od **bu2520** » 08 bře 2010, 18:47

je fakt , že většinou se to řeší tím kolotočem na vstupu.

#14 Příspěvek od **EKKAR** » 08 bře 2010, 18:56

Crifodo, aerolinky mají kontrolu podle počtu obsazených sedaček při check-inu a soudruh führer Sráth ať skočí do zdi... může i s rozběhem a vzít s sebou za modrej úd i soudruha Chulínka...

#15 Příspěvek od **stepa** » 09 bře 2010, 17:51

Andrea píše:Není březen poněkud pozdní termín na vyjednávání tématu BP, byť by to bylo třeba i tím 9mm olovem?

A co když to má až na přesrok?