[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ahoj,

scháním detektor netěsnosti mikrovlnek. Chtěl jsem si nějaký jednoduchý postavit, ale nenašel jsem žádné rozumné schéma. Pak jsem objevil
toto. Co si o tom myslíte?

Délka vlny v mikrovlnce je těsně pod 10 cm. "Netěsnost" okolo 2 až 3 mm by neměla mít vliv na vyzařování do okolí.
Pokud chceš opravdu měřit vyzařování, tak si vem ručičkový měřáček (desítky mikroA) dej k němu detekční diodu a okalibruj si to na známém zdroji. Měřáček bude citlivý nejen na polohu, ale i na natočení.

Jestlipak to reaguje i na mobil..

Já to vyřešil jak píše Čust - mikrovlnná detekční dioda a ručkový měřák 2mA, navíc jsem dal paralelně elektrolyt aby ručka tolik nelítala.
Únik mikrovln z mikrovlnky mezerou u dveří nějaký je, maximálně mi to ukazuje do 1/3 stupnice, zato v těsné blízkosti mobilu se ručka vší silou opře o doraz
No a ten měřák u Conrada je totéž co jsem si udělal doma.

Ano, vyzařování u dveří nějaké bude, ale s pekelným útlumem ... Na mobil (tuším, že hygienický limit je okolo 5 W) to mít nemůže - krom toho ten měřáček bude na mobil míň citlivý (pokud neprodloužíš anténu).

Jednou se mě ptal známý na škodlivost wifiny - to už jsem se smál - první můj dotaz byl, kolik promobiluje měsíčně minut. Po vynásobení minut 100 by mohl účinek wifiny odpovídat účinkům mobilu (pokud má wifinu permanentně na uchu).
Kdybych vzal v úvahu desetinu výkonu vyzářeného mikrovlnkou oproti mobilu, tak mi vychází, že by musel mít člověk mikrovlnku zapnutou od rána do večera a ještě mít hubu nalepenou na dvířkách. To už by byla ale diagnóza úplně z jiného oboru medicíny...

Cust píše:Délka vlny v mikrovlnce je těsně pod 10 cm. "Netěsnost" okolo 2 až 3 mm by neměla mít vliv na vyzařování do okolí.

to záleží čo také co kdo představí pod slovem vliv.
délka vlny airbandu je pod 3m, ale stejně bych si netroufl pustit 2 kW oscilátor do dipólu v plechový boudě s 10 cm škvírou ve vratech u Ruzyně
aby se nějakej kardiak se stimulátorem při ohřívání párku v mikrovlnce nedivil

To jsem testnul na prof. Š. Zprovozňovali jsme spolu radarový magnetron (5 MW pulzně, 5 kW střední) - měl trochu strach, ale nic to s ním nedělalo.
Pak jistí odborníci (myslím, že včetně nedávno zesnulého, našeho společného známého z KH) vrtali do kolena vlnovodu 1 mm díru, aby se mohli dívat, jestli při těch MW pulsech nedochází k výbojům ve vlnovodu...
Někde bych měl mít výpočty útlumů z dob kdy nám mikrovlnaři dělali měřící odbočky z vlnovodů - pokusím se to najít.

Cust píše: Kdybych vzal v úvahu desetinu výkonu vyzářeného mikrovlnkou oproti mobilu, tak mi vychází, že by musel mít člověk mikrovlnku zapnutou od rána do večera a ještě mít hubu nalepenou na dvířkách. To už by byla ale diagnóza úplně z jiného oboru medicíny...

To jsem moc nepochopil. Proč nás teda mobil neupeče?

Mobil má do 5 W... Mikrovlnka z vnější strany dveří méně - to jsem myslel, i když změřené to nemám.
Ale nevím, jestli jsem teda taky pochopil správně tvůj dotaz ohledně opékáním pomocí mobilu. Nicméně při telefonování ti mobil prohřeje tkáň. Taky způsobí mnohanásobný nárust populace bakterii v uchu - díky tomu, že ucho přestane větrat.

Bolo by možné, že by lacnejšie mikrovlnky z dôvodu nepresnosti výroby mohli vyžarovať aj v terahertzovom pásme. Síce by bol výkon predpokladám snáď zanedbatelný ale tieto už preniknú skoro "hocičím" a ich dopad ešte nie je celkom preskúmaný.

No já mám třeba zjištěno, že moje mikrovlnka vyzařuje dírkama ve dveřích v pásmu 400 až 700 THz.

To měříš ionizačníma komorama?

V oku je ionizační komora?

hehe, naletìl...
sem se pobavil.

Andrea píše:V oku je ionizační komora?

jééé, vždyť jsem se sekl jen o pár řádů
ta žárovka u magnetronu mě nenapadla