[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Dobrý den,chtěl bych se zeptat jestli někdo nevíte jak funguje tento zdroj.Trafo se podobá VN trafu z TVP má střední sloupek o průměru 18mm a má vzduchovou mezeru.Výkon zdroje je 800W.Vypadá to jako jednočinný propustný zdroj, ale na výstupu je zdvojovač a nechápu na co je ten horní tranzistor.Zdroj má regulaci výkonu(podle proudu primáru snímaného trafem).Děkuji za každý názor, případně odkaz.

To je nějaká divočina ne? jak může být regulovaný primár trafa když žhavení musí být konstantní. Zkus sem dát to schema celý. Regulace MWT se dělá vypínáním a zapínaním primáru trafa s různou střídou a periodou v řádu sekund.

Jak je to regulovaný netušim, možná se podle proudu nastavuje jmenovitý výkon a regulace požadovaného výkonu je pomalá - to by mě taky zajímalo, chtěl bych z toho udělat regulovatelný zdroj a potřeboval bych zjistit jestli půjde řídit přímo přez ten optočlen.

Tady je schema řízení.Celé pdf nejde poslat protože je moc velké.

Ale jo . Považoval bych to za náhradu klasického trafa něčím o hodně menším a lehčím , nejspíše i levnějším .

BOBOBO: nevím, jestli je to menší, trafo z mikrovlnky je docela prcek na svůj výkon, jestli je spínaný zdroj levnější, tak je to trochu na hlavu, spolehlivost je ale větší u trafa. Podle mého názoru tam není trafo kvůli tomu, že se nedá moc dobře regulovat.
Jinak souhlas s tím, že je ten zdroj dost divočina (obzvlášť ta regulace vs. žhavení). Regulovatelný zdroj z toho ale nikdy nebude, protože tím optočlenem se dá měnit pouze příkon, ne napětí.

Bude to najmä ľahšie. Ten horný spína-nabíja tú kapacitu v Emitore, v druhej fáze sa vybíja cez diodu horného tranzistora. Kolektor spodného cvičí medzi 0V... a cca 640V a možno sa to podobá sinusovke.

A neni to obráceně? Přes interní diodu Q702 se C703 nabije a v druhé fázi se přes otevřený Q702 vybije?

Jo,... je tam striedavý prúd. V prvo počiatočnom cykle v prvom takte sa Q702 neotvorí, nemá čím a púd C703 je nulový. V druhom takte sa začne nabíjať, v nasledujúcich cykloch sa vybije a nabije.
Možno sa to má pomenovať naopak.?

Souhlasím s tím že se C703 nabije přes diodu v Q702 po rozepnutí Q701 překmitem z trafa.V C703 je uchovaná energie z indukčnosti T701, Q702 je sepnutý a přímo transformuje energii na sekundár s obrácenou polaritou(než při sepnutí Q701).Vybití C703 se asi hlídá jedním z těch třech drátů co vedou do řídícího IO, aby věděl jestli může znovu sepnout Q701.Nechápu ale proč je to tak udělaný.Kvůli omezení napětí na Q701?Nebo kvůli střídavé magnetizaci jádra?Je to u feritu potřeba?Stejně to nebude symetrický.Proč se netransformuje přímo ten překmit jako u blokujícího měniče?Prostě nechápu jakou to může mít výhodu proti polovičnímu můstku jako třeba v PC zdroji(kromě toho že nemusí být plovoucí buzení horního tr.).

Myslím, že je to tak jednoduchšie, a kontroler sa iba synchronizuje meraním na primáre vinutia. Určite sa dá tak aj stabilizovať amplitúdu rezonančných zákmitov buď dávkovaním energie, alebo odlaďovaním budenia mimo rezonanciu.
Nesymetria by bol veľký problém, preto tá druhá fáza sa ponecháva samoriadeniu.

To Amarokcz , je to absolutně objemově 100% menší , bez dalších dodatků .