Pájení v atmosféře dusíku??

Zpráva

dundyss · #1 Příspěvek od **dundyss** » 10 pro 2010, 13:57

čavec,zdravím všechny,máte někdo zkušenosti s pájením v ochranné atmosféře?upravuju si mikropáječku(zd-916) na pájení v atm.,zajímá mě,zda-li lze nahradit dusík klasikou CO2 či nikoliv??a jaký je potřebný průtok plynu,aby byla atmosféra účinná?poznám to vizuálně na letovaném spoji?díkes

otakarv · #2 Příspěvek od **otakarv** » 10 pro 2010, 15:26

Tak svařování v ochranné atmosféře CO2 poznám,ale pájení v ochranné atmosféře dusíku je mi cizí.
Možná snad by na tuto Tvojí otázku věděl odpovědět EKKAR,ten ví všechno.

procesor · #3 Příspěvek od **procesor** » 10 pro 2010, 15:55

EKKARteraz lape po O2, o letovaní pod CO2 asi ešte nepočul.
Ja si dám sáčok na 15min na hlavu, možno ma to osvieti.

Á...mariška je lepšia....

#4 Příspěvek od **jandu** » 10 pro 2010, 18:13

Stará dobrá horkovzdušná napájaná dusíkom=horkodusná.

Zmije · #5 Příspěvek od **Zmije** » 10 pro 2010, 21:19

Údajně se tím pájí bezolovo, protože je náchylnější k oxidaci, ale na vlastní oči jsem to neviděl.

otakarv · #6 Příspěvek od **otakarv** » 10 pro 2010, 21:46

Tak přátelé,nedalo mi to pokoje a poprosil jsem strýčka googla a on mi ukázal Tohleto
Tak vskutku o tomhle jsem v životě neslyšel.No jo,vývoj jde kupředu mílovými kroky,stále je se co učit.

Burajko · #7 Příspěvek od **Burajko** » 11 pro 2010, 02:53

Na opravu pouzivat len Sn... no fuj(ROHS) SKORO AKO ROH...

#8 Příspěvek od **EKKAR** » 11 pro 2010, 09:29

procesor píše:EKKARteraz lape po O2, o letovaní pod CO2 asi ešte nepočul.
Ja si dám sáčok na 15min na hlavu, možno ma to osvieti.
Á...mariška je lepšia....

Nikoliv, včera v té době Ekkar bušil plamenem do materiálu, až jiskry a vokuje lítaly - měl jsem odpolední. Dusík se do páječek pro měkké pájení (teploty do 400°C) používá proto, že je INERTNÍ - kdežto CO2 i přes časté používání při obloukovém svařování ocelí zcela netečný není a proto se musí doplňovat pro kvalitní sváry například argonem. CO2 navíc způsobuje bubliny v tavenině - v kovech se rozpouští ochotněji než dusík právě kvůli obsahu uhlíku. Navíc při obloukovém svařování jde celou instalací svářečky plyn CHLADNÝ a ohřívá se až v oblouku po vyfučení z hubice - kdežto při pájení se musí ještě uvnitř pájedla ohřát na teplotu tavení pájky - a zde CO2 působí dosti agresivně, protože se může rozkládat. Proto tedy DUSÍK nebo ARGON - a ne CO2.

dundyss · #9 Příspěvek od **dundyss** » 11 pro 2010, 10:15

Díky za odpověď Ekkar,přesně to jsem potřeboval vědět..

#10 Příspěvek od **zdenoeddie** » 11 pro 2010, 17:29

Jak se rekne Wikipedie po cesky?
Odpoved zni EKKAR.

#11 Příspěvek od **EKKAR** » 11 pro 2010, 17:34

Chyba. Nanejvýš tak "část Wikipedie" - kdyby měla být celá, musel bych mít šiškovici jako beobachtungsluftballon...

otakarv · #12 Příspěvek od **otakarv** » 11 pro 2010, 18:25

Karle,nemusíš být až zas tak skromný

.

#13 Příspěvek od **EKKAR** » 11 pro 2010, 18:27

Vím, že nic nevím - aspoň v porovnání třeba s celým fórem. Co vím, o to jsem ochotný se podělit - ale nikdo nemůže vědět vsjo.

otakarv · #14 Příspěvek od **otakarv** » 11 pro 2010, 18:35

ale nikdo nemůže vědět vsjo.

S tím souhlasím.A když každý přispěje svojí troškou do mlýna,tak jsme v podstatě "Wikipedie"

.

#15 Příspěvek od **jandu** » 11 pro 2010, 18:38

Veď Wikipédia je otvorená online encyklopédia so slobodným obsahom, ktorý môže každý používať, pridávať a meniť.