Známý dotáhl na opravu tenhle zesik, prý nehraje jeden kanál. Oprava trvala 5 min, vadná pojistka za relátkem, připínajícím repro. A teď přijde to hlavní, rozhodl jsem se ještě před ozkoušením zesiku přeměřit pro jistotu nějaká ta napětí a seřídit offset. A světe div se ... měřím na koncovém stupni v bodě, kde dle SM má být 64,5V a ono je tam jen 34V ... hmmm. divné říkám si. Dívám se do SM a jak tak koukám, tak si říkám, hmm, asi se spletli a napsali tam namísto 34V těch 64,5V. Pak se podívám ještě jednou a říkám si ... to je divné, že by hlavní symetrickou napájecí větev +/-64,5V (body A,B ve schematu, který přikládám pod textem) táhli k budicímu stupni a k výkonovým koncovým tranzistorů by dotáhli jen symetrických +/-34V (body D a E), navíc filtrovaných mnohem menší kapacitou (4700/40V). Kur.va, to by mělo být když už, tak přece spíše obráceně, říkám si ... takže znovu vše přeměřit a překontrolovat ... no vše sedí, až na to, že na koncových tranzistorech je napětí, které neodpovídá hodnotám v SM (a je tedy poloviční než by mělo být).
Pro zkoušku zapnu zesik a volume naplno doprava ... zesik hraje krásně, vše bez problému, až na to, že si říkám .. tohle ale nemůže být 120W, to by asi moje bedny nevydrželi .. takže potvrzení mé teorie o tom, že v zesilovači je špatně provedený rozvod napětí ?? no říkám si, tomu použitému napětí 34V by ten výkon odpovídal .. tak 60-70W ... víc ty moje bedny asi neudejchaj
vše je to takové divné, říkám si, a hned mne napadá co se podívat do nějakého SM hodně podobného modelu .. takže si hned otevírám SM pro model CA-866 a CA-870, což jsou takřka totožné modely s malinko obměněnou výbavou, ale hlavně udávaný výkon a celé řešení napájecí části je velmi podobné ... no vida ... všude je napsáno že na těch koncích má být tak kolem těch 65V.
Takže si říkám, že přeci není možné, pokud ten výkon má být stejný, aby se to tak zásadně lišilo. Mám chuť to zapojení tedy předělat (dle mého to bude jen přepojení 4 drátových propojek- viz.obr.circuit board), ale ještě než to udělám, rád bych slyšel nějaké vyjádření od jiných odborníků. Předem díky za jakýkoliv podnět.
a ještě pro zajímavost jak ten zesik vypadá uvnitř (není to přesně ten můj, ale našel jsem to na netu) pro ilustraci to postačuje
Kód: Vybrat vše
http://obrazki.elektroda.pl/6340872900_1295715306.jpg
To se má asi takhle : Při malém rozkmitu je koncový stupeň napájený polovičním napětím a když se výstup blíží té polovině - nějakých cca 5 - 10V, sepne se tranz. spínač a přivede celé napájení na koncové Tr. Vyrovnávacímu proudu mezi větším a menším zdrojem zabrání rychlá dioda.Výsledkem je vyšší (asi 80%) účinnost celého zesilovače. Já však osobně ve svých konstrukcích používám ne spínače, ale další lineární stupeň, který při větším výstupním napětí udržuje tu spodní větev cca 5V nad výstupem. Až do limitace, pochopitelně. Nejsou takové nároky na rychlost spínačů. I když na druhou stranu,teď zrovna pracuju na zapojení, kde horní spínače pracujou v pulsním režimu a měl bych se dostat s účinností až k 90%. Tam je těch 5V na konc. už od výstupní nuly. Bude to modul 2kW zesilovače určený pro buzení subbasů. 
