[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Dobrý den chci se zeptat jestli si někdo nevíte rady s tímto příkladem : ideální induktor s indukčností L1=5mH připojíme (v čase t=0)paralelně k idealnímu zdroji napětí U=12V.Před sepnutím spínače netekl induktorem žádný proud.Paralelně k němu je navíc připojen rezistor s odporem R1=200ohm.Po 1ms se spínač rozepne a odpojí tak zdroj napětí.Jaké napětí bude na induktoru v okamžiku odpojení zdroje ? Předem vám moc děkuju za rady potřebuju poradit jaký vzorec použít .

Na takovou stupiditu ti stačí vzorec pro výpočet proudu cívkou a Ohmův zákon.

Podle toho to dá 480V.

V okamziku odpojeni zdroje to nebude definovano a tesne po nem to bude -480V.

OT Nevím , nějak mi ty názvy kapacitor a induktor nelezou z úst . A pod názvem induktor mám název zařízení , nikolivěk součástky .

Moc vám děkuju

Dobrý den, chtěl bych někoho velmi trpělivé požádat aby tento postup nějak rozepsal pokud možno stylem hnupa.děkuji

Připojením L na napětí zdroje Uz se bude přes L lineárně zvětšovat proud od nuly a po čase t dosáhne velikosti I=Uz*t/L. Po mžikovém odpojení od zdroje Uz se proud cívkou musí uzavírat přes R a na něm se musí vytvořit dle pana Ohma napětí U=R*I.

Akorat pozor na orientaci obvodovych velicin....

Chvíli mi trvalo, než jsem pochopil, že induktorem "humanoid" myslí cívku, neboli indukčnost. To je zase nějaké nové názvosloví?

Ja bych se priklanel k tomu, ze indukcnost neni soucastka, ale vlastnost. Tj. vlastnost (jedna z vlastnosti) soucastky zvane civka.

Pro mě je induktor toto :



Děda mě s tím jako malýho kluka zoceloval pro budoucí povolání.

No a zdařilo se, nebo měl děda nějaký volt ještě přidat?

Souhlasím sváma také tomu řikám raději cívka však v tomto zadání se uvažuje asi tak že cívka má parazitní vlastnosti ale ideální cívka má jen indukčnost:-) však nevím jestli je tomu tak .

breta1 píše:No a zdařilo se, nebo měl děda nějaký volt ještě přidat?

Na ten 4V akumulátor to bylo k přežití. Horší výraz měl kámoš, když jsme to připojili na 12V aku. Ale měl, co chtěl.