BLIX POWER, neznáte někdo?

Zpráva

milin · #1 Příspěvek od **milin** » 10 kvě 2011, 17:38

neznáte někdo zařizeni BLIX POVER má to šetřít el. až 20-25% .??? Zase to bude podvod , jak to pracuje . dík

#2 Příspěvek od **Hill** » 10 kvě 2011, 17:45

Koukni sem: http://diskuse.elektrika.cz/index.php?topic=18118.0

Andrea · #3 Příspěvek od **Andrea** » 10 kvě 2011, 17:48

Hlavně aby se takové blbosti (snižování napětí) nechytil nějaký zelený 🤐 v Bruselu.

#4 Příspěvek od **rnbw** » 10 kvě 2011, 17:54

Najlepsie znizit na nulu - to je prikon nulovy a teda setrenie maximalne...

Andrea · #5 Příspěvek od **Andrea** » 10 kvě 2011, 17:59

Ano, v rámci zelené politiky se zavážeme, že do roku 2020 snížíme napětí v síti na 180V a do roku 2050 na 0V. Dosáhneme tak maximálních úspor a minimalizace vlivu na životní prostředí a to za minimálních nákladů. Haleluja.

#6 Příspěvek od **Bernard** » 10 kvě 2011, 18:22

Znal jsem (v minulém režimu) zlepšovatele, který dával svému zaměstnavateli návrhy na šetření el. energie. Byl to malý výrobní závod a velký žrout elektřiny. Také tam v těch ZN šlo o snižování příkonů velkých spotřebičů, a návrhy byly moudře zamítány kvůli doprovodnému snižování jejich výkonů. Zlepšovatel (jinak pracovník elektroúdržby) pak z trucu své návrhy průběžně realizoval, až po delší době závod nesplnil smluvený odběr energie. Potom to prasklo a zlepšovatel byl potrestán. Se šetřením se to nesmí přehánět.

Hanizek · #7 Příspěvek od **Hanizek** » 10 kvě 2011, 18:34

Silně mě to připomíná rakouský ATOMSTOP

bu2520 · #8 Příspěvek od **bu2520** » 10 kvě 2011, 18:42

třeba až zapnou naplno solární elektrárny tak to úsporu přinese

už třeba jen na snížení poruchovosti noname zdrojů , ale kdo ví co v tom je

Andrea · #9 Příspěvek od **Andrea** » 10 kvě 2011, 19:19

Snížení napětí na vstupu spínaného (stabilizovaného) zdroje = zvýšení odebíraného proudu. A zvýšení proudového namáhání polovodičů a elektrolytů určitě zdroji na spolehlivosti nepřidá.

bu2520 · #10 Příspěvek od **bu2520** » 10 kvě 2011, 20:05

moje zkušenost je , že mnohem častější závady jsou způsobené spíše napěťovou neodolností. Jinak máš samozřejmě pravdu, ale pokud bychom porovnávali co je pro zdroj horší jestli 250 nbo 200V tak já bych se přikláněl k 250

Andrea · #11 Příspěvek od **Andrea** » 10 kvě 2011, 20:13

Já to brala 230V vs. 190V.

bu2520 · #12 Příspěvek od **bu2520** » 10 kvě 2011, 20:29

nj já zase kvůli těm solárkám které to napětí v síti dost šponují

petr1991 · #13 Příspěvek od **petr1991** » 10 kvě 2011, 20:30

Andrea píše:Hlavně aby se takové blbosti (snižování napětí) nechytil nějaký zelený 🤐 v Bruselu.

Dufajme, ze nie

aj ked oni su toho schopni, ale to uz by bolo asi na infarkt.

Je mi uprimne luto ludi, ktori taketo blbosti kupili/kupuju/budu kupovat.

BOBOBO · #14 Příspěvek od **BOBOBO** » 10 kvě 2011, 21:06

Já myslím , že trh stejně funguje . Ještě jsem se nesetkal s prodejnou , kde bych nekoupil stovku žárovku .

#15 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 10 kvě 2011, 21:31

Mě se večer u svíčky na terase sedí docela dobře, je to příjemný světlo.

Ovšem na pořádnou práci mám pořád nemilosrdných 200W v halogenu a tu euroopičárnu se třema úsporkama používám jako věšák na dráty.