Stránka 1 z 5
BLIX POWER, neznáte někdo?
Napsal: 10 kvě 2011, 17:38
od milin
neznáte někdo zařizeni BLIX POVER má to šetřít el. až 20-25% .??? Zase to bude podvod , jak to pracuje . dík
Napsal: 10 kvě 2011, 17:45
od Hill
Napsal: 10 kvě 2011, 17:48
od Andrea
Hlavně aby se takové blbosti (snižování napětí) nechytil nějaký zelený 🤐 v Bruselu.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Napsal: 10 kvě 2011, 17:54
od rnbw
Najlepsie znizit na nulu - to je prikon nulovy a teda setrenie maximalne...
Napsal: 10 kvě 2011, 17:59
od Andrea
Ano, v rámci zelené politiky se zavážeme, že do roku 2020 snížíme napětí v síti na 180V a do roku 2050 na 0V. Dosáhneme tak maximálních úspor a minimalizace vlivu na životní prostředí a to za minimálních nákladů. Haleluja.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Napsal: 10 kvě 2011, 18:22
od Bernard
Znal jsem (v minulém režimu) zlepšovatele, který dával svému zaměstnavateli návrhy na šetření el. energie. Byl to malý výrobní závod a velký žrout elektřiny. Také tam v těch ZN šlo o snižování příkonů velkých spotřebičů, a návrhy byly moudře zamítány kvůli doprovodnému snižování jejich výkonů. Zlepšovatel (jinak pracovník elektroúdržby) pak z trucu své návrhy průběžně realizoval, až po delší době závod nesplnil smluvený odběr energie. Potom to prasklo a zlepšovatel byl potrestán. Se šetřením se to nesmí přehánět.
Napsal: 10 kvě 2011, 18:34
od Hanizek
Silně mě to připomíná rakouský ATOMSTOP
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Napsal: 10 kvě 2011, 18:42
od bu2520
třeba až zapnou naplno solární elektrárny tak to úsporu přinese
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
už třeba jen na snížení poruchovosti noname zdrojů , ale kdo ví co v tom je
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Napsal: 10 kvě 2011, 19:19
od Andrea
Snížení napětí na vstupu spínaného (stabilizovaného) zdroje = zvýšení odebíraného proudu. A zvýšení proudového namáhání polovodičů a elektrolytů určitě zdroji na spolehlivosti nepřidá.
Napsal: 10 kvě 2011, 20:05
od bu2520
moje zkušenost je , že mnohem častější závady jsou způsobené spíše napěťovou neodolností. Jinak máš samozřejmě pravdu, ale pokud bychom porovnávali co je pro zdroj horší jestli 250 nbo 200V tak já bych se přikláněl k 250
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Napsal: 10 kvě 2011, 20:13
od Andrea
Já to brala 230V vs. 190V.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Napsal: 10 kvě 2011, 20:29
od bu2520
nj já zase kvůli těm solárkám které to napětí v síti dost šponují
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Napsal: 10 kvě 2011, 20:30
od petr1991
Andrea píše:Hlavně aby se takové blbosti (snižování napětí) nechytil nějaký zelený 🤐 v Bruselu.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Dufajme, ze nie
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
aj ked oni su toho schopni, ale to uz by bolo asi na infarkt.
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Je mi uprimne luto ludi, ktori taketo blbosti kupili/kupuju/budu kupovat.
Napsal: 10 kvě 2011, 21:06
od BOBOBO
Já myslím , že trh stejně funguje . Ještě jsem se nesetkal s prodejnou , kde bych nekoupil stovku žárovku .
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Napsal: 10 kvě 2011, 21:31
od ZdenekHQ
Mě se večer u svíčky na terase sedí docela dobře, je to příjemný světlo.
Ovšem na pořádnou práci mám pořád nemilosrdných 200W v halogenu a tu euroopičárnu se třema úsporkama používám jako věšák na dráty.