[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravim,už poněkolikáté tu mám na opravu nejrůznější sluchátka(překousnutý přívod od kočky) od známých.Chtěl bych se zeptat jestli je nějaká zaručená metoda jak sundat ten lak(kvůli pájení),všechny vodiče jsou standartně v jedné bužírce izolované mezi sebou pouze zmiňovaným lakováním,děkuji za případnou radu

Já používám obyčejnou kalafunu a teplou pájkou to jen naruším.

Je to pájitelný lak, není nutné ho odstraňovat.

Mám takové podezření, že Sennheiser zneužívá dobrého jména svých mikrofonů k prodeji průměrných sluchátek.
Proč tam proboha nedaj koax, vždyť to existuje.

Habesan: koax tam nedávají, protože se u takovýchto sluchátek skoro zásadně používá tato lakovaná prasečina, která má větší životnost ...

Presne tak, je to hadam u vsetkych sluchadiel. Je to ohybnejsie ako koax (tym padom to viac vydrzi) a navyse lacnejsie.

rnbw: u všech URČITĚ ne, ale velká část jich to tak opravdu má, protože je to jak píšeš: ohebnější => větší životnost.

Používají se tenká vlákna z bezkyslíkaté mědi a kevlarové vyztužení. To je za danou cenu to nejodolnější řešení. Při pájení je třeba hlavně na pájeném konci vyseparovat a odcvaknout ty kevlarová vlákna (piplačka). Lakovaná vlákna Cu se pak dají lehce pocínovat např na pertinaxové podložce za použití kalafuny. Přitom se s lankem kroutí aby se smotalo a neudělalo roztřepenec.

No dobře, takže tohle je jedna z mála vyjímek, kdy výrobci přikládají větší důležitost životnosti.
A co zarušitelnost? Signál ve sluchátkách nebývá příliš výkonový a nezdá se mi, že by samotný princip zkrouceného páru stačil.

Tak to spíš uslyšíš růst trávu, než nějaké indukované rušení ve sluchátkách. Nehledě k tomu, ž mají impedanci 16 Ohm, tedy by to muselo být sakra silné pole.
Ještě technická: Hodně se vyskytují čínské padělky Sennheiseru (a jiných výrobců). Ty pak stojí za prd akusticky i mechanicky.

Zbytečná citace celého předchozího příspěvku, vymazáno. Používej tlačítko "zaslat odpověď".Děkuji, Killroy