V cem je udavana Ic hodnota proudu?
Moderátor: Moderátoři
V cem je udavana Ic hodnota proudu?
Pro upresneni mam dotaz, zda je napr u SKM75GB12V hodnota Ic proudu pri 25C = 114A RMS nebo ve spicce? Ve slovniku Semikronu je uvedeno Ic="continuous collector current", takze to chapu pri stejnosmernem proudu a u sinusu by to tedy mela byt RMS hodnota a ve spicce by mel zvladnout 114*1,41= 160Asp? Je to tak?
Tc je teplota v polovodiči. Pri plnej záťaži (výkone ) býva aj cez 100°C.
Také počty neplatia (asi nikde).
Edit: Tc na chladiacej ploche, ale s takou teplotou sa počíta iba v špecifických podmienkach.
Tá 75-v názve je skôr určujúca pre 75A rms plus-mínus
Také počty neplatia (asi nikde).
Edit: Tc na chladiacej ploche, ale s takou teplotou sa počíta iba v špecifických podmienkach.
Tá 75-v názve je skôr určujúca pre 75A rms plus-mínus
Naposledy upravil(a) procesor dne 15 led 2012, 18:09, celkem upraveno 1 x.
Jen tak jsem koukl na podobný http://www.datasheetcatalog.com/datashe ... 0DN2.shtml tam máš jasně kolonky , trvalý proud a maximální jednotlivý impulz pro danou teplotu .
Takže proud přes tranzistor teče oběma směry? Je proud skrz tranzistor střídavý?
Nebo pulzující stejnosměrný? Aby ty ty pulzy náhodou nebyly dvojnásobně vysoké a efektivní hodnota mnohem větší.
A skutečně budeš mít problém udržet teplotu na pouzdře +25stupňů. Co když bude venku vedro plus třicetpět?
Nebo pulzující stejnosměrný? Aby ty ty pulzy náhodou nebyly dvojnásobně vysoké a efektivní hodnota mnohem větší.
A skutečně budeš mít problém udržet teplotu na pouzdře +25stupňů. Co když bude venku vedro plus třicetpět?
Proud je střídavý sinus a samozřejmě že asi nebude stálých 25C, myslím že to je problém že to bude problém přesně změřit. Každopádně je to na vodním chladicí s chlazením pod 25C. Tu samotnou závislost proudu na teplotě už si odvodím, spíš mi úplně není jasna skutecna hodnota toho Ic. Osobně bych ho bral jako rms..
jj, takze to je konstantni stejnosmerna hodnota bez spinacich ztrat.
Vidim to tedy tak, ze z teto konstantni hodnoty proudu pri urcite teplote vypocitam pripustny
ztratovy_vykon1 = Ucesat * Ic
a z teto hodnoty bych vypocital Icrms hodnotu stridaveho proudu
ztratovy_vykon1 = Ucesat * Icrms + spinaci_ztraty
Icrms = (ztratovy_vykon1 - spinaci_ztraty) / Ucesat
Tak by to mohlo odpovidat ne?
Vidim to tedy tak, ze z teto konstantni hodnoty proudu pri urcite teplote vypocitam pripustny
ztratovy_vykon1 = Ucesat * Ic
a z teto hodnoty bych vypocital Icrms hodnotu stridaveho proudu
ztratovy_vykon1 = Ucesat * Icrms + spinaci_ztraty
Icrms = (ztratovy_vykon1 - spinaci_ztraty) / Ucesat
Tak by to mohlo odpovidat ne?
- tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Přestal bych se tu ohánět tím RMS, to je relevantní pro lineární zátěž.
Při prakticky konstantním úbytku napětí na "topidle" je ztrátový výkon přibližně úměrný proudu (nikoli jeho kvadrátu), takže relevantní je spíše střední hodnota proudu.
Taky mám dojem, že nějak opomíjíš, že tím tranzistorem teče jen půlsinus (jinak by ses ptal, jak se spočítá RMS půlsinusu z RMS sinusu).
Při prakticky konstantním úbytku napětí na "topidle" je ztrátový výkon přibližně úměrný proudu (nikoli jeho kvadrátu), takže relevantní je spíše střední hodnota proudu.
Taky mám dojem, že nějak opomíjíš, že tím tranzistorem teče jen půlsinus (jinak by ses ptal, jak se spočítá RMS půlsinusu z RMS sinusu).