Identifikace BM čítace

Zpráva

Celeron · #1 Příspěvek od **Celeron** » 14 čer 2012, 01:17

Kamos mi privezl vrak citace BM??? Chybi na nem maska a na zadni strane taky neni zadny oznaceni, takze nevim, co to je za typ. Hledal jsem chvili na netu a nejdrive jsem si myslel, ze je to podle bedny BM526. Jenze jsem narazil na par rozdilu. V zakladni bedne je modul citace s 13 digitrony. Z nejakyho podivnyho duvodu nejsou posledni dva vpravo s cervenou bankou ale zcela cire. Izostatu pod displejem je taku mnohem vic. Vstupy jsou tri, jeden na modulu citace a dva na samostatnym modulu vpravo od citace kde ma BM526 zaslepku nebo BP5261. Ten modul je trochu podobny BP5261 ale oproti nemu ma jen jedno tlacitko izostat. Dal jsou na tom modulu dva dvojty otocny prepinace (asi delic a volba AC/DC/GND, dale dva potenciometry s vypinacem a dva BNC konektory.
Netusite nekdo, co to je a co to umi?
Obavam se, ze je to ale v takovym stavu, ze to nepujde dat dohromady. Chybi spousta mechanickych dilu predniho panelu a taky nejaky desky. Vypada to, ze lezel aspon 20 let nekde ve vlhkym sklepe, vse je zasly nekde az rezaty.

Diky Jirka

Edit: Tak jsem nasel na netu ze je to BM533. Parametry zadna slava. Nema ho smysl davat dohromady ze stavu v jakym je. Kdyby z neho nekdo neco potreboval, tak se klidne ozvete.

#2 Příspěvek od **jjilek** » 16 čer 2012, 22:03

To ti dám radu, jak ten čítač zhodnotit. Vyndej z něj blok s digitrony a na Aukru (možná i na Bastlírně) Ti nadšenci utrhnou ruce. Při 50,- Kč/ks se poděl i s kámošem a nějaká ta lahvinka jihomoravského moku bude pro oba. Já takhle před nedávnem udal bleskově blok digitronů z MT100.

#3 Příspěvek od **PavelFF** » 17 čer 2012, 15:24

Taky bys mohl prodat termostatovaný kmitočtový normál (pokud tam něco takového je). Jeden z BM520(asi) se na Aukru taky nedávno prodal. Podle počtu digitronů by mohl být celkem kvalitní.

Otkundes · #4 Příspěvek od **Otkundes** » 17 čer 2012, 21:27

Ano, pánové, někteří zoufalci se živí sběrem a rozebíráním čehokoli. S následným prodejem takto, údajně na půdě nalezených "náhradních dílů" důvěřivým lidem, včetně radioamatérů. Ale že by tyto rady, jak vydělat i na vraku vyřazeného elektronického přístroje, musely být publikovány dokonce na odborném fóru pro radioamatéry a elektroniky? Není to již pod Vaši úroveň? Přeci, pokud se k tomu pane Jílku snižujete, alespoň si toto své know-how nechte pro sebe a v koutě se tiše styďte!

#5 Příspěvek od **PavelFF** » 17 čer 2012, 22:03

Otkundes píše:... někteří zoufalci se živí sběrem a rozebíráním čehokoli. S následným prodejem takto, údajně na půdě nalezených "náhradních dílů" důvěřivým lidem, včetně radioamatérů. ...

Proč zoufalci? Proč důvěřivým lidem?
Co je na tom špatně? Najdu vyhozený( a v tomto případě vybrakovaný) přístroj a co s ním mám udělat, když je mi k ničemu? Mám ho znovu vyhodit? Mám ho nabídnout zdarma nějakému "důvěřivému" radioamatérovi, který zná jeho cenu a prodá ho možná dál místo mě?

Mně se naopak nelíbí, když tady někdo něco nabízí za odvoz a nějaký "důvěřivý", podle mě "vychcaný" radioamatér si to pěkně odveze. Za chvíli se to objeví třeba na Aukru.

Nebo kritizujete pana jjilka proto, že prozradil vaši metodu? Nerozumím vašemu příspěvku.

Otkundes · #6 Příspěvek od **Otkundes** » 17 čer 2012, 22:28

Hm, nepochopil...
Až jednou na nějakém aukčním serveru naletíte prodejci, řídícímu se stejnou životní filozofií - pochopíte.
I když vím, že dnešní TRH - značí trhat, škubat, odírat - s takovými metodami se neztotožňuji.
Mějte se dobře!

#7 Příspěvek od **EKKAR** » 17 čer 2012, 22:31

Nevím proč by se pan Jílek měl stydět a už vůbec nechápu proč by kvůli tomu měl zalejzat někam do kouta - jde o důstojné znovuvyužití něčeho, co někdo další svým neodborným zásahem nenávratně poškodil. Je mnohem lepší dotyčný vrak rozebrat a využít aspoň některé jeho části, než spekulovat s přístrojem "funkčnost nezkoušena, tudíž bez záruky" někde na zas.raným Aukru...

#8 Příspěvek od **jjilek** » 17 čer 2012, 22:50

Otkundes píše:Hm, nepochopil...
Až jednou na nějakém aukčním serveru naletíte prodejci,

Právě na Aukru to dosti dobře nejde opakovat. Pokud prodáte šmejd, tak už od Vás nikdo nic dalšího nekoupí. Podobně na e-bay. Chce to se seznámit se způsobem hodnocení prodejců. A podle toho nakupovat, ne slepě naletět.A ono nejde jen něco někde najít, taky se to musí demontovat a proměřit, potom nabídnout. A Ti méně zběhlí často mladí nastávající kolegové jsou rádi, když dostanou vyzkoušené komponenty, není už tak důležité, od koho. Nebo si snad myslíte, že je lepší to vyhodit, rozšlapat atd? A nakupovat nové od Conrada a jinde za drahé peníze? Na to každý nemá.
A samozřejmě platí, kdo nechce, nikdo jej nenutí.
Mimochodem, mně je líto dobré a užitečné věci jen tak vyhodit.

#9 Příspěvek od **PavelFF** » 17 čer 2012, 22:53

Otkundes píše:Hm, nepochopil...
Až jednou na nějakém aukčním serveru naletíte prodejci, řídícímu se stejnou životní filozofií - pochopíte.
I když vím, že dnešní TRH - značí trhat, škubat, odírat - s takovými metodami se neztotožňuji.
Mějte se dobře!

Tak mi to přeci vysvětlete. Uniká mi souvislost s radou jjilka a s naletěním prodejci.

Jjilek radí prodat v aukci funkční blok digitronů z vraku jinak nefunkčního přístroje. Co je na tom za odírání a za špatnou filosofii?

Otkundes · #10 Příspěvek od **Otkundes** » 18 čer 2012, 00:19

No jo, pánové, chybička se vloudila. Ve Vašich příspěvcích výše, nebyla žádná zmínka o přezkoušení vymontovaných digitronů (kmitočtového normálu) a proto jsem Vás špatně pochopil. Je samozřejmě rozdíl, nabídnout k prodeji odzkoušené funkční nedostatkové náhradní díly, ať již jsou jakéhokoliv (legálního) původu, nebo něco z nějakého vraku jen vymontovat a pokoušet se to prodat třeba na Aukru bez záruky, jako půdní nález a pod., jak to s oblibou dělávají někteří prodejci.
V tom případě Vám přeji úspěšný obchod!

Celeron · #11 Příspěvek od **Celeron** » 18 čer 2012, 00:32

Tak koukam, ze jsem svym vlaknem rozpoutal peknej flame.

No ten normal se da snadno vyzkouset a digitrony taky. Priznam, ze ty dva posledni s alfanumerikou byly pro me prekvapko, nikdy pred tim jsem o nich neslysel. Vypada to, ze umi psat vsechny veliciny, co ten citac/voltmetr meri.
Jirka

radekrd · #12 Příspěvek od **radekrd** » 19 čer 2012, 10:00

PavelFF píše: Mně se naopak nelíbí, když tady někdo něco nabízí za odvoz a nějaký "důvěřivý", podle mě "vychcaný" radioamatér si to pěkně odveze. Za chvíli se to objeví třeba na Aukru.

To je jenom bledá závist. Podle hesla: "když na tom netrhnu nic já, tak ať ani nikdo jiný"...
Když už to získal, tak si s tím může dělat co chce, co se mu hodí si nechá, zbytek prodá... nevidím na tom nic špatného. To, že to vystaví na aukru ještě nic neznamená, on to taky nemusí nikdo koupit. On na tom šrotu stejně nikdo nezbohatne, vydělá tak na pivo.

#13 Příspěvek od **jjilek** » 21 čer 2012, 22:28

18.6.2012:

Otkundes píše:No jo, pánové, chybička se vloudila. Ve Vašich příspěvcích výše, nebyla žádná zmínka o přezkoušení vymontovaných digitronů (kmitočtového normálu)

17.6.2012:

PavelFF píše: funkční blok digitronů z vraku jinak nefunkčního přístroje.

17.6.2012:

jjilek píše: taky se to musí demontovat a proměřit, potom nabídnout.

Někdo si tady šlape na jazyk.
A kdyby někdo chtěl digitrony s alfanumerikou, mám jich krabici. Ale většinou to junioři berou na digitronové hodiny.

Otkundes · #14 Příspěvek od **Otkundes** » 22 čer 2012, 21:26

Pro pana Jílka:
Na diskusních fórech lze reagovat jen na informace zveřejněné v předchozích příspěvcích, většinou ještě chronologicky seřazených. Proto, jestli jsem svou kritickou reakci zveřejnil v čase ne červen 17 2012, 20:27, sotva jsem si mohl před zveřejněním přečíst následující reakce, zveřejněné v ne červen 17 2012, 21:53 nebo v ne červen 17 2012, 21:50, ze kterých jste nakopíroval úryvky v čase čt červen 21 2012, 21:28.
Je na každém z nás, jakými informacemi do fóra přispěje, jak své sdělení zpracuje a podá, aby bylo správným způsobem pochopeno všemi návštěvníky fóra (vlákna).
Nehodlám dále obtěžovat ostatní čtenáře tohoto vlákna zbytečnými spory, proto Vám navrhuji - ukončeme to, řešme každý raději něco užitečnějšího! [/b]

#15 Příspěvek od **jjilek** » 22 čer 2012, 21:52

Pro upřesnění doplněna data:
17 < 18
Takhle je to snad lepší.