http://www.stream.cz/video/757607-blesk-uderil-do-auta
Blesk si nevybírá.
Moderátor: Moderátoři
Blesk si nevybírá.
Tady je vidět, jak je bezpečné být při bouřce v zavřeném autě. Ale šok to musí být.
http://www.stream.cz/video/757607-blesk-uderil-do-auta
http://www.stream.cz/video/757607-blesk-uderil-do-auta
Lepší je se zeptat a být hlupákem 5 minut, než se neptat a být hlupákem celý život.
Kulový blesk hodně autorit popírá. Já znám jenom jeden případ, kdy proběhl starým činžákem (několik svědků), nějak se protuneloval na půdu a tam explodoval. Střecha na první pohled vypadala nepoškozeně, ale museli ji komplet vyměnit i s krovem.
Jinak existuje teorie, a mě připadá docela přijatelná, že blesky kopírují dráhy vysokoenergetických částic kosmického záření, které se po vletu do atmosféry rozpadají na spršky jiných částic. To by dobře vysvětlovalo ono větvení blesku před hlavním výbojem. Včetně toho, proč uděří i pod kopcem.
Jinak existuje teorie, a mě připadá docela přijatelná, že blesky kopírují dráhy vysokoenergetických částic kosmického záření, které se po vletu do atmosféry rozpadají na spršky jiných částic. To by dobře vysvětlovalo ono větvení blesku před hlavním výbojem. Včetně toho, proč uděří i pod kopcem.
Vím, že to "vědci" popírají. Ale vím taky,co jsem zažil. Byl jsem malý kluk, tak deset let. V rodinném domku, na vesnici. Bylo to spíše už na podzim. Otec, který se šel podívat ven (bouřka byla v dáli) to popsal takto: obrovská morda a ležel jsem na zemi, hodně mimo. Já seděl s babičkou uvnitř v kuchyni. Taky rána, ale pecka velká. Vzápětí kolem nás od kamen - komína přeletěl kulový blesk, průměr 10? cm, spíše do modra rychlostí rychlé chůze asi tak. A přeskočil na elinstalaci, u okna, do zásuvky.. Blesk uhodil do komínu, rozmetal ho v horní části, dolů způsobil trhlinu 5 cm a rozbil kus střechy. V chodbě vyrazil dole na komíně dvířka na vymetání a samozřejmě vyfoukl saze. Rozrazil také dveře do kuchyně, bez poškození zámku. V nastalém zmatku, (již byla v podstatě tma), kdy světla pochopitelně zhasla v těch sazích všichni pobíhali, včetně naprosto vyděšeného kocoura.. Blesk pak běžel po vedení el. a trhal ho ze zdi. V el. rozvaděči rozmlátil všechny pojistky a zmizel, nejspíš do sítě NN. Jediné pozitivum bylo, že zkroutil kotouček v elměru (jednofázovém) a ten se se skřípěním točil jen při zapnutí všech spotřebičů a my pár let do výměny šetřili. Fakt se to takto stalo. Bohužel jsem poslední pamětník, rodiče již nežijí a brácha ještě nebyl na světě... A v kamnech se netopilo.. vědci :-)
Viděl jsem před léty byt po kulovém blesku. Přišel pý také komínem a do místnosti vstoupil přes kotel etážového topení. Proběhl se po elektroinstalaci. Bylo přesně vidět kde byly!!! dráty ve zdi. Anténní svody, které procházely stropem (tehdy ještě černá dvojlinka) končily těsně pod stropem a v TV (černobílé)zůstaly zastrčené jen bílé placičky, úsek vední mezi tím chyběl - vypařil se. Stejně tak chyběla u TV síťová šnůra. V zásuvce zůstala spečená vidlice a pod příchytkou v TV škvarek, zbytek až po síťový vypínač se vypařil.
Člověk se celý život učí jenom proto, aby ve stáří všechno zapomněl.
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ J. Werich
„Když už člověk jednou je, tak má koukat aby byl. A když kouká, aby byl, a je, tak má být to, co je, a nemá být to, co není, jak tomu v mnoha případech je.“ J. Werich
no, nevím . . .Jimmi2 píše:Jinak existuje teorie, a mě připadá docela přijatelná, že blesky kopírují dráhy vysokoenergetických částic kosmického záření, které se po vletu do atmosféry rozpadají na spršky jiných částic. To by dobře vysvětlovalo ono větvení blesku před hlavním výbojem.
. . . ale stejně je to pěkné . . .(300x zpomaleno)
tady i s povídáním . . .
Podle výpovědí očitých svědků například proplul pomalu ve tvaru koule místnost a propálil se tabulkou skla v okně ven. Má tedy hustotu jako vzduch, teplotu vyšší než 600 st.C. Má modravou bavu světla z čehož se dá usuzovat na teplotu povrchu. Při styku s kovem obvykle zaniká za uvolnění značného množství energie ve formě exploze. Jeho pohyb nesouvisí s pohybem vzduchu v daném místě.
Tady je lepší kvalita.ok1hga píše: ... no, nevím . . .
http://apod.nasa.gov/apod/ap120723.html
Schválně si všimni onoho větvení i toho, že stále udržuje směr šikmo zleva doprava. Pak opraš trochu fyziky a zkus někde vyhledat, jak se chová vysokoenergetická částice kosmického záření po vletu do atmosféry. Sekundární částice samozřejmě ionizují molekuly vzduchu a to už je přímo vodivá dráha.
A těch částic přilétá neustále docela dost.