Stránka 1 z 4

Modul STEP-DOWN měniče 5V/3A

Napsal: 21 říj 2012, 13:38
od ferro0
Zdravim,
da se nekde v CR zakoupit modul STEP-DOWN menice s pevnym vystupem 5V a proudem 2-3A? Napada me zapojeni s LM2596-T5,0 ale nikde nemuzu najit dps , nejlepe v Eagle i kdyz rucne by to slo taky nakreslit.
Menic by nabijel tablet z 12V PB aku.
Prvni co me napadlo pouzit stabilizator 78s05, ale tam by byla ztrata nakych 15W.

DIK.

Napsal: 21 říj 2012, 14:01
od ferro0
Nasel jsem jeste toto zapojeni Jednoduchý spínaný zdroj
Dal by se pouzit stabilizator na vetsi proud? A co se stane pri pretizeni nebo zkratu?

Napsal: 21 říj 2012, 14:09
od Davidus
vhodné řešení http://www.ges.cz/cz/lm2576-t5-0-GES05001264.html
ochrana proti zkratu, přetížení, jednoduché, účiné
dalším řešením je MC34063 ale zapojení bude vyžadovat externí tranzistory

Napsal: 21 říj 2012, 14:48
od ferro0
Nakonec jsem nasel navrch zapojeni LM2576-T5,0 v Eagle.

Napsal: 21 říj 2012, 17:13
od ferro0
Trochu jsem to zapojeni upravil pridanim pojistky a diody 1N5408 proti prepolovani. Dale zenerku na vystup jsem zvolil 1N5338B nebo radeji 1N5339B?
Pokud se nekomu chce kouknete nato, zda je to vubec spravne. Design PCB nic moc, ale hlavne aby to fungovalo.

Dekuji vsem.

Napsal: 21 říj 2012, 17:28
od Andrea
No i kdyby se chtělo, tak každý nemá po frikulínsku nejnovější verzi Eagla. A jaká zenerka? V originále žádná zenerka není.

Napsal: 21 říj 2012, 17:33
od ferro0
Je tam 1N5338B paralelne k vystupu. Mam namysli to druhe upravene zapojeni.

Napsal: 21 říj 2012, 18:25
od ZdenekHQ
Hm, to je jak když pejsek s kočičkou dělali dort, na všechny diody stejnou schematickou značku.

Mimochodem, jako ochranný prvky se dnes používají transily, mají proti zenerkám svoje výhody.

"BOARD" raději nekomentuju, zrovna to LM docela rádo na podobných DPS hoří.

Napsal: 21 říj 2012, 18:38
od Generalsound
Andrea píše:No i kdyby se chtělo, tak každý nemá po frikulínsku nejnovější verzi Eagla.
Věřila bys tomu, že já kreslim ještě vDOS ovský verzi 2.05 ??? Mám i nějakou novější, tušim 5, ale v tý starý se mi dělá mnohem líp?
Sorry za OT a k věci - v tom DPS je jedna velká zásadní chyba. Zem (GND) musí být co nejkratší, co nejtlustší a co nejrovnější. Tak asi tak...

Napsal: 21 říj 2012, 22:52
od Michal22
Ano, ta zem je navržena opravdu divně- proč (když už je výkonový prvek otočen naopak, takže asi nebude namontován na chladič u okraje) není tažena po spodní straně desky, kde by vedla přímo?

Napsal: 22 říj 2012, 08:47
od ferro0
Zem neni tazena po spodni strane desky. Nasel jsem datasheet, kde je i nakres DPS.

Napsal: 22 říj 2012, 09:32
od Michal22
ferro0- ano, v tom datasheetu není zem po okraji desky. Protože se na okraji počítá s chladičem, IO je osazen chladící plochou dozadu. Ale když se podíváš, tak jeden podstatný rozdíl mezi boardem z datasheetu a tvým existuje- ty máš zem taženou kolem desky jak stužku.
Já jen navrhoval, že když už máš obvod otočený chladící plochou pryč od okraje, tak by bylo dobré tu zem táhnout po okraji.

Napsal: 22 říj 2012, 10:54
od ferro0
A takhle by to mohlo byt? Asi ne, ze :(
Jen ta zem je stale dlouha.

Napsal: 22 říj 2012, 11:16
od Habesan
Obrať to naruby.
Když D1 umístíš co nejblíž k LM2576, tak aby překročila cestičku výstupního napětí, uvědomíš si, že vstupní součástky (X1, F1, D?, C2) bude lepší umístit zrcadlově, a zem už nebude smyčka.

Napsal: 22 říj 2012, 16:10
od ZdenekHQ
Tak jsem si to zvětšil a to je teda něco. Určitě máš pomíchaný palce a milimetry. Vždyť ten IO má určitě v datasheetu doporučenou DPS ?

Mimochodem, proč tam jako spousta "kolegů" prostě neuděláš rozlitou měď spojenou s GND ?