Citace z dokumentu na
http://www.mvcr.cz/clanek/rozhodnuti.aspx u Bobosikove:
Podle ust. § 25 odst. 6 zákona o volbě prezidenta republiky zjistí-li Ministerstvo vnitra, že druhý kontrolní vzorek vykazuje chybovost u 3 % nebo více než 3 % občanů podepsaných na petici, odečte od celkového počtu občanů podepsaných na petici počet občanů,
který procentuálně odpovídá chybovosti v obou kontrolních vzorcích.
Výsledný počet započtených občanů podepsaných na petici je 45 429.
Tento počet byl určen podle vzorce: Vp = Cp – Cp.(C1 + C2) / 100, kde
− Vp je výsledný počet započtených občanů podepsaných na petici
− Cp je celkový počet občanů podepsaných na petici (56 191)
− C1 je relativní chybovost kontrolního vzorku č. 1 v % (7,659)
− C2 je relativní chybovost kontrolního vzorku č. 2 v % (11,494)
Hlavni vec je to (C1 + C2) / 100, nikde tam neni prumer z obou chybovosti, ale soucet obou chybovosti. A to je tech cca 19%.
Jestli to chapu dobre, pak pokud mame napr 10 000 hlasu, udelam si dva kontrolni vzorky po 5000 hlasech kde najdu chybovost 50% tak fakticky vim, ze jsem prosel vsechny hlasy (za predpokladu ze se vzorky neprekryvaji) a tedy je i vysledna chybovost 50%. Lec podle vyse pouziteho vzorce mam chybovost 100% a platnych hlasu presne 0 (10000 - 10000*(50+50)/100). Jestli to odpovida zvyraznene litere zakona nevim, vazeny prumer by mi prisel lepsi ale nejsem ani odbornik ani pravnik na takovehle zalezitosti.
