Vypínač se stmívačem

Vše co se týká silnoproudu.

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
MartinOV
Příspěvky: 112
Registrován: 01 dub 2010, 02:00

Vypínač se stmívačem

#1 Příspěvek od MartinOV »

Dobrý den,
znáte někdo tenhle stmívač? Asi nebyl moc rozšířený, ale doufám, že ho někdo budete znát.
Problém je ten, že když zapojím svorky podle šipek (šipka dovnitř, asi fáze vstup, šipka ven, asi fáze ven, svorka S, asi společný), tak to vyhodí pojistku (je tam rychlá pojistka 2A). Nemá někdo návod, schéma či popis svorek? Případně vítě někdo, jak se to dá rozebrat tak, abych to potom mohl složit? Není tam jediný šroubek, všechny spoje jsou termizované.
Vevnitř je to řešené tak, že je využit opravdu každý dm³. :)
Přílohy
vypinac_stmivac.jpg
(115.95 KiB) Staženo 77 x

jandu
Příspěvky: 4509
Registrován: 06 úno 2007, 01:00
Bydliště: vých.slovensko

#2 Příspěvek od jandu »

Taká konštrukcia bola uverejnená niekedy okolo r.74-77 v červenom AR.
Ale - odkrytuj to a daj sem fotku.
Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.

Uživatelský avatar
MATYCH
Příspěvky: 602
Registrován: 16 úno 2006, 01:00

#3 Příspěvek od MATYCH »

Je to klasická triaková regulace s diakem,hrubé nastavení trimrem pod kolébkou,při rozborce se musel ,myslím ,odstranit zadní hnědý kryt, odpájet tlumivka vzadu,součástky byly zezadu,ty svary se musely oloupat,označení zapojení bylo asi jednoznačné,ale už jsem ho dlouho neviděl.Kdysi to bylo populární,drahé a nedostatkové,nahrazovalo se to levnějšími polskými s tahovým potenciometrem a nebo vrchol techniky-dotykové spínání.

Uživatelský avatar
MartinOV
Příspěvky: 112
Registrován: 01 dub 2010, 02:00

#4 Příspěvek od MartinOV »

Takže mi nic jiného nezbylo a oloupal jsem svary. Teď už jen najít, kam je tlumivka připájená, ale to už bude maličkost.
Pro zájemce dvě fotky, jak to vypadá po odkrytí krytů:
Přílohy
vypinac_2.jpg
(202.51 KiB) Staženo 84 x
vypinac_1.jpg
(172.54 KiB) Staženo 106 x

jandu
Příspěvky: 4509
Registrován: 06 úno 2007, 01:00
Bydliště: vých.slovensko

#5 Příspěvek od jandu »

Tak to sa pozri aj na to, či nie je prerazený odrušovací kondenzátor.
Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.

Uživatelský avatar
MartinOV
Příspěvky: 112
Registrován: 01 dub 2010, 02:00

#6 Příspěvek od MartinOV »

Po rozebrání všechny součástky opticky vpořádku, nakreslil jsem schéma a ejhle, zjistil jsem, že se vypínač zapojuje do série se stmívanou žárovkou a nepotřebuje střední vodič... Vypínač je prostě zapojen tak, aby se stmívač mohl otočit v krabici o 180° pro případ estetizace. :)
Teď už jen vhodně zalepit všechno zpět.
Přílohy
stmivac_schema.png
(6.46 KiB) Staženo 73 x

Uživatelský avatar
MartinOV
Příspěvky: 112
Registrován: 01 dub 2010, 02:00

#7 Příspěvek od MartinOV »

Teď jsem ale zjistil, že se v podstatě nedá rozumně nastavit maximum. Pokud potenciometrem zvyšuji jas, tak v určité chvíli to začne stroboskopicky blikat. Zkoušel jsem to zkorigovat trimrem, ale bez úspěchu. Pravděpodobně se při vyšším nastaveném jasu kondenzátor C3 nabíjí na prahové napětí diaku déle než je délka půlvlny a proto triak sepne jen každou druhou půlvlnu. Napadá mě zmenšit R1, ale přece to není jen tak. Určitě to v bývalé aplikaci tohle nedělalo.

Uživatelský avatar
Mirda
Příspěvky: 597
Registrován: 14 kvě 2004, 02:00
Bydliště: Vysočina

#8 Příspěvek od Mirda »

Jak velkou máš připojenou žárovku? Zkus jinou watáž.

Uživatelský avatar
kbulda
Příspěvky: 1487
Registrován: 23 říj 2007, 02:00
Bydliště: u Mělníku

#9 Příspěvek od kbulda »

Nebylo to náhodou zapojený (podle těch 3 svorek) tak aby to šlo použít i jako schodišťový přepínač č. 6 ?
Podle toho zapojení to tak vypadá skoro jistě.
V tom případě jestli jsi zapojil na svorku 2 fázi , na svorku 1 světlo a na svorku S nulový (střední) vodič, tak jsi to dal do čistého zkratu a ten proud to nemohlo vydržet. Proto šla do háje ta pojistka okamžitě. Modli se , aby to bylo jen pojistkou.

Uživatelský avatar
b1
Příspěvky: 31
Registrován: 12 led 2013, 01:00

#10 Příspěvek od b1 »

V zapojení triak. stmívače bez nuly N žárovka nemůže svítit na max, protože část sinusovky musí vyrábět napájení řízení, proto to pak bliká, max. bývá kolem 70%.

Uživatelský avatar
MartinOV
Příspěvky: 112
Registrován: 01 dub 2010, 02:00

#11 Příspěvek od MartinOV »

Odešla jen pojistka, po správném zapojení a výměně pojistky vše fungovalo jak má, až na to blikání...
Zjistil jsem, že když je zátěž větší, tak je regulace jemnější.
To je tedy vše, díky za rady. Teď už jen vymyslet, jak zalepit zpět rozloupnuté termizované spoje. :)

Uživatelský avatar
rnbw
Příspěvky: 32312
Registrován: 21 bře 2006, 01:00
Bydliště: Bratislava

#12 Příspěvek od rnbw »

Ked som bol maly, mali sme to v izbe, bola na tom 100W ziarovka. Tiez to niekedy blikalo.

Uživatelský avatar
PavelFF
Příspěvky: 4796
Registrován: 18 úno 2008, 01:00
Bydliště: Brno

#13 Příspěvek od PavelFF »

To je divné. Čekal bych spíš, že to bude blikat směrem ke zhasínání a ne k plnému svitu. Jasně, že není plný jas, ale ke spuštění stačí "odkrojit" asi 40V, což je z hlediska snížení výkonu nepodstatné. Snad to nemůže dělat 30%. Počítat to nechci, třeba jo. Ale nezdá se mi to.

Měl jsem samodomo dělaný stmívač a pamatuji si , že bylo nutno "vytunit" hodnoty RC článku podle konkrétního výkonu žárovky.
Neměl jsem tam ovšem vůbec druhý RC článek R1C2. Prostě to nejprimitivnější zapojení. A chodilo. Pokud blikalo, tak při malém jasu.

Takže, bez zkoumání funkce navrhuji zkusit vyřadit vliv R1C2. Nejlépe odpojit P1.

Uživatelský avatar
b1
Příspěvky: 31
Registrován: 12 led 2013, 01:00

#14 Příspěvek od b1 »

Triak může hůř spínat malou zátěž, protože se pořádně nezapálí a žárovka poblikává (např. 15/25w), tam by pomohla výměna za citlivější triak.

Uživatelský avatar
PavelFF
Příspěvky: 4796
Registrován: 18 úno 2008, 01:00
Bydliště: Brno

#15 Příspěvek od PavelFF »

To jsou všechno jevy, které nastávají na opačné (odtokové) části sinusovky - když dochází ke stmívání.

Tady se něco děje při cca maximálním výkonu, takže na náběžné části sinusovky.

Moje další teorie je, že diak je výrazně nesymetrický, takže kladnou polovinu sepne , zápornou už ne. Za polaritu neručím.

Řešení bych viděl v tom, nastavit prostě doraz o něco dál od vytouženého maxima a nepožadovat nemožné. Stejně tam zub na sinusovce z principu bude. Rušení bude při tomto úhlu relativně malé. Životnost žárovky se prodlouží. Nepatrně menší svítivost se dá přežít.

Odpovědět

Zpět na „Silnoproudá technika“