Zpoždění signálu po průchodu RC článkem

Základní principy, funkce, rovnice, zapojení - t.j. vše, co byste měli vědět, než se pustíte do praktické realizace elektronického zařízení

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
J3lda
Příspěvky: 14
Registrován: 11 bře 2013, 01:00

Zpoždění signálu po průchodu RC článkem

#1 Příspěvek od J3lda »

Zdravím, nevíte někdo jak spočítat fázové zpoždění sinusového signálu o frekvenci 1kHz, který projde integračním RC článkem (R=1kOhm, C=10uF)? Výsledky, které mi vycházejí neodpovídají tomu co mi ukazuje osciloskop. Už si s tím nevím rady. Díky moc za odpovědi.

Uživatelský avatar
danhard
Příspěvky: 5705
Registrován: 05 bře 2007, 01:00
Bydliště: Jesenice u Prahy

#2 Příspěvek od danhard »

Na takové frekvenci už bude ten RC článek plně integrovat, fáze bude zpožděná o 90 stupňů, časově 250us.

Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 5634
Registrován: 11 říj 2008, 02:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#3 Příspěvek od tomasjedno »

přesněji 89,1º resp. 247,5 µs :lol:
J3lda píše:Zdravím, nevíte někdo jak spočítat ...
Víme, jak spočítat - aplikovat Ohmův zákon v komplexním tvaru. Pokud nevíš, co to je a jak se s tím pracuje, musí ti stačit výsledek: arctg(RCω).

Uživatelský avatar
J3lda
Příspěvky: 14
Registrován: 11 bře 2013, 01:00

#4 Příspěvek od J3lda »

Díky moc. Počítal jsem to správně (postup), ale neumím zacházet s kalkulačkou.

Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 5634
Registrován: 11 říj 2008, 02:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#5 Příspěvek od tomasjedno »

Jj, to je prokletí dnešní doby.
Při hodnotách, které jsi zadal, není problém to spočítat z hlavy s přesností na 1º :lol:

Uživatelský avatar
Bernard
Příspěvky: 3614
Registrován: 27 kvě 2005, 02:00

#6 Příspěvek od Bernard »

jj. výsledek: arctg(-RCω). :wink:

Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 5634
Registrován: 11 říj 2008, 02:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#7 Příspěvek od tomasjedno »

Tazatel se ptal na zpoždění, takže to mínus už je tam nadbytečné :wink:

Uživatelský avatar
piitr
Příspěvky: 1003
Registrován: 19 říj 2007, 02:00
Kontaktovat uživatele:

#8 Příspěvek od piitr »

Takže to bude: -arctg(-RCω)

Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 5634
Registrován: 11 říj 2008, 02:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#9 Příspěvek od tomasjedno »

piitr píše:Takže to bude: -arctg(-RCω)
Jj, a když se to napíše
d(-ω)/dω * arctg(-RCω)
tak to vypadá ještě vědečtějc :lol:

Uživatelský avatar
Bernard
Příspěvky: 3614
Registrován: 27 kvě 2005, 02:00

#10 Příspěvek od Bernard »

Je to prkotina, ale když už prohlásíme, že
tomasjedno píše:...Víme, jak spočítat - aplikovat Ohmův zákon v komplexním tvaru. Pokud nevíš, co to je a jak se s tím pracuje, musí ti stačit výsledek: arctg(RCω).
, potom rezultát toho aplikování by měl být totožný s tím uvedeným výsledkem. Aby to vypadalo dobře.

Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 5634
Registrován: 11 říj 2008, 02:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#11 Příspěvek od tomasjedno »

Nerozumím.
Když na dotaz "jak spočítat fázové zpoždění?" odpovím "výsledek: arctg(RCω)", co je na tom v nesouladu s rezultátem aplikace Ohmova zákona v komplexním tvaru?

Ale jestli tě to uklidní, tak jsem měl napsat "Víme, jak spočítat - aplikovat Ohmův zákon v komplexním tvaru, a protože se ptáš na zpoždění, tak na závěr u vypočteného fázového úhlu obrátit znaménko. Výsledek: arctg(RCω)". Spokojený? :wand:

Uživatelský avatar
Bernard
Příspěvky: 3614
Registrován: 27 kvě 2005, 02:00

#12 Příspěvek od Bernard »

Takže rozumíš. Já taky, ale jde snad o ty Jeldy, kteří se sem chodí ptát. Pro ty by asi bylo snažší si záporný fázový úhel spojit s fázovým zpožděním.

Uživatelský avatar
tomasjedno
Příspěvky: 5634
Registrován: 11 říj 2008, 02:00
Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha

#13 Příspěvek od tomasjedno »

Jo, jenže pak se ti hloubavější Jeldové začnou ptát, jestli když je ten fázový úhel kladný, tak ten obvod umí předpovídat budoucnost :lol:

Uživatelský avatar
piitr
Příspěvky: 1003
Registrován: 19 říj 2007, 02:00
Kontaktovat uživatele:

#14 Příspěvek od piitr »

tomasjedno píše:Jj, a když se to napíše
d(-ω)/dω * arctg(-RCω)
tak to vypadá ještě vědečtějc :lol:
No, hned je to lepší. :D

Odpovědět

Zpět na „Teorie“