Stránka 1 z 2

Plazmové TV končí.

Napsal: 09 říj 2013, 16:02
od BIPOLAR
Škoda, byly technicky výše než LCD.

http://technet.idnes.cz/plazmove-televi ... _video_kuz

Napsal: 09 říj 2013, 16:24
od ok1hga
stejné to bylo mezi VIDEO2000 a VHS,
technicky horší, ale cenově několikanásobně levější převálcoval všechny okolo . . .

Napsal: 09 říj 2013, 17:15
od Habesan
V některých kruzích je "Reuters" synonymem pro cosi ošklivého, například fotomontáž, nebo novinářskou kachnu.

Kužník evidentně neví, proč se nedělali malé plazmy (mimochodem pár jich bylo).

Napsal: 10 říj 2013, 00:25
od Kremik
Video 2000 bylo skvělý, ale mělo jeden obrovský neduh, o kterém se nikdo, kupodivu, nezmiňuje. Pokovení na začátku a konci pásku v polovině šířky. Kdyby toto vyřešili jinak, nebo kdyby toho nebyl na obou stranách kazety namotaný kilometr, ale jen kousek, možná by si 2000 vedla o něco líp. Blbý obraz na začátku a konci kazety nikoho dlouho bavit nebude.
Na druhou stranu - nevím, co brání umístit hlavičky VHS na pieza. To by bylo video!

Napsal: 10 říj 2013, 01:04
od MetalGod
Habesan píše:V některých kruzích je "Reuters" synonymem pro cosi ošklivého, například fotomontáž, nebo novinářskou kachnu.

Kužník evidentně neví, proč se nedělali malé plazmy (mimochodem pár jich bylo).
No, mně zas pobavilo tohle :lol:

Napsal: 10 říj 2013, 09:32
od lopez
Grafy si spravia aké chcú. :D Všetkých nezamestnaných vyradíme z evidencie a nezamestnanosť bude 0% :D

Napsal: 10 říj 2013, 10:48
od tomasjedno
MetalGod píše:...No, mně zas pobavilo tohle :lol:
Prostě tam nejsou zahrnuty systémy prodávané bez komerčního OS.
Já v tom grafu vidím tu message, že svět dnes válcuje unix, zatímco widle chcípají podobně jako kdysi říše římská.

Napsal: 10 říj 2013, 14:19
od Charos
Nechápu, proč se v globální ekonomice nenajde výrobce plazem, celosvětově by jistě neměl malý prodej i za vyšší cenu, kvalita obrazu je s LCD (třeba i LED) nesrovnatelná...nebo snad nějaká nová direktiva EU zakazující neekologické plazmy?

Napsal: 10 říj 2013, 14:22
od rnbw
Panasonic je prave jeden z poslednych vyrobcov. A predava sa im toho malo, takze sa vyroba neoplati...

Napsal: 10 říj 2013, 16:36
od termit256
Presne tak, vsichni nadavaji na vyrobce, Unii, Kalouska... ze se nevyrabi ty kvalitni plazmy, ale nakonec si stejne koupi LCD protoze plazma je "draha jako prase" :-)

Napsal: 10 říj 2013, 17:11
od Habesan
Více než polovinu prodaných Plazem, vyrábí Samsung, a ten zatím nic nehlásil.
Donesla se ke mně fáma, že Samsung prodává své panely ostatním "výrobcům" plazmových televizí, takže si můžem rovnou koupit Samsunga.

Napsal: 11 říj 2013, 04:36
od p32
Ano, to je sice pravda, ale někomu vyhovuje lépe ten softwarový zbytek s konečným výsledkem od jiné firmy. Já osobně bych skončil jen u Samsungu nebo Panasonicu.

Napsal: 14 říj 2013, 12:48
od Charos
To termit:
Jo, někteří nadávají, ale až mi plazmy (mám Pioneer i Panasonic - LCD nikoliv) skončí, tak si to LCD budu MUSET koupit, a to mě štve. Ale třeba to s nimi dopadne jako s žárovkami a jako "topné tělísko s projekcí obrazu" se budou produkovat dále... :idea:

Napsal: 16 říj 2013, 06:27
od konosuke
No potěš koště, ještě jsem ze své minimálky nenastřádal ani polovinu, nekouřím a nepiju a tady to máte...ale možná budou akční slevy doprodej, VHS kazety byly na sklonku své éry za 9 Kč/ks v drogérce, zn.Rossmann lic. JVC.

Napsal: 16 říj 2013, 07:01
od termit256
To Charos: Oproti zarovkam je tu jeden zasadni rozdil, zadna organizace nenuti vyrobce prestat plazmy vyrabet, nuti je k tomu zakaznici protoze je malo kupuji. Plazmova obrazovka je zjevne technologie ktera se neda vyrabet levne v malem mnozstvi a proto se vyrobcum nevyplaci.

Nejake vyprodeje bych rozhodne necekal, VHS byla ve vsech smerech prekonana technologie, to plazma zatim neni.