Zdravím, měl bych dotaz, jak mám nejšetrnějším způsobem snížit příchozí napětí do (dejme tomu) 100W klasické žárovky tak, abych dosáhl minimálně čtvrtinové svítivosti? Jde mi o to, aby šla vidět jen nažhavená vlákna, asi nějak takto: http://resources3.news.com.au/images/20 ... t-bulb.jpg
Zatím nad tím jen přemýšlím, žádný experiment jsem ještě neprovedl, ale už se raději předem informuji, ať se v tom příliš nebrodím. Děkuji
Undervoltage žárovky
Moderátor: Moderátoři
Jo kondík... Pro 100W to bude pořádná a drahá škatule. Přes 100N 230VAC/X2 rozsvítíš tak 15-20mA ledku. A při dnešním rušení v síti má ten aušusovej čínskej kondík za 1-2 roky poloviční kapacitu. Dokud byly k mání X2 kondíky z ES Ostrava, vydržely 15 let. Vlastní zkušenost, přes sériovej kondík je napájená většina prostorovejch termostatů pro vytápění. Už jsem jich vyměnil několik desítek...
Rozhodně bych dal stmívač.
Jirka
Rozhodně bych dal stmívač.
Jirka
Jde o jeden designerský výstřelek do bytu. Jen se nemůžu dopídit ani ke kupované verzi. Loni jsem dělal servis (gastro) na jedné soukromé akci, kde vystupovala nějaká skupina a jako osvětlení použili do pozadí několik obrovských žárovek (cca 200W+) s tlumeným osvětlením. Vypadalo to hodně pěkně a dotvářelo to v daný okamžik geniální atmosféru.
A po tomhle toužím do bytu. Jen mám zkušenosti s tím, že dříve než něco zapojím, tak mě to desetkrát kopne a pak se to rozbije, tak jsem si raději přišel pro radu, abych to sestavil, šupl do zásuvky a ono to fungovalo bez dalších mích zbytečných sil.
Jo a z ničeho nic jsem si uvědomil, že tomu vzorečku už vůbec nerozumím a Google mi jej popsat nechce (lidskou řečí). Za kapacitní reaktanci mě učitel terorizoval u tabule i přes přestávku a neuspěl
. Dostanu vysvětlení?
A po tomhle toužím do bytu. Jen mám zkušenosti s tím, že dříve než něco zapojím, tak mě to desetkrát kopne a pak se to rozbije, tak jsem si raději přišel pro radu, abych to sestavil, šupl do zásuvky a ono to fungovalo bez dalších mích zbytečných sil.
Jo a z ničeho nic jsem si uvědomil, že tomu vzorečku už vůbec nerozumím a Google mi jej popsat nechce (lidskou řečí). Za kapacitní reaktanci mě učitel terorizoval u tabule i přes přestávku a neuspěl
. Dostanu vysvětlení?Když to napíšu lidsky(snad mne tu nikdo nezačne kamenovat! 
)tak je to odpor C ve střídavém proudu.Normální R se Ti bude hřát jako sviňa ale ten C né 
.Zkus si změřit proud té žárovky (pokud to umíš)kdy to vlákno žhne a podle toho spočítej Xc jako předřadný odpor V jednoduchosti je krása!
)tak je to odpor C ve střídavém proudu.Normální R se Ti bude hřát jako sviňa ale ten C né .Zkus si změřit proud té žárovky (pokud to umíš)kdy to vlákno žhne a podle toho spočítej Xc jako předřadný odpor V jednoduchosti je krása! Lepší vrabec v hrsti nežli blechy v srsti.
Ze sítě by tedy jedinou možností byl ten C? Jinak trafo, rozumím-li správně.
Na trafu si to umím představit, byla to první věc co mě napadla, ale v zásadě by to narušilo celou stavbu, pro trafu nemám místo (ne z designového hlediska).
Zkusím to ještě nějak dokoumat.
Ještě jednou děkuji všem za účast a přeji příjemný zbytek víkendu.
David
Na trafu si to umím představit, byla to první věc co mě napadla, ale v zásadě by to narušilo celou stavbu, pro trafu nemám místo (ne z designového hlediska).
Zkusím to ještě nějak dokoumat.
Ještě jednou děkuji všem za účast a přeji příjemný zbytek víkendu.
David
Svého času se u nás prodával dvojitý spínač do zdi, jedna větev spínala přímo, druhá přes sériovou diodu. Na normální žárovky to fungovalo, nevím, co by tomu říkaly dnešní úsporky a LEDky, pro halogenové žárovky by to asi taky nebylo to pravé ořechové.
Svět je divadlo, které se jen proto tak špatně hraje, abych já se měl čemu smát. Ladislav Stroupežnický