blinder

Zpráva

roveride · #1 Příspěvek od **roveride** » 12 črc 2006, 12:20

na netu se objevilo toto zarizeni na ruseni policejnich laseru, sklada se z 2 nebo 4 modulucidla- v nem sou infradiody na 904nm a prijmaci fotodiody, a pak obsahuje ridici jednotku velikosti krabicky vod sirek s"patentovanou" rusici technologii ,cela tadle sranda stojí 11 resp 16 tisic coz je cena prehnana

tak me napadlo sehnat diody s vln délkou 904 nm , nebo i jiny zdroj-zarivku a pod a vystup z mile ridici jednotky s s patentovanou superrusici technologii pripojit na osciloskop a nebo pomoci fotodiod zjistit co to dela pri "osviceni " laserovym radarem a pak by mela bejt reprodukce tohoto zarizeni relativne jednoducha

jenze je tady malej problem mak sem nenasel kde by se dal sehnat zdroj svetla o vlnove delce prave 904 nm, tákkze nevite kde by se dal sehnat? popripade jestli se nekdo z vas o neco podobnyho pokusil a s jakym vysledkem?

#2 Příspěvek od **Hill** » 12 črc 2006, 14:11

Ty diody tam jsou přednostně kvůli zpětné vazbě - laser má nejlepší vlastnosti jen v úzké oblasti proudů, tak je jistější pracovní bod pohlídat.
Viz např. www.lasermate.com.
Ale chceš rušit zařízení sloužící k zajištění bezpečnosti, takže si k laseru sháněj i právníka. Není řeč jen o Zákonu o dopravě na pozemních komunikacích, ale i o zákonech ostatních. Pálky jsou tučné, ať jde o rušení policejního lidaru nebo bezpečnostního zařízení v bance.

roveride · #3 Příspěvek od **roveride** » 12 črc 2006, 14:39

aspon co pisou na antilaser.cz -prej tahleta rusicka ma 2 moduly, v kazdem modulu sou 3 fotodiody- pro zachyseni policejniho laseru, dále
obsahuje 8 infradiod, a ja bych potreboval sehnat ty infradiody o vlnove delce 904 nm , na lasermate maj jenom laserovy diody

#4 Příspěvek od **Hill** » 12 črc 2006, 15:24

Možná lepší, že neumíš hledat.
Jezdi tak, abys to nepotřeboval.
Nakonec, když tě tohle zachytí, je na zapínání rušičky stejně pozdě.

Artaban001 · #5 Příspěvek od **Artaban001** » 12 črc 2006, 16:03

Kemo, takova to srandicka Ti je v podstatě k H..u. Klasickej policejní radar
Ti měří dopplerovským způsobem. To znamená to, že se porovnává kmitočet odeslaného paprsku z přijatým. Když si tedy koupíš "antiradar", tak sis v podstatě koupil Detektor radaru a ten Ti tak možná signalizuje to, že se již tvé auto nacházi spolu s naměřeným překročením rychlosti v policejní databázi. Možná, že laserový měřiče fungují stejně, ale to již nevím. Ale.. Existuje kamerový systém, který Ti dokáže kromě sledování provozu ve městech měřit i rychlosti pohybujících vozidel pasívně..

roveride · #6 Příspěvek od **roveride** » 12 črc 2006, 17:47

laserovy merice (LIDAR)po namíøení policistou na lesklou plochu(spz, svìtlomet....) zmìøí vzdálenost a za cca 1s podruhy a z toho spocitaj rychlost

co se tyka radaru tak po detekovani antiradarem ma clivek jeste nekolik malo sekund na spomaleni- zachrani vas to pokud pojedete max tak vo 30 km rychlejc- osobne odskouseno , kdezto u mereni laseru po detekovani mate tak 1-2 sekundy a za tu dobu spomalit nestihnete prakticky vubec...

Návštěvník

jinak aby bylo jasno ja nejezdim jak prase ale rychlost vobcas prekrocim, a vo ruseni se zajmam vice mene jen proto ze nemam roupama co delat a taky je to pro me vyzvva prechcat ten laserovej meric...

roveride · #8 Příspěvek od **roveride** » 12 črc 2006, 18:09

zapomel sem se podepsat

Crifodo · #9 Příspěvek od **Crifodo** » 13 črc 2006, 12:03

Infradiody předně nejsou úzkopásmový zdroj světla jako laser, takže když se řekne "infradioda na 904 nm" tak to maximálně znamená, že tam vyzařuje +-nějakých 50 nm maximum. Dál: infradioda na rozdíl od laseru vyzařuje v širokém úhlu, v nejlepším případě 20°, zatímco laser vytvoří plošku jednotek cm nebo i míň a podobnou zónu vyhodnotí přijímací optika. Navíc nikde není psáno, že každý dotyčný laser používá právě 904 nm. Navíc příjímací část měřiče může mít úzkopásmový interferenční filtr, takže i kdyby náhodou nějaký antilaser s LED na zlomek vteřiny byl nasměrovaný na měřič, energie z rozprostřeného spektra bude nepatrná, menší než odražený puls od vlastního laseru. Navíc kód modulace může být plovoucí, nevíš jestli měřit budou odjíždějící nebo přijíždějící vozidlo... Nabídka antilaserů se mi zdá spíš jako lákadlo na [písk...] lidi, na kterých se dá vydělat. Cena tomu odpovídá

Technicky snazší bych viděl detekci radaru na desítkách GHz, i když i tam jde už jen o indikaci právě změřeného vozidla... můžeš prostě jen zamrkat na protijedoucí, že se měří

nebo si poříď vůz o výšce 40 cm nad silnicí opatřený stealth technologií...

Návštěvník

co se tyka ceny tak s tbou musim souhlasit, co se tyka vyzarovaciho uhlu ledek tak to je spis vyhoda- tezko asi budu v jedoucim aute mirit s laserem na policajta s lidarem... , co se tyka detekce laseru je to mnohem jednodussi- staci prijmaci fotodioda s filtrem+ nejaka elektronika, a prave pokud by se mi povedlo sehnat ty infradiody tak pak bych podrobil zkoumani elektroniku - stacilo by ten antilaser oblbnout aby si myslelze je merenej, pred "cidlo" dat prijmaci infradiodu a pichnout do osciloskopu

co se tyka vlnove delky lidaru, tak vsechny co pouziva policie v CR maj zminenych 904 nm

prave u laseru ti detektor rekne ze si zmerenej..., u radaru je cas zpomalit(pokud nejedes v obci pres sto)...
jinak me antiradar nekolikrat zachranil, kdyz sem jel tak vo 20km rychlejc nez bych mel

Crifodo · #11 Příspěvek od **Crifodo** » 13 črc 2006, 13:21

Mně docela uniká smysl to stavět: když se to někomu povede, bude to práce pro kvalifikovaného člověka a zabere to pořádnou porci jeho času. Přitom není jisté, že to policie neobjeví a nevyhodnotí jako maření bezpečnostních opatření...blabla atd., a neocení takovou pálkou, že pokuta za +20 km proti tom nebude nic. Spíš si ale myslím, že je malá pravděpodobnost to zrealizovat. Aby laser pasivním odrazem na 50-100 m něco změřil, musí mít velice malou a citlivou přijímací zónu. Výkon vysílaného pulsu nebude velký už kvůli hygienickým předpisům. Abys vybádal kód modulace, na to bys musel mít policejní laserový měřič na den na stole... jestli s tebou nějaký technik od policie bude spolupracovat, to by byla jiná káva

Zkus to a dej vědět, jestli se ti to vyplatilo víc než zaplatit pokutu nebo nový řidičák

roveride · #12 Příspěvek od **roveride** » 13 črc 2006, 18:43

jelikoz nemam infradiody s potrevnou frekvenci a nemam prachy na koupi toho blinderu ani znamyho kterej ho ma, ani znamyho u policie, takze mam smulu a nic delat nebudu, protoze nemam jak zjistit potrebne informace...

Návštěvník

Jen se snažte hoši. Jen když èlovìk dìlá nìco jinak, než ostatní , má šanci na úspìch. Je velmi jednoduché, øíci, že nìco nejde. Snad správné slovo je oslepit pøijímací optiku Lidaru. S tím právníkem bych to taky nevidìl tak horké. Naštìstí ta parta co vymýšlí nové zákony není tak geniální. A nakonec, víte proè? Abychom si nemuseli odskakovat zaspívat do zemì krále Miroslava, nebo Ladislava nebo... Mám v tom trochu zmatek!

Enjoy · #14 Příspěvek od **Enjoy** » 22 lis 2006, 10:23

Presne tak ! O to tu jde - snazit se, proc se tak jednoduse vzdat ? My vubec jako narod se rychle vseho vzdavame.... a je na case to zmenit. Ja iúz na tom pracuju a neni to zas tak tezke a testovali jsme to i s policii a da se "vyhnout" pokute a vsem jinym problemum....Nikdo nerika , ze jezdi jak Lauda, ale proste 50 ja osobne neudrŸim a nedokaze to ani tempomat pokud bych mel toleranci 3 km....

84.38.181.223 · #15 Příspěvek od **84.38.181.223** » 22 lis 2006, 10:25

Enjoy píše:Presne tak ! O to tu jde - snazit se, proc se tak jednoduse vzdat ? My vubec jako narod se rychle vseho vzdavame.... a je na case to zmenit. Ja jiz na tom pracuji a neni to zas tak tezke a testovali jsme to i s policii a da se "vyhnout" pokute a vsem jinym problemum....Nikdo nerika , ze jezdi jak Lauda, ale proste 50 ja osobne neudrŸim a nedokaze to ani tempomat pokud bych mel toleranci 3 km....