[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Tento monitor ma zdrojovu dosku VESTEL s takymto oznacenim:
15IPS04-1
Mam prskajuce VN trafo, to trafo ma popis pod tymi foliami, ale je rozmazany.
1. ak niekto vie, ake sem patri, velmi by mi pomohol.
horny riadok je 300608XXXX
a dolny je LSEXXXXXX
2. ak sa nikto nenajde, mozem tam dat trafo, ktore ma rovnaku indukcnost primarneho vinutia a odpor sekundarneho vinutia?
V mojom pripade je to 4.6uH a 774ohm

300608XXXX je urcite spravne?

Podarilo sa mi to nakoniec rozlustit cele:
30060803
LSE914C
Ale aj tak to Google nepozna :/

Peterseal píše:Tento monitor ma zdrojovu dosku VESTEL s takymto oznacenim:
15IPS04-1
Mam prskajuce VN trafo, to trafo ma popis pod tymi foliami, ale je rozmazany.
1. ak niekto vie, ake sem patri, velmi by mi pomohol.
horny riadok je 300608XXXX
a dolny je LSEXXXXXX
2. ak sa nikto nenajde, mozem tam dat trafo, ktore ma rovnaku indukcnost primarneho vinutia a odpor sekundarneho vinutia?
V mojom pripade je to 4.6uH a 774ohm

Sch. máš tu: VESTEL 17IPS15 4 INVERTER POWER SUPPLY

fero7 píše:300608XXXX je urcite spravne?

To je tak, když z nečitelné 5-ky udělá 6-ku a ještě si tam dvě cifry přidá

Peterseal píše:Podarilo sa mi to nakoniec rozlustit cele:
30060803
LSE914C
Ale aj tak to Google nepozna :/

A tu máš nakonec správné č. trafa: vestel 15IPS04-1 inverter trafo 30058444

A když ho má AME, tak ti ho sežene i fero7 (avelmak).

Trafo má jedno primární a jedno sekundární vinutí.
Indukčnost jednoho primárního vinutí: 69 uH
Ohmický odpor jednoho sekundárního vinutí: 760 ohm

Jak vidíš, na parametry vadného trafa spoleh není (hned se mně ta hodnota indukčnosti zdála nízká).
Mám nedávnou zkušenost z tohoto vlákna

Ono problem je, ze aj druhe, dobre trafo, ma taku malu indukcnost primaru...
Ten merak by mal byt dobry, ostatne trafa co som s nim meral, meralo dobre.

Teď se ještě dívám, že google mně našel nesprávný odkaz na schéma, na podobný typ desky - takže toho se nedrž (ale třeba bude aspoň podobné)
Ale číslo toho trafa by snad mělo být správné i když ty jsi nakonec vyluštil poslední nr. dost odlišná -

EDIT:
A nečitené jsou obě dvě?
Ten rozdíl v indukčnosti je ale příliš velký na to, aby se dalo té naměřené hodnotě věřit -
V mém případě byly taky rozdíly, ale ne až tak markantní:
- jedno trafo (původní, to dobré) mělo hodnotu: 148µH,
- a nové (z AME) mělo hodnotu: 132,2µH (na str. uváděli hodnotu: 160µH)

Obidve trafa maju tu tienaciu foliu, cize obdvie su tazko citatelne, ale dokopy z obidvoch som vyslustil to, co som napisal.
Ta indukcnost sa aj mne zda mala,ale napr. aj v AME maju VN trafka, ktore maju tak malu indukcnost primaru, cize to nie je asi nejaka chyba...

Peterseal píše:Obidve trafa maju tu tienaciu foliu, cize obdvie su tazko citatelne, ale dokopy z obidvoch som vyslustil to, co som napisal.
...

Tak ji z toho vadného strhni (pokud by se čitelnost měla zlepšit) - stejně už je k ničemu, když na něm prská VN
Foto na str. AME (a i na tom tureckém odkazu) ukazuje čitelnost dobrou - tam je to bez té fólie.

Lenze ta folia strhla cast pismen, a zle sa to cita, ale to co som napisal, so rozlustil z obidvoch traf dokopy