[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Protože se na to tady ptá hodně lidí, občas se někdo chce i hádat se servisem, tak jsem nachystal jeden typický příklad poškození mobilního telefonu oxidací.
Jedná se o Nokii Lumii 520, po vniku kapaliny došlo k tomu, že telefon sice ukazuje nabíjení, ale reálně vůbec baterii nenabije.
Na první fotce (foceno přes mikroskop, zvětšení 20x) je detail desky po odpájení poškozených součástek a očištění. To že jde vidět měd na desce, není způsobeno tím čištěním, ale prostě se veškerý cín rozpadnul na ten černý prach (je tam taky označený). A tam kde na to byl čas, sežrala oxidace i ty měděné plošky, včetně prokovů.
A dostávám se k tomu, proč vám většinou v servisu řeknou že to nejde opravit- tím že jsou poškozené plošky i s prokovy došlo k tomu, že není konektivita s ostatními součástkami, součástku není k čemu připájet, navíc hrozí i to, že některá součástka teď drží na kousíčku cínu, jakmile to začnu čistit, můžu i ten kousíček odstranit a najednou třeba telefon nejde vůbec zapnout (i když předtím šel).

Píšu to tady pro všechny, kteří mají pocit že jim servis ublížil, když jim zrušil záruku kvůli oxidaci. Oni to nedělají proto, že je to baví, nýbrž proto, že díky takovým poškozením se už dostanete na fyzikální hranici možnosti opravy.

P.S.: například ten FET V4290 má reálně velikost 2x2mm (aby bylo nějaké měřítko).

dovolím si taky přispět, HP elitebook, vnik nějaké kapaliny skrz klávesnici, majitel samozřejmě okamžitě vyzkoušel zda ještě funguje a když fungoval používal dál, až jednoho dne..
stejně tak jsem tu měl jeden apple macbook který díky svému inteligentnímu chlazení nasál kapalinu skrz klávesnici a rozházel ji větrákem po desce avšak není zdokumentováno

Přemýšlím, jestli by se nevyplatilo u těch telefonů tu osazenou desku zalakovat. Opravy by pak asi byly těžší, ale zase třeba míň častý.

forbidden spíš je otázkou komu by se to vyplatilo
podle mého názoru by mobilní telefon jakožto mobilní zařízení pro použití v terénu měl vynikat zvýšenou odolností proti povětrnostním podmínkám a mechanickému namáhání
dlouhodobý trend je však ten že z mobilů se stávají hračky

Jo, můžeš ho používat ve dvou různých místnostech.
Tu radost majitelé dvoumetrových telefonních šňůr nikdy předtím nezažili...
(My měli dvanáct metrů, obsáhla celej byt.)

Samozřejmě z pohledu uživatele a prestiže výrobce, pokud něco takovýho dnes ještě existuje. Taky bych rád, kdyby odolnost byla větší.

Zdravím a omluva že využiji tohoto vlákna pro svůj dotaz. Vidím, že jste zde ti , kteří opravují techniku SMD. Jaké základní vybavení je vhodné pro tuto činnost prováděnou pouze příležitostně. prosím o případný odkaz.
Dále hledám odkaz na datascheet čip <b> PCF7947AT </b> a <b> S100 </b> nebo jeho ekvivalent <b> 5100 </b> a jejich tipické zapojení.
Případné odpovědi prosím do vlákna http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... ht=#633965

Lakování desek- a jak by jste si vojín Kefalín představoval třeba takové lakování konektorů? (sežraný konektor LCD bývá jedním z častých důvodů proč nejde podsvit- pro podsvit se používá napětí 10-18V, tam pak oxidace (=elektrolýza) probíhá nejrychleji).
Telefony jsou odolné docela dost, zkuste to stejné, co s vámi zažijí, absolvovat s televizí
Jediná možnost je celý telefon zabalit do gumy, ale i tam se potřebujete nějak dostat k periferiím (nabíjení, sluchátka)- a tam bývá kámen úrazu.

Výrobca, ktorý by zvýšil odolnosť spotrebnej elektroniky by sa popravil. K čomu to robiť, keď morálna životnosť telefónu je max2 roky? Technologicky to lakovanie zvládnuteľné je, ale vzhľadom na sra*kovosť ostatných komponent je prínos minimálny. Prekovy v doske hnijú samy od seba, cín kryštalizuje, polovodiče sa prehrievajú, kondy schnú.
Je to obdivuhodné, že to vlastne dva roky funguje.

mihal- pravdu díš. To by musel všechny výrobce k tomu dotlačit někdo direktivně. Všechny naráz. Jinak by se našel vždy minimálně jeden, který by to odrbával víc. A ten by vydělával nejvíc, ty poctivější by museli zavřít krám.
Jinak problémy s elyty v telefonech nejsou, taková kurvítka ani výrobci nepotřebují, většina lidí si vystačí sama
Soemtron- posílal jsem ti 29.1. docela obsáhlou SZ.

Michal22 myslí si, že srovnání mobil vs televize není uplně vhodné. Televize není primárně určená jako mobilní zařízení.
Pokud jsou mobily docela odolné pak nechápu proč většina mobilů skončí při pádu z ruky na zem s rozkřupnutým displayem.
Vnikání kapalin do telefonu vyřešil například sonim

Co ty víš, třeba Michal22 chodí každý den do práce s 32" TV v kapse.
Mě jen udivuje, jak si ta voda najde konkrétní místo uprostřed desky a na všechny ostatní součástky zvysoka se*e.

Davidus- já nevím jestli existuje sklo, které by při nějaké rozumné tlouštce dokázalo neprasknout když mobil spadne třeba z výšky 2m na kamínek. Ten tlak v místě dotyku při dopadu musí být strašný (určitě by to někdo dokázal spočítat, po mě to nechtějte).
A Sonim toho taky moc nevyřešil, jejich telefony jsou pouze pseudoodolné. Po prvním pádu ti prasknou sloupky z plastu, ve kterých jsou zašroubovány šroubky, potom už můžeš zapomenout na nějakou vodotěsnost. Už jsem jich pár na stole měl. Navíc u těch číňanů je docela hrozná technologická kázeň při osazování, takže časté studeňáky.
Jediný trochu odolný telefon, co jsem měl v rukách, byla Nokia 6250. Ale to uže je pravěk

p32- to není že by voda hledala, ale reakce je vždy hodně bouřlivá tam, kde je přítomno hodně tvrdé napětí.

Zalakoval bych samozřejmě jen to, co by šlo. Nejde mi o vodotěsnost, jen o zvýšení odolnosti celkově. Zrovna ten tvůj obrázek by tu třeba nemusel být, je to jen kus desky se součástkama, žádný konektory. Prostě jen minimalizace choulostivých míst.