[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Bastlíři...je možný aby Telefunken Big Ben 9+2+2 lampový superhet chytal na KV tónovou telegrafii ačkoli nemá BFO oscilák či jak se ten bazmek jmenuje. Bo na obyč.rádiu lampáči motýl magioko mává křídly ale nic není z repráku slyšet a vo to go, děkuji za případný výklad.
http://www.radiohistoria.sk/Oldradio/ma ... cu/0000848

Pro tónovou telegrafii (modulovaná nosná vlna) není záznějový oscilátor (BFO) třeba.

U nemodulované telegrafie by u superhetu bez BFO mohly být slyšet maximálně nárazy zvýšeného šumu v rytmu klíčování. Že ukazuje magické oko bude v tomto případě jiný problém, možná záleží na způsobu zapojení pro odvození indikačního napětí.

Achab píše: Že ukazuje magické oko bude v tomto případě jiný problém, možná záleží na způsobu zapojení pro odvození indikačního napětí.

Neviděl bych to jako problém, ale zcela normální vlastnost. Magivoko reaguje na stejnosměrnou složku po demodulaci (používá se i pro AVC). To znamená, že v rytmu klíčování tak jak se objevuje nosná, se po demodulaci objevuje ss složka a voko v tomto rytmu mává křídly.

konosuke píše:Bastlíři...je možný aby Telefunken Big Ben 9+2+2 lampový superhet chytal na KV tónovou telegrafii ačkoli nemá BFO oscilák či jak se ten bazmek jmenuje

je to možné,
pokud měla mezule závadu, třeba někde v upadlém stínění a fungovala tím pádem zpětná vazba v rámci mezule, potom se mohl i při příjmu nemodulované telegrafie objevovat zázněj a tím být CW značky čitelné.
Ale zase tento parazitní zázněj nešel vypnout při příjmu normální AM stanice a bylo v hudbě slyšet pískání . . .
. . . ale možné to je, sám jsem se s tím takto setkal.

To Eleman:
Ale z dotazu je zřejmé že na superhetu Big Ben je telegrafie slyšet takže předpokládám že modulovaná.

Na druhém rádiu údajně slyšet není takže pravděpodobně je naladěný jiný (nemodulovaný) signál - pak ovšem není co demodulovat a s okem by pouhá nosná moc cvičit neměla.

V případě že je naladěný stejný (modulovaný signál) jako na prvním přístroji je normální funkce oka v pořádku ale pak je otázka proč není nic slyšet. Pokud jsou ovšem slyšet i jiné stanice v pásmu.

Moment, řešíme současně dvě věci. Jednak slyšitelnost telegrafie a pak reakci magivoka. Já odpovídám pouze na druhou část a tvrdím, že magivoko bude reagovat i na přítomnost pouhé nosné bez modulace, resp. s pulzní modulací (PAM, ASK) což klíčování nosné bezesporu je.
K tomu aby tato modulace byla slyšet je nutný BFO. Pokud je takováto modulace slyšet na běžném přijímači AM je zřejmé, že má nějakou závadu a dochází k jeho rozkmitávání.
Aby telegrafie byla slyšet na běžném AM přijímači musí se jednat o modulaci modulačním signálem o kmitočtu, který má být slyšet, tzn. AM/A3, popř. VSB, v případě použití synchronního demodulátoru i s potlačenou nosnou, ale to už je o něčem jiném než Telefunken Big Ben.

Mohla by to dělat vadná filtrace AVC,ale není od věci,že BigBen má pár specifických obvodů,které běžné superhety nemají.
Magioko samozřejmě bude reagovat i na pouhou nosnou.

Je rozkoš se na takový /Big Ben/ podívat.Buzený dynamik, dvě A.. usměrňovačky,cívkové soupravy.To je moje mládí.