Kde je (byl) problém?
Moderátor: Moderátoři
Kde je (byl) problém?
Na chalupě předělaná komplet instalace, Fi pro koupelnu 0,03A, pro celý barák 0,3A. Několik let žádný problém až do připojení internetu . Pro I jsou tři adaptéry z toho 2 mají 3 žilovou flexo šňůru a ten třetí klasika dva kolíky. K tomu anténní zesilovač. Protože je na půdě jen jednozásuvka, vše vyřešily dvě rozdvojky typ 5323_13. A potom to začalo . Hledal jsem jistič pro tu zásuvku, abych ji při nepřítomnosti mohl vypínat. Našel jsem ho, ale při nahození spadlo hlavní Fi a šlo nahodit až na xtý pokus. Druhý den po instalaci I došlo při ohřívání v MW opět k výpadku, potom ho vyrazila TV a přitom jsou na jiném okruhu. Při další akci při praní! se musela odpojit pračka aby to šlo nahodit. Napadlo mě odpojit ty zdroje od internetu a s jističem jsem si mohl dělat co chtěl a držel. Koupil jsem jezevčíka s 5 zásuvkami, připojil kabel a nahradil rozdvojky jezevcem. A je klid, s jističem si můžu dělat co chci a je to OK. Může mi to někdo vysvětlit? Ještě bych zdůraznil, že nikdy nevybavila žádná jiná ochrana, jen ten proudový chránič pro celý barák.. Vím že zrovna tento typ rozdvojky obrací L, ale to by snad vadit nemělo. Nebo ano a ty fáze nějak zmagoří? Díky za vysvětlení.
- pocitujlasku
- Příspěvky: 1757
- Registrován: 12 pro 2005, 01:00
- pocitujlasku
- Příspěvky: 1757
- Registrován: 12 pro 2005, 01:00
Nemusí. Záleží na tom, kdy byla elektroinstalace projektovaná.
Chrániče 100mA a 300mA se dávaly jako opatření proti požáru a navíc bylo (a je) povoleno nepoužít chránič na vývody, kde by jeho případné častější vypadávání mohlo způsobit jiné škody (například mrazáky, chladničky, líhně, terária a obdobné spotřebiče).
Chrániči 30mA se vylepšovala ochrana jen pro koupelny a zásuvky, u nichž se předpokládalo použití spotřebičů venku, a ještě jen do 16A jmenovitého proudu.
A v instalacích ještě starších nejen, že se nepoužívaly chrániče vůbec, ale ani je nebylo v sítích TN-C jak zapojit. A jsou v provozu dodnes.
Chrániče 100mA a 300mA se dávaly jako opatření proti požáru a navíc bylo (a je) povoleno nepoužít chránič na vývody, kde by jeho případné častější vypadávání mohlo způsobit jiné škody (například mrazáky, chladničky, líhně, terária a obdobné spotřebiče).
Chrániči 30mA se vylepšovala ochrana jen pro koupelny a zásuvky, u nichž se předpokládalo použití spotřebičů venku, a ještě jen do 16A jmenovitého proudu.
A v instalacích ještě starších nejen, že se nepoužívaly chrániče vůbec, ale ani je nebylo v sítích TN-C jak zapojit. A jsou v provozu dodnes.
- ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Já mám na celej rodinnej dům fíčko 100mA ještě od doby, kdy tady byla síť TT. Tenkrát to při bouřkách lítalo jedna radost a lupalo i v zásuvkách, protože dvě země jsou záruka problémů.
Od té doby, co je tady TN-S a bod rozdělení N/PE správně přizemněn, vůbec o něm nevím. Ale funguje, měřil jsem ho.
Od té doby, co je tady TN-S a bod rozdělení N/PE správně přizemněn, vůbec o něm nevím. Ale funguje, měřil jsem ho.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
- monterjirka
- Příspěvky: 2761
- Registrován: 14 čer 2003, 02:00
- Bydliště: Blížejov
Měřit, měřit a zase měřit.
Jenže multimetrem za pár desetikaček to nezvládnete.
Je třeba ověřit izolační stavy, rozdílové a unikající proudy...
Nějaký svod mezi N a PE dokáže divy!
Stejně tak nějaký chybně zapojený spotřebič, připojený mezi L a PE, s odběrem cca 50% jmenovitého proudu chrániče dokáže chránič vyhodit naprosto nevyzpytatelně...
Revizáckým MP se toho dá naměřit a rychle najít poměrně dost.
Jenže multimetrem za pár desetikaček to nezvládnete.
Je třeba ověřit izolační stavy, rozdílové a unikající proudy...
Nějaký svod mezi N a PE dokáže divy!
Stejně tak nějaký chybně zapojený spotřebič, připojený mezi L a PE, s odběrem cca 50% jmenovitého proudu chrániče dokáže chránič vyhodit naprosto nevyzpytatelně...
Revizáckým MP se toho dá naměřit a rychle najít poměrně dost.
Taky starý rozdvojky "obracely fázi" = mají vzájemně přehozený na jedný straně zdířky pro fázi a N, pokud se do takto obrácený zásuvky zapojí určitým způsobem zapojenej spotřebič, pak jištění lítá jak Trepifajxl. "Pes" takovou paseku neudělá, nemá opačně orientovaný zásuvky. Potkal už jsem dva spínaný "adaptéry" k NTB, který po zapojení do normálně zapojený zásuvky i do "psa" fungovaly jak se patří, při zapojení do staršího typu rozdvojky "lítaly jističe". Jeden byl Asus, druhej o pár roků mladší IBM/Lenovo. Oba originální z příslušenství dodanýho obchodem, připojení 3žílovej kabel...
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě !!!
A kutilmile - nelituju tě !!!
Do připojení těch zdrojů na internet přes ty 2 rozdvojky co obrací fázi, byly všechny izolační stavy včetně rozdílových a unikajících proudů zřejmě v pořádku . Několik let nikdy žádný problém! A navíc to ten pětipes bezezbytku vyřešil . Stejnou zkušenost má Karel a navíc taky s těma obracečkama fází. Zajímavé bylo, že když to s nima fungovalo, tak to Fi vyhodily spotřebiče na úplně jiných okruzích . To mě zezačátku mátlo. Takže viníci jsou známí, ale příčina co to způsobuje zatím ne .monterjirka píše:Měřit, měřit a zase měřit.
Jenže multimetrem za pár desetikaček to nezvládnete.
Je třeba ověřit izolační stavy, rozdílové a unikající proudy...
Nějaký svod mezi N a PE dokáže divy!
Stejně tak nějaký chybně zapojený spotřebič, připojený mezi L a PE, s odběrem cca 50% jmenovitého proudu chrániče dokáže chránič vyhodit naprosto nevyzpytatelně...
Revizáckým MP se toho dá naměřit a rychle najít poměrně dost.
Pořád se setkávám s pověrami o rozdvojkách "obracejících Fázi".
Je to blud, neznalost norem a neznalost jejich bezpečnostních prncipů.
Poloha "fáze" v zásuvkách pevného rozvodu (na zdi - pro neználky) je sice stanovena normou ale rozdvojky jsou podle téže normy součástí pohyblivých přívodů.
U pohyblivého přívodu normy z logických důvodů polohu nepředepisují. Nebylo by to bezpečné.
Všechna zařízení připojovaná pohyblivým přívodem která jsou závislá na tom jestli je fáze na kolíku vpravo nebo vlevo jsou s normami v rozporu. Takové krámy je potřeba ihned vyřadit z provozu.
Je to blud, neznalost norem a neznalost jejich bezpečnostních prncipů.
Poloha "fáze" v zásuvkách pevného rozvodu (na zdi - pro neználky) je sice stanovena normou ale rozdvojky jsou podle téže normy součástí pohyblivých přívodů.
U pohyblivého přívodu normy z logických důvodů polohu nepředepisují. Nebylo by to bezpečné.
Všechna zařízení připojovaná pohyblivým přívodem která jsou závislá na tom jestli je fáze na kolíku vpravo nebo vlevo jsou s normami v rozporu. Takové krámy je potřeba ihned vyřadit z provozu.
Svět vypadá dobře jen při pohledu přes koňské uši.