na držení šroubováku bude potřeba zbrojní průkaz ?
Moderátor: Moderátoři
- radioelectrum
- Příspěvky: 2055
- Registrován: 11 lis 2011, 01:00
- Bydliště: Oslavany
- Kontaktovat uživatele:
- monterjirka
- Příspěvky: 2761
- Registrován: 14 čer 2003, 02:00
- Bydliště: Blížejov
Musela by to být trochu starší "zavařenina", novější znehodnocené zbraně musí mít závěrový a pokud možno i spoušťový mechanismus nepohyblivý (zavařen), zásobník neodnímatelný nebo naopak nesmí jít nasadit takže zarachotit jaksi nelze. Navíc samopal bez zásobníku by asi neměl ten správný respekt - to už není ono ani na pověšení na zeď.konosuke píše:Nejlepší na nezvanou návštěvu zarachotit závěrem samopalu, může být nefunkční znehodnocená replika...
Předpisy pro znehodnocování přitvrdili na základě poznatku že něktré firmy nedostatečným znehodnocením usnadňovaly zpětné uschopnění zbraní.
Pozor - bez přepínače byl Sudajev PPS-42 a PPS-43.
Špagin PPŠ-41 měl přepínač způsobu střelby před spouští a pojistku na napínací páce. První verze měla bubnový zásobník (35 - 71 nábojů), druhá segmentový (35).
Sřelbu jednotlivými ranami bez přepínače umožňovaly i další samopaly, např. známý německý MP38/40.
Špagin PPŠ-41 měl přepínač způsobu střelby před spouští a pojistku na napínací páce. První verze měla bubnový zásobník (35 - 71 nábojů), druhá segmentový (35).
Sřelbu jednotlivými ranami bez přepínače umožňovaly i další samopaly, např. známý německý MP38/40.
Naposledy upravil(a) Achab dne 30 zář 2014, 13:51, celkem upraveno 1 x.
Ten článek je celý špatný. Je tam totiž pouze vyjádření údajného pachatele, ale zcela chybí vyjádření obou zasahujících policistů. Vyjádření SZ moc neberu, ta tam nebyla a vychází pouze z výpovědí zasahujících policistů a údajného pachatele. Takhle se novinařina nedělá! Pokud o něčem píšu a jsou tam potřeba vyjádření obou stran, pak je musím uvést. Jinak to zavání naprostým amatérismem a nikoliv novinařinou. Tohle se snad vyučuje už v prvních ročnících novinářských SŠ a VŠ.