Stránka 1 z 1

aktivni usmernovac

Napsal: 22 lis 2014, 15:17
od alvr
Zdravim zkusene kolegy.
Jen na zacatek. Pouzivam tento obvod instrumentalniho diferencialniho zesilovace pro snimani signalu z cidel s moznosti nastaveni zesileni (A=1 az 10) odporem R5 (centralne jednim prvkem). Dale tento upraveny signal zenu pres plne diferencialni zesilovac na dif. vstupy ADC uC, ktery to vyhodncuje.
Chtel bych udelat upravu, a to pomoci zesilovacu U2 vytvorit rychly aktivni dvoucestny usmernovac se stavajici moznosti nastaveni zesileni. Usmerneny signal bych stejnym zbusobem beze zmeny prohnal pres U1 na uC.
Motam se s tim a nedari se mi to funkcne navrhnout. Beru si priklady z klasickych aktivnich usmernovacu (jednocestnych, dvoucestnych), ale nedari se mi to spravne a jednoduse udelat :-( Neporadi mi nekdo, jak by to slo, prosim?
Predem diky!

Napsal: 22 lis 2014, 17:48
od ZdenekHQ
Jsem na jiném počítači, takže nemám po ruce svoje obrázky. Zkus následující schema (půjčil jsem si ho z netu), potřebuje přiměřeně "tvrdý" zdroj signálu, což výstup OZ U1 splňuje.

Napsal: 22 lis 2014, 17:55
od alvr
Myslis zapojit stejny obvod paralelne i na minus toho zdroje V3 pro plne diferencialni funkci, jo? Cim pak ridit zesileni centralne?

Napsal: 22 lis 2014, 19:05
od ZdenekHQ
Dej to až za ten dif-zes, vstup nech tak, jak je včetně regulace.

EDIT - jo tak, to má i diferenciální výstup. Tak ty vstupy zpracuj obyčejným dif-zes, usměrni a za to si dej, co chceš, třeba ten OPA.

Napsal: 22 lis 2014, 19:23
od masar
Bez vložení dalších OZ se pravděpodobně neobejdeš (pokud jsi měl na mysli jen změnu funkce stávajícího zapojení). Před stávající dif. zesilovač můžeš vložit tohle:
:wink:

p.s. Předpokladem přesnosti je dostatečně malý vnitřní odpor snímačů.

Napsal: 22 lis 2014, 20:22
od masar
ZdenekHQ píše:Dej to až za ten dif-zes, vstup nech tak, jak je včetně regulace.

EDIT - jo tak, to má i diferenciální výstup. Tak ty vstupy zpracuj obyčejným dif-zes, usměrni a za to si dej, co chceš, třeba ten OPA.
Obávám se, že není jedno, jest-li se signály nejprve usměrní a pak odečtou nebo naopak. Ovšem záleží na záměru autora. :wink:

Napsal: 22 lis 2014, 23:42
od WLAB
Usmernovac, nebo obvod absolutni hodnoty?
A co je potreba "usmenit"? Ty nesymetricke signaly, co pak tvori diferenci nebo tu "diferenci"? Proc to nejde udelat v MCU?

Napsal: 22 lis 2014, 23:47
od ZdenekHQ
Já to vnímám tak, že nechce mít nic "opřený" o zem. Nicméně ten AD převodník to stejně asi pokazí, většinou jsou pseudo-dif, takže někde se ta zem projeví.

Napsal: 23 lis 2014, 00:03
od WLAB
Chtelo by to hlavne vedet, zda chce |A-B| nebo |A|-|B|....
Ovsem v kamzdem pripade absolutni hodnota je spojena se ztratou informace, opravdu to chce?

"Opreni o zem" resi (spis "kvazi - resi") prave do diff zapojeni co ma, jak s tim nalozi MCU zalezi na jeho ADC vstupech. Nekdy muze byt lepsi to prevest pred ADC na single ended..... "kvazi-resi" protoze stejne ty OZ sve vstupy stejne zpracovavaji jako dva single-ended signaly proti vlastnimu napajeni....

Napsal: 23 lis 2014, 00:57
od masar
WLAB píše:...Ovsem v kamzdem pripade absolutni hodnota je spojena se ztratou informace,...
Pokud tou informací má být absolutní hodnota, pak to není její ztráta.
Např. signál z výstupu střídavých Wheatstonových můstků, měřících transformátorů a pod. je vhodné k jeho vyhodnocení nejprve usměrnit. :wink:

Napsal: 23 lis 2014, 01:36
od WLAB
pak je to porad ztrata, ale neceho, co neni treba vedet ...

Napsal: 23 lis 2014, 19:58
od alvr
Puvodne jsem mel v planu signal usmernit abych snizil citlivost na polovinu (usmerneny signal bych zesilil x2), protoze je pro me dulezite vyhodnocovat hlavne kladne casti periody (respektive absolutni hodnota). Kdyz ale poustim do dif. vstupu uC dva neusmernene signaly posunute o 180 stupnu s offsetem , tak to je ve vysledku ta sama citlivost, jako bych ten signal usmernil. Ale puvodne jsem chtel vyhodnocovat |A-B|. Takze momentalne do toho nebudu rypat.
Ale i tak by me zajimalo nejake jednoduche usmerneni zakomponovane do meho stavajiciho obvodu.