[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ve zdroji pro OPTICUM 3000 TS je ve větvi 3.3 V za trafem dioda pod označením SR 3. Čím se dá nahradit ? Děkuji.

Je to táto?

http://www.semtech.com/images/datasheet/sr3.3.pdf

Pokiaľ je to obyčajná nie smd, tak použi nejakú schottkyho diodu na 3A. Napr. SR306,SR310 alebo nejakú SB360,1N5822......

Zřejmě ano. Přikládám schema toho zdroje, problém je v té větvi 3.3 V, kde jsem naměřil pouhé 3.0 V. Po výměně kondenzátorů stejné, zkusím diodu. Nebo problém s optočlenem ?

co jsi to přiložil ?
to není schéma celého zdroje . . .

je to tenhle zdroj ?

Omlouvám se, ztáhnul jsem to kdysi z netu, překopíroval do wordu, ale ať dělám co dělám, tak při i pokusu o převod do pdf je vidět jen půlka. Poraďte ...

udělej printscreen a vlož to do malování . . .
nebo sem dej odkaz odkud to bylo . . .

Pokud je ve větvi 3,3V menší napětí, asi bych tu diodu nepodezíral jako jednu z prvních. Tam by při menším napětí měla zareagovat regulační smyčka a dotáhnout to. To je na podrobnější proměření, možná i na osciloskop.

Tak jsem to opravil a přikládám ještě foto toho zdroje.

Pokud je obvodově podobný, mrkni ze které větve je brána regulace. Jestli z 3V3, tak se podívej na dělič u TL431 - mohl by být ujetý..
Pokud je brána regulace např z 5V, pak tuto musíš zatížit, aby poměry (napětí) na jednotlivých větvích trochu seděly.

dvorak píše:Tak jsem to opravil a přikládám ještě foto toho zdroje.

Klasika, bohužel

dvorak
Mi se to tvoje přiložené polské schema nějak nezdá.
Aby to regulovalo na větev 3,3V, je nutné mít na R vývodu TL431 napětí 2,5V.
Na diodě uvnitř PC817 se ztratí nejméně 1,2V a pokud dobře počítám, tak 3,3-1,2=2,1V, takže tam nikdy nemůže být 2,5V.
Navíc ten dělič R53, R54 je jednak pro 3,3V blbě spočítaný a jednak blbě zapojený.
(uzel R53, R54 má být připojen na R).
Samý hovadiny se potulují po internetu...


Přesunuto, přejmenováno. Killroy