[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zajímalo by mě, jak se u elytů projevuje na parametrech postupné stárnutí. Z různých zařízení mám spousty vybrakovaných elytů, samozřejmě výhradně kvalitních typů na 105 °C. Všechny jsou proměřený (kapacita a tgδ). Před jejich použitím je ještě vždycky zkontroluju a porovnám s novým elytem stejných parametrů. Mnohdy jsou lepší, jak nový nic moc značek (Jamicon, Hitano...). Jde mi ale o to, jak se projevuje stárnutí, jestli alespoň ze začátku trochu lineárně na postupném zvětšování tgδ a třeba ztrátě kapacity, nebo může nastat i docela prudká změna. V podstatě se chci ujistit, že znovu používání kvalitních elytů není chyba.
Kvalitní elyty jsou docela drahý a nikdy nemůžu mít v zásobě všechny možný provedení, ať už mechanický rozměry, tak napěťový odolnosti. Proto si schovávám i změřený vypájený. Jak se k tomu stavíte, taky používáte vybrakovaný, nebo je vyhazujete? Dotaz se týká v podstatě jen low ESR typů pro impulsní obvody, pro běžný použití bez nároků na pulsní proudy to neřeším.
Díky za názory.

Tiez pouzivam kvalitne elyty z vrakov (hlavne z neopravitelnych zakladnych dosiek PC) a nikdy s nimi nebol problem.

Předpověď následných pracovních hodin Ti poví jedině šaman . Staré elyty po proměření běžně používám , tedy všechny součástky ...

Ono u kvalitnych kondenzatorov viac ako vek ich ovplyvnuju pracovne podmienky ako napätie, frekvencia, teplota.
Cize takto tazko povedat, zivotnost bude zavisiet od predosleho pouzitia. Inak prezije elit ktory bol nalepeny na chladic na vystupe vykonneho zdroja ktory mal frekvenciu 100 KHz, alebo ci to bol vazbovy elit v nejakom predzosilnovaci.

Jak na tom budou elyty Nippon chemi-con po cca 4 letech provozu v serverových zdrojích? Jsou 180uF/450V a chci je použít do lampáku..

O čem chceš meditovat ? Změř je .

No pokud byly ve zdroji na filtraci usměrněný sítě a foukal na ně větrák, tak v lampáči tě přežijou. Co jsem zatím opravoval, tak na pulzácích tyhle kondy byly vždy dobrý, což je pravej opak tech za pulzákem či na boardu.
Jirka

Celeron píše:No pokud byly ve zdroji na filtraci usměrněný sítě a foukal na ně větrák, tak v lampáči tě přežijou. Co jsem zatím opravoval, tak na pulzácích tyhle kondy byly vždy dobrý, což je pravej opak tech za pulzákem či na boardu.
Jirka

Jo filtrovaly usměrněnou síť. Multimetrem změřeno každý kolem 150uF. Ty Nippony by měly být docela kvalitní ne? Třeba naproti Hitano atd..

Šmejdy HITANO, JAMICON oproti kvalitě NIPPON snad ani nejdou srovnávat.

Teď jsem vytáhl ze starýho mainboardu Panasonic FJ kondíky. Na pohled v pořádku, ESR naprosto v normě (0,02 Ω) jen mají už o 30% nižší kapacitu. Nominální je 3300 µF, změřená pod 2200 µF. Tak trochu váhám, ale ta ztráta kapacity ukazuje, že už mají něco nalítáno. Nemyslím, že by byl dobrej nápad používat je dál, i s ohledem na menší kapacitu.

Ty bych nikam nedal . První čím se rozhoduji je právě kapacita a uvažuji v tomto bodu stejně .

Vcera som meral nejake stare 3300uF, co mam odlozene - vsetky mali nad 2700uF. Aby som pravdu povedal, tak vacsinou ich pred pouzitim nemeram.

Inak aj tie tvoje su asi este v tolerancii:

Panasonic FJ datasheet píše:Capacitance Change :
Under 12.5mm Height
Within ±25% of the initially measured value. (code"U","Y":±30%)
Over 15mm Height
Within ±35% of the initially measured value.

Na hranici výrobní tolerance to možná skoro je, ale ze zkušenosti vím, že značkový kondíky se nový nikdy takto nízko nepohybují. Značkový mívají naopak spíš vyšší kapacitu, šmejdy samozřejmě nižžší.
Asi by ještě někde sloužily, ale právě netuším jak dlouho ještě.

To je tolerancia pocas doby udavanej zivotnosti. Asi maju uz dost za sebou, ale aj s takou znizenou kapacitou budu lepsie ako nejake nafuknute a vytecene

Inak niektore z tych, co som meral, mali aj po rokoch viac ako 3300uF.

Zdar, očekávat, že elektrolyt který byl dlouhý čas bez napětí bude vykazovat nějaké oslnivé parametry je mírně řečeno naivní. Určitě se "odformoval" a jeho vlastnosti se zhoršily. Ovšem po správném naformování může být "jako nový" a ještě dlouho sloužit.