[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ahoj, mám teoretický dotaz. Pokud budu mít za sebou v řadě několik ventilátorů (klasický PC), a všechny budou zapnuté, zvýším tím průtok vzduchu?

Ne

Myslím,možná blbě,že ne . Každý další v řadě dostane na vstup jen tolik vzduchu,kolik dodá předchozí. Je to podobné,jako kdybych na sací koš ve studni napojil třeba 5 čerpadel za sebou - ta další nemohou dodat více vody,než dodá to první .

Sériovým řazením větráků o málo maloulinko naroste rychlost proudění, takže minutovej průtok se zvětší - ale protože se taky zvětší ztráty na urychlování už jednou zvířenýho vzduchu od předchozí vrtule následujícím stupněm (NEMÁŠ TAM ŽÁDNÝ "ROZVÁDĚCÍ LOPATKY" = STATORY, KTERÝ BY "UKLIDNILY PROUDĚNÍ" !!! ), nárůst nebude odpovídající počtu zvýšení stupňů a od 3 větráků za sebou už se výkon prakticky nebude zvětšovat = ztráty převyšujou přírůstek.

Ne, platí tady výsledné pravidlo toho nejpomalejšího. Průtok tedy bude takový, co udělá nejpomalejší ventilátor nebo čerpadlo. Pokud chceš zvětšit průtok, musíš je dávat vedle sebe a pak to stačí sčítat.

Ve skutečnosti ze zvýší jak tlakový spád, tak i průtok, jde jen o to v jakém poměru.
Obecně se při sériovém řazení zvyšuje zejména tlakový spád a průtok jen málo, při paralelním zapojení je to naopak.

a) sériové řazení

b) paralelní řazení

p32 píše:Ne, platí tady výsledné pravidlo toho nejpomalejšího. Průtok tedy bude takový, co udělá nejpomalejší ventilátor nebo čerpadlo. Pokud chceš zvětšit průtok, musíš je dávat vedle sebe a pak to stačí sčítat.

A proč se třeba u zasilovačů dávaj na začátku a konci chladiče dva ventilatory. Sací a odsávací. A když jeden odpojím tak je znatelný úbytek proudění vzducu?

To je ten dynamický odpor . Máš výše i s grafem .

ZVUK2000 píše:

p32 píše:Ne, platí tady výsledné pravidlo toho nejpomalejšího. Průtok tedy bude takový, co udělá nejpomalejší ventilátor nebo čerpadlo. Pokud chceš zvětšit průtok, musíš je dávat vedle sebe a pak to stačí sčítat.

A proč se třeba u zasilovačů dávaj na začátku a konci chladiče dva ventilatory. Sací a odsávací. A když jeden odpojím tak je znatelný úbytek proudění vzducu?

To je snad jednoduché. Tam jde o naprosto jinou věc. Sacím ventilátorem tam rveš vzduch a ten se uvnitř motá o 106 a aby ti to tam neshořelo, tak ho odsáváš tím druhým.

To mi je jasné že je to díky tomu tunelovému efektu, ale ventilátory jsou v serii

Těmi ventilátory v zesilovači se mocí mermo snažíš co nejvíc přiblížit laminárnímu proudění, které je pro přenos teplot (ochlazování) nejúčinnější, kdežto jedním ventilátorem se obvykle dosáhne pouze turbulentního proudění, které má pro sdílení teploty mezi teplosměnnou plochou - chladičem - a proudícím vzduchem horší podmínky (účinnost).

ZVUK2000 píše:To mi je jasné že je to díky tomu tunelovému efektu, ale ventilátory jsou v serii

Jo, viděl jsem už i 5 ventilátorů v PC v "sérii". Když jsem jim to vyfoukal, nechal 12cm ventilátor na zdroj (neodsává, ale tlačí vzduch přes zdroj ven) a jeden na chladiči na CPU, tak se divili, jak je to tiché a teploty velmi mírné.
Tabulky a grafy jsou k ničemu, když se neví k čemu to má být.

Kde je ventilátor ve stěně skříně, je poměrně významná na výstupní straně trouba o délce asi 1/2 až 1Ø, která poněkud zvýší průtočnost.

Tu troubu i ventilátor vyhazuji, je to naprosto zbytečné. Má to navést dojem, že se tím CPU chladí lépe, ale není to pravda. Základ v PC je komínový efekt, kterému se pomůže odtahem přes zdroj. Chladič na CPU by měl stačit dodávaný kromě těch vyjimek pro hry. Občas mi ty PC připadají jak auta vytuněná od superřidičů.
Např. v NB musí stačit jeden ventilátor.

jirkati píše:Těmi ventilátory v zesilovači se mocí mermo snažíš co nejvíc přiblížit laminárnímu proudění, které je pro přenos teplot (ochlazování) nejúčinnější, kdežto jedním ventilátorem se obvykle dosáhne pouze turbulentního proudění, které má pro sdílení teploty mezi teplosměnnou plochou - chladičem - a proudícím vzduchem horší podmínky (účinnost).

nemas pravdu, na chladenie ako aj ohrev akymkolvek kvapalnym (teda aj plynnym) mediom je potrebny turbulentny prietok.