Zesilovač s MBA810 (Problém)

Zpráva

Zedgon · #1 Příspěvek od **Zedgon** » 01 kvě 2015, 15:00

Zdravím,na internetu jsem narazil na zapojení na schéma z přílohy: ,ale mám jeden problém mám MBA810DS a ve schématu je že má 14pinů.Ovšem na IO jich je jen 12 + chladící křidélka (která se uzemňují?) a nezdá se mi že by na chladicí křidélko MBáčka bylo přivedeno přes 100R odpor napajení...(Jak se to podle schématu v odkazu).Kde tedy je chyba u mě nebo jsou ve schématu blbě označeny piny? Díky za odpověď. D.N.

nekmil · #2 Příspěvek od **nekmil** » 01 kvě 2015, 15:16

http://www.amapro.cz/datove_zdroje/kata ... sla_40.php

serviceman · #3 Příspěvek od **serviceman** » 01 kvě 2015, 15:16

4 není chladící křidélko. Křidélka nejsou očíslovaná a jsou podle tvého obrázku uzemněná (13,14)
Jak snadné je najít si vnitřní zapojení.

Zedgon · #4 Příspěvek od **Zedgon** » 01 kvě 2015, 15:20

Aha!Díky já si toho nevšiml.

Moje chyba. Díky moc!

#5 Příspěvek od **Hill** » 01 kvě 2015, 15:52

To je dnes taková móda, kreslit schémata tak, aby si pokud možno nikdo nevšiml...
Dokud za nás nic nenakreslilo plošňák, muselo schéma vypadat lidštěji.

ross4435897 · #6 Příspěvek od **ross4435897** » 01 kvě 2015, 16:32

MBA810 = kus historie, vyraben od roku 1975, kdo by to rekl co ... takze kulatiny

#7 Příspěvek od **Hill** » 01 kvě 2015, 16:40

A přitom stačilo stáhnout katalogový list TBA810, v něm jsou i schémata a věc je daleko jasnější.

A ještě taková možná podstatná drobnost - rozmístění součástek a vedení zejména zemního spoje mají vliv na stabilitu zesilovače, velikost zemnicí plochy na jeho maximální výkonovou ztrátu. Čili nespoléhej na to, že na plošňáku automaticky navrženém bude napoprvé hrát.
Na něj se spoje kreslily ručně.

monterjirka · #8 Příspěvek od **monterjirka** » 01 kvě 2015, 16:51

U MBA 810 byla nešťastná jedna věc - vstup musel být spojen přes nějaký odpor na GND, tekl tam nějaký minimální proud.
Takže zapojení potenciometru tak, jak je ve schématu, přinášelo někdy problémy s výrazným chrastěním, pokud to někdo zkoušel bez potenciometru, IO se to moc nelíbilo, při tvrdém napájení dokázal odejít do křemíkového nebe...

Kremik · #9 Příspěvek od **Kremik** » 06 kvě 2015, 17:06

To přece není chyba. Kdyby ten 100k odpor integrovali přímo na chipu, všichni by zapojili na vstup kondík a nikdo by si nestěžoval. Takhle je možnost zneužít to potenciometrem, a vina se svalí na integrák. Trošku nelogické. Kdysi jsem si s ním taky hrával, a vydržel hodně. Jen jediný kus se mi podařilo odpálit, a to ještě tak, že jsem poustěl plný výkon do smyčky drátu nataženého kolem okna (elektromagnetický přenos). Smyčka měla jediný závit...

weed_smoker · #10 Příspěvek od **weed_smoker** » 09 kvě 2015, 20:49

Používal jsem je i s panelama z TV,dost blbě se pájely.Dneska už používám spíš 2030 nebo 2005V,případně jiný v MULTIWATTu (TO220/15),třeba TDA7375.Na těch TV panelech jsem preventivně měnil všecky kondíky vyjma keramickejch a hrálo to vždycky,dokonce i na plochou baterku.

rudolf02 · #11 Příspěvek od **rudolf02** » 11 kvě 2015, 06:11

K chlazení mých oblíbených osmsetdesítek. Bývalo dobrým zvykem křidélka zdvihat a dávat samotný chladič. Někteří zhůvěřilci využívali propojení na kostru potenciometrů. Při propájení na plošný spoj byl problém, pokud se poté natíral ochranným lakem.
Jinak 810 jsou dobré pro citlivé reprosoustavy, repra ARN vyžadovaly přece jen vyšší příkon.

#12 Příspěvek od **Hill** » 11 kvě 2015, 08:06

Tento víkend jsem hrál na dvě bedny ZG30 od Unitry, živil jsem je ze zesilovače s TDA7374, ale pozor - krmeného ze síťového zdroje 12V s proudovým omezením do 2,5 A (ještě, že je tomu zesilovači od 9 do 22 V jedno, jaké má napájecí napětí, tak jsem zdroj 19V půjčil k jednomu noťasu, na kterém se chvílemi sledovalo mistrovství).
Čili v lepším případě do těch beden šlo maximálně po 10 W.

Myslím si, že osmsetdesítky by si s tím poradily zrovna tak, i když způsob odvodu tepla z pouzdra spíše hraje pro použití MBA810A s křidélky zataženými mezi masivní měděné kroužky spojené s chladičem, než pro MBA810 s chlazením plošňákem, nanejvýše s připájenými přídavnými pásky.

Během 2x6 hodin nepřetržitého hraní na tradičně početné moravské rodinné sešlosti (tedy s asi čtyřhodinovou přestávkou na hraní a zpívání unplugged) se prostřídaly hlasitosti od nevtíravého pozadí až po mládeži sympatický taneční kravál, a nejen, že se neozval clip detector, ale nezahovořilo ani proudové omezení zdroje! Takže jsme ani na těch 2 x 10W nebyli...
Jakou citlivost mají ty Unitry, netuším, ale asi bude patřit mezi ty vyšší.... inu, rok výroby 1980...

ZVUK2000 · #13 Příspěvek od **ZVUK2000** » 11 kvě 2015, 08:43

Hill píše: Jakou citlivost mají ty Unitry, netuším, ale asi bude patřit mezi ty vyšší.... inu, rok výroby 1980...

UNITRA je jen štítek, ve skutečnosti je to TONSIL

#14 Příspěvek od **Hill** » 11 kvě 2015, 09:22

A byl i v roce 1980?

ZVUK2000 · #15 Příspěvek od **ZVUK2000** » 11 kvě 2015, 09:35

Někde jsem četl že počátky Tonsilu se datují na rok 1941. Jinak Poláci neměli takový koncern jako byla TESLA. A tak mikrofony a repra vyráběl Tonsil, myslím že potenciometry Telpod. A Unitra byla výrobcem spotřebky a ne všech součástek. Ale částečně k tématu, náhrada MBA810 za unitru byla UL1481