Stránka 1 z 2

Stabilizátor proudu

Napsal: 18 srp 2015, 19:23
od kulikus
Stabilizátor proudu na obrázku napájí 6 různých LED v sérii. Požadavek je udržet konstantní proud i při poklesu napájecího napětí (baterie). Prvotní měření ukazují vnitřní dynamický odpor 1k, což znamená že při změně napájení o 1V (z 15V na 16V) se změní proud o 1mA při jmenovitém proudu 10mA. To je nevalné.

Lze to zapojení vyšolíchat nebo je vhodnější to postavit s OZ a snímacím R ve zpětné vazbě?

Napsal: 18 srp 2015, 19:59
od lesana87
To je trochu ujetý zapojení, když si odmyslím těch 2,64V na TL431, tak proč přes ní teče 26mA a pak to napájí proudové "zrcadlo" 1:10, když žádaný proud je 20mA? To zrcadlo se stejnýma tranzistorama nebude fungovat 1:10. Jakž takž funguje 1:1, tak vyhoď ty odpory z emitorů a řídicí proud nastav taky na 10/20mA, třeba to pomůže.
Ale OZ + tranzistor a snímací odpor bude stabilitou stejně o dost lepší.

Napsal: 18 srp 2015, 21:17
od rudo7117
Myslím, že by bol vhodný tento obvod. Používa sa v DRL, je tam pár súčiastok a funguje dobre.

Napsal: 19 srp 2015, 00:08
od kulikus
Musí to být lineární stabilizátor proudu. Spínaný použít nelze kvůli zvlnění.

To lesana87: Souhlasím, 26mA maximum přes TL421 je zbytečně mnoho. Postačí 0,6mA při největším proudu do zrcadla. Jeho původní rozsah na straně LED byl do 110mA.

Napsal: 19 srp 2015, 07:05
od Kvicala_r
Celkem se na pár mA osvědčila 317. Proč takový "orloj"? Je to skrze počet LED vs napájecí napětí? Stejně na těch 15V vyjdou s odřenýma ušima R a G LED...

Napsal: 19 srp 2015, 08:29
od Ondra2
Nevím, k čemu to bude sloužit, ale pokud k podsvětlení, jak je psáno u popisu obrázku, tak bych si s nějakou stabilitou hlavu nelámal. Lidské oko není schopno registrovat skokové změny jasu do +-20%. U plynulých to jde až ....
A když jde o tu stabilitu, tak s teplotou to bude velmi cestovat.

Tohle sice taky cestuje s teplotou (0.3%/°C), ale je to vzor jednoduchosti. Rsns=0.66V pro BC847. Mosfet víceméně cokoliv s povoleným Ugs 20V, popř. doplnit zenerkou do gejtu, odpor do gejtu řádově 100k

Napsal: 19 srp 2015, 09:39
od danhard
Když doplníš do báze snímacího tranzistoru schottky diodu a bázi budeš budit odporem z napájení, tak se značně zmenší teplotní závislost a na snímacím odporu klesne úbytek na cca 400mV :)

Napsal: 19 srp 2015, 09:44
od kulikus
K měření fotosenzitivity vzorků. Proto konstantní svit.

Napsal: 19 srp 2015, 09:48
od Olchor
No ale on potřebuje co nejmenší úbytek na stabilizátoru, aspoň tak soudím podle napájení a počtu ledek ( ani tak to moc nevychází)
Dal bych tam LM358, na výstup FET s malým Rdson, mezi S a zem snímací odpor 10Ω, ledky mezi napájení a D fetu.

Napsal: 19 srp 2015, 09:55
od kulikus
Napájecí napětí můžu zvolit, ale zařízení bude titěrné, takže se snažím udržet nízké ztrátové výkony aby se to nehřálo.

Napsal: 19 srp 2015, 12:04
od kulikus
danhard píše:Když doplníš do báze snímacího tranzistoru schottky diodu a bázi budeš budit odporem z napájení, tak se značně zmenší teplotní závislost a na snímacím odporu klesne úbytek na cca 400mV :)
Kterého obrázku se popisovaná úprava týká? Snímací tranzistor je T2?

Napsal: 19 srp 2015, 13:30
od Olchor
Zapojení od Ondra2. Taky by to mohlo zmenšit vliv změny napětí na změnu proudu. Ale s teplotní stabilitou to bude stejně bída. Záleží na požadavcích, vyzkoušet. Klíčovací tranzistor zapojit mezi G FET a zem.

Napsal: 19 srp 2015, 13:50
od frantajetel11

Napsal: 20 srp 2015, 13:35
od kulikus
Diotec CL20M45

Napsal: 21 srp 2015, 20:59
od PavelFF
Má to úbytek 3V! To dokáže LM317 taky. Obvod z předchozího odkazu od LT má úbytek jen 1,5V a taky nepotřebuje extra napájení. Ten by byl lepší.-