Nukleární námořní majáky

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
mi-ro
Příspěvky: 7651
Registrován: 08 úno 2005, 01:00
Bydliště: rovina u Kolína

Nukleární námořní majáky

#1 Příspěvek od mi-ro »

Tady se uvádí, že Rusové používali k napájení námořních majáků daleko od civilizace malé nukleární reaktory. Prý to pracovalo bez údržby léta. By mě zajímalo, jak získali z jádra potřebnou el. energii. Že by parní turbogenerátor?
http://fanda.nova.cz/clanek/zajimavosti ... ruhem.html
..to bude jen ňákej odpůrek

Uživatelský avatar
Habesan
Příspěvky: 6924
Registrován: 12 led 2009, 01:00
Bydliště: Plzeňsko
Kontaktovat uživatele:

#2 Příspěvek od Habesan »

Nebo TEG, stejně jako některé kosmické sondy.
Inspirace viz.: t=71435.
Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)

Uživatelský avatar
mi-ro
Příspěvky: 7651
Registrován: 08 úno 2005, 01:00
Bydliště: rovina u Kolína

#3 Příspěvek od mi-ro »

Tak teoreticky ano, chladilo by se to mořskou vodou, ohřívalo jádrem. Ale před tolika lety (totalita - 25 let a více) rusové peltiery asi neznali.
..to bude jen ňákej odpůrek

Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 9457
Registrován: 01 dub 2004, 02:00
Bydliště: Pendrov

#4 Příspěvek od Artaban001 »

Možná se tam používalo něco, co v družicích RORSAT (reaktory BE-5 nebo TOPAZ, TOPAZ2)

Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 9457
Registrován: 01 dub 2004, 02:00
Bydliště: Pendrov

#5 Příspěvek od Artaban001 »

mi-ro píše:Tak teoreticky ano, chladilo by se to mořskou vodou, ohřívalo jádrem. Ale před tolika lety (totalita - 25 let a více) rusové peltiery asi neznali.
Peltiery je mylný název pro TEG. A Rusáky bych v tomhle nepodceňoval. Ti tuhle technologii srali, kam je napadlo i z plutoniovým ohřívačem. Už v časopise z roku 1968 o polovodivých TEG psali, jako by se to běžně používalo. Jinak zapomenutá technologie je termoemisní generátor. Fungovaly na principu elektronek. Žhavení bylo externě - beztak něčím nukleárním..

Uživatelský avatar
danhard
Příspěvky: 5705
Registrován: 05 bře 2007, 01:00
Bydliště: Jesenice u Prahy

#6 Příspěvek od danhard »

Tak to narvali místo na petrolejku na vyhřelou štangli z Černobylu a bylo :)
http://www.kelk.co.jp/english/useful/images/3_3.jpg

Uživatelský avatar
bu2520
Příspěvky: 4021
Registrován: 16 črc 2007, 02:00
Bydliště: u HK

#7 Příspěvek od bu2520 »

nedávno byl v tv kardiolog a prý rusové napájeli kardiostimulátory v šdesátých letech taky nějakým nukleárním generátorem, který měl životnost padesát let.

Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 9457
Registrován: 01 dub 2004, 02:00
Bydliště: Pendrov

#8 Příspěvek od Artaban001 »

Tohleto jsou přes 20-let starý chladící termočlánky. Keramické destičky byly bokem a odpadly, když jsem to oddělal z české autolednice. Technologie pro vojenský a kosmický použití se o hodně liší od komerční. Už jen ty materiály byste nikdo nechtěli platit. A jenom poznámka - Na těch českých peltiérech se mi líbí ten skelný laminát, co stíní přezařování tepla z teplejší strany na studenou. U těch současných , kde jsou i ty strany blíž k sobě by se to hodilo taky..
Přílohy
Peltier_3.jpg
(110.05 KiB) Staženo 97 x
peltier-CZ.jpg
(137.72 KiB) Staženo 107 x
Naposledy upravil(a) Artaban001 dne 28 zář 2015, 20:07, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
ohryzek36
Příspěvky: 2369
Registrován: 24 pro 2008, 01:00
Bydliště: Zlínsko

#9 Příspěvek od ohryzek36 »

Já zase slyšel, že se něco takového vyrábělo v USA - po skončení životnosti (kardiostimulátoru nebo pacienta) se musely posílat do Los Alamos na bezpečnou likvidaci - tady je nějaké info.

Uživatelský avatar
monterjirka
Příspěvky: 2761
Registrován: 14 čer 2003, 02:00
Bydliště: Blížejov

#10 Příspěvek od monterjirka »

Udělat malý nukleární reaktor není problém už spoustu let. Problém je pokud tam má být obsluha, aby se záření dostatečně odstínilo.
Větší lodě (ledoborec) nebo ponorka to "uveze"...
Do auta by to asi nebylo...

Uživatelský avatar
Artaban001
Příspěvky: 9457
Registrován: 01 dub 2004, 02:00
Bydliště: Pendrov

#11 Příspěvek od Artaban001 »

Tenkrát se to cpalo všude. Potom se zjistilo, že je výhodnější pacošovi živit kardiostimulátor lithiovou baterií a pak mu budík vyměnit za 10-let za modernější verzi. Dokonce jsem někde viděl studie i na použití jaderných reaktorů v lokomotivách a letadlech. Jo, ta jaderná euforie byla tenkrát veliká, kdyby se později nepřicházelo na rizika, co to přináší. Takový mobil s atomovou baterií by nebyl špatný. Nabili by jej jednou a to ve fabrice..

Uživatelský avatar
lesana87
Příspěvky: 3296
Registrován: 20 zář 2014, 02:00

#12 Příspěvek od lesana87 »

Jaderný reaktor se říká spíš zařízení, které získává energii řízeným štěpením štěpného materiálu pomocí neutronů, což je něco dosti jiného než RTG, který využívá samovolný rozpad izotopu. Navíc se využívá alfa rozpad, takže na stínění stačí hliníkový futrál, kterým se odvádí získané teplo.

Uživatelský avatar
1N4148
Příspěvky: 185
Registrován: 15 led 2012, 01:00

#13 Příspěvek od 1N4148 »

V těch majácích byly RTG, tady je o nich nějaké čtení.
Když to fungovalo loni, musí to fungovat letos taky.

Uživatelský avatar
mihal
Příspěvky: 1812
Registrován: 06 dub 2005, 02:00
Bydliště: Zilina

#14 Příspěvek od mihal »

Autonómne rádiomajáky v SSSR používali kobaltový žiarič s termočlánkom, Občas sa na tom ohrievali i domáci, než zistili, že to teplo nieje úplne bezpečné. On kobalt je hlavne gama žiarič. :wink:

Uživatelský avatar
danhard
Příspěvky: 5705
Registrován: 05 bře 2007, 01:00
Bydliště: Jesenice u Prahy

#15 Příspěvek od danhard »

Nedávají tam Plutonium ? Kobalt houby vydrží :)

Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“