[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Tady se uvádí, že Rusové používali k napájení námořních majáků daleko od civilizace malé nukleární reaktory. Prý to pracovalo bez údržby léta. By mě zajímalo, jak získali z jádra potřebnou el. energii. Že by parní turbogenerátor?
http://fanda.nova.cz/clanek/zajimavosti ... ruhem.html

Nebo TEG, stejně jako některé kosmické sondy.
Inspirace viz.: t=71435.

Tak teoreticky ano, chladilo by se to mořskou vodou, ohřívalo jádrem. Ale před tolika lety (totalita - 25 let a více) rusové peltiery asi neznali.

Možná se tam používalo něco, co v družicích RORSAT (reaktory BE-5 nebo TOPAZ, TOPAZ2)

mi-ro píše:Tak teoreticky ano, chladilo by se to mořskou vodou, ohřívalo jádrem. Ale před tolika lety (totalita - 25 let a více) rusové peltiery asi neznali.

Peltiery je mylný název pro TEG. A Rusáky bych v tomhle nepodceňoval. Ti tuhle technologii srali, kam je napadlo i z plutoniovým ohřívačem. Už v časopise z roku 1968 o polovodivých TEG psali, jako by se to běžně používalo. Jinak zapomenutá technologie je termoemisní generátor. Fungovaly na principu elektronek. Žhavení bylo externě - beztak něčím nukleárním..

Tak to narvali místo na petrolejku na vyhřelou štangli z Černobylu a bylo
http://www.kelk.co.jp/english/useful/images/3_3.jpg

nedávno byl v tv kardiolog a prý rusové napájeli kardiostimulátory v šdesátých letech taky nějakým nukleárním generátorem, který měl životnost padesát let.

Tohleto jsou přes 20-let starý chladící termočlánky. Keramické destičky byly bokem a odpadly, když jsem to oddělal z české autolednice. Technologie pro vojenský a kosmický použití se o hodně liší od komerční. Už jen ty materiály byste nikdo nechtěli platit. A jenom poznámka - Na těch českých peltiérech se mi líbí ten skelný laminát, co stíní přezařování tepla z teplejší strany na studenou. U těch současných , kde jsou i ty strany blíž k sobě by se to hodilo taky..

Já zase slyšel, že se něco takového vyrábělo v USA - po skončení životnosti (kardiostimulátoru nebo pacienta) se musely posílat do Los Alamos na bezpečnou likvidaci - tady je nějaké info.

Udělat malý nukleární reaktor není problém už spoustu let. Problém je pokud tam má být obsluha, aby se záření dostatečně odstínilo.
Větší lodě (ledoborec) nebo ponorka to "uveze"...
Do auta by to asi nebylo...

Tenkrát se to cpalo všude. Potom se zjistilo, že je výhodnější pacošovi živit kardiostimulátor lithiovou baterií a pak mu budík vyměnit za 10-let za modernější verzi. Dokonce jsem někde viděl studie i na použití jaderných reaktorů v lokomotivách a letadlech. Jo, ta jaderná euforie byla tenkrát veliká, kdyby se později nepřicházelo na rizika, co to přináší. Takový mobil s atomovou baterií by nebyl špatný. Nabili by jej jednou a to ve fabrice..

Jaderný reaktor se říká spíš zařízení, které získává energii řízeným štěpením štěpného materiálu pomocí neutronů, což je něco dosti jiného než RTG, který využívá samovolný rozpad izotopu. Navíc se využívá alfa rozpad, takže na stínění stačí hliníkový futrál, kterým se odvádí získané teplo.

V těch majácích byly RTG, tady je o nich nějaké čtení.

Autonómne rádiomajáky v SSSR používali kobaltový žiarič s termočlánkom, Občas sa na tom ohrievali i domáci, než zistili, že to teplo nieje úplne bezpečné. On kobalt je hlavne gama žiarič.

Nedávají tam Plutonium ? Kobalt houby vydrží