Stránka 1 z 2

audio ztišovač

Napsal: 13 říj 2015, 12:23
od Zeratul
Ahoj,

Prosím potřebuji pomoci relátka ztišit signál, který má úroveň cca 1V.

Prosím jakou velikost by měl mít trimr R1? Stačí 100K?
Jde o to, pokud bude relé v poloze O1, nesmí se do výstupního signálu projevit žádné negativní vlivy, jako je ztráta výšek, basů, dynamiky a podobně.

Díky

Napsal: 13 říj 2015, 12:29
od serviceman
Věci by prospělo trochu se rozepsat o co jde.

Napsal: 13 říj 2015, 12:37
od dred
To záleží na vstupnom odpore zosilovača zapojeného na JP2. Aby si potom nemal rozsah požadovanej regulácie trimrom na konci dráhy.Stačiť bude aj 47k.
To relátko asi nebude moc šťastné riešenie kôli lupancom pri prepínaní...

Napsal: 13 říj 2015, 12:40
od Zeratul
Mám preamp a koncový zesilovač.
Mezi ně potřebuji nacpat modul, který umí ztišit výstupní signál z předzesilovače, po dobu co je relé sepnuto. Rele využívám protože mi zaručuje galvanické oddělení.

Napsal: 13 říj 2015, 12:53
od serviceman
Vzhledem k fyziologii lidského sluchu dojde subjektivně při ztišení ke ztrátě dynamiky, basů a výšek v každém případě.

Napsal: 13 říj 2015, 13:02
od Zeratul
Při stišení nevadí, že ztratí na dynamice. Důležité pro mě je, aby to hrálo netknutě, v poloze O1.
To lupání je pravda, že bude asi slyšet, protože signál bude ve vzduchu na chvilku, ale jak jinak to řešit? nějakým kondíkem?

Napsal: 13 říj 2015, 13:19
od Michal22
Nebylo by to lepší takhle?
R1 větší než je výstupní odpor předzesilovače
R2 cca 220kΩ (kvůli necourání potencionálu)
R3 podle požadované síly utlumení (může být i 0Ω)
R4 jen pokud je potřeba (spousta zesilovačů má na vstupu už zabudovaný odpor)

Napsal: 13 říj 2015, 16:42
od dj_Paul
Přizemňoval bych to tranzistorem, ne relátkem

Napsal: 13 říj 2015, 17:26
od breta1
A já optronem, tím může odpadnout i relé, aby bylo galvanické oddělení podle zadání.

Napsal: 13 říj 2015, 17:59
od dj_Paul
to galvanické oddělení mi uniklo, v původním dotazu není

Takto souhlasím s optronem

Napsal: 13 říj 2015, 20:49
od ZdenekHQ
Na tohle se používá vazba led-fotoodpor (skalní napíšou žárovka-fotoodpor), doplněná o (relativně) plynulý náběh a doběh. Samozřejmostí je nulová DC úroveň v místě, kde probíhá regulace.

Je to dražší, ale je to poznat. :)

Napsal: 13 říj 2015, 22:05
od Hill
Dnes se používá spíše vactrol, o ten plynulý náběh a odběh se postará rychlost fotoodporu v něm.
Relé bych tam nedával: jde přece o zařízení s indukčností a to hrozí rušením lupanci indukovanými na cívce v okamžiku odpojení proudu...

Napsal: 13 říj 2015, 22:29
od ZdenekHQ
Existuje i další cesta - diferenciální zesilovač zapojený jako single s řízením zisku pomocí "emitorového" proudu. Profící to určitě znají, já si to už nepamatuju, jak se to vlastně jmenuje, mám teď v hlavě úplně jiný věci...

Zní to složitě, ale jsou to jen 3 tranzistory, jen to nezvládá moc velký amplitudy. Kdysi jsem s tím postavil automatickej mixpult pro diskotéky, místo šavlí byly jen tlačítka. Samo to ztlumilo jeden kanál a přidalo jinej, šlo to i kombinovat. Šavle tam byly jen jako nouzovka. Ale to už je dávno...

Napsal: 14 říj 2015, 11:25
od Zeratul
Ahoj, díky za spoustu typů ;)

Ten led-fotoodpor a vactrol jsou jedno a to samé? Umí to mít propustnost i 0ohm?

Co to znamená nulová DC úroveň, kde probíhá regulace?

Díky

Napsal: 14 říj 2015, 15:30
od Olchor
Jo, vactrol je optočlen s fotoodporem. Žádný optočlen nemá s sepnutém stavu 0Ω, z katalogu vyčteš Ron ( cca stovky Ω, hodně se to liší podle typu) a Roff ( cca MΩ) Vactroly vyráběla Tesla Blatná, ozn. 3WK163xx
Ale asi by stačil optočlen s fetem třeba H11F1M , mají ho třeba v TME.
Co se týká té DC úrovně - jde o to, jestli v bodě, kde připojuješ proměnný odpor , je jen střídavý signál AC, nebo i stejnosměrná složka DC.