Stránka 1 z 1

Zabít flash!

Napsal: 22 říj 2015, 19:46
od MetalGod
Získal jsem takovej malej elektroměr do zásuvky. Měří mimo jiný i okamžitej příkon s přesností na jednotky Wattu. A tak jsem si do toho píchnul svůj ščot. Samotnej bez monitoru bere v klidu 90W, s monitorem 150W. No a zajímalo mě, kolik si vezme přehrávání videa. SD video (720×576) asi 1W, HD video asi 2W. Oboje ve VLC, 1600×1200, přes celou obražofku. A na TyTrubko (flash)? SD 9W a HD 21W. Prakticky desetinásobek. Je dlouho známo, že flashovej přehrávač neúměrně zatěžuje procesor, no a já to změřil po stránce elektrický. Samozřejmě se výsledky můžou výrazně lišit, mám starší a poměrně slabej dvoujádrovej procák, oproti tomu moderní a výkonnou grafiku NV GTX650. U flashe se o vykreslování stará hlavně procák, takže na výkonných CPU nebude rozdíl tak markantní, zatímco třeba na PIII tomu bude opačně.
Jsem pro to, aby byl flash jednou provždy zničen! :evil:
P. S.: Napráším to IPCC, že tohle uvolňuje příliš céódvě, ať se to urychlí.

Napsal: 22 říj 2015, 21:10
od Kvicala_r
To říkám už poměrně dlouho, že EU se sere do kde čeho - výkon vysavačů a konvic, ale optimalizace stránek, kde běží těch sčotů kvanta ty technicky diletanty netankuje...
Hlavně, že se nám o to starají odborníci.

Napsal: 22 říj 2015, 21:29
od serviceman
Ale on flash už dávno není příliš potřebný. Kdeco jede v html5, jen ještě nějaké porno a Česká televize používá flash. Adobe FlashPlayer klidně odinstalujte a jenom zřídka vám bude chybět.
Viz ➤Obrázek

Napsal: 22 říj 2015, 21:54
od Wolfik
s flashem se prakticky setkávám jenom na pornowebech, kde pomalu ho nahrazují HTML5

Napsal: 22 říj 2015, 22:07
od rnbw
Problem "HTML5" videa je, ze implementacie prehravacov v browseroch su otrasne - rovnako zle ako flash, ak nie aj horsie...

Napsal: 23 říj 2015, 07:57
od jasin
Flusanec není jediný šit od Adobe. Všechny jejich "produkty" zaneřáďují svět. Bohužel chybí deratizátor a výkonná kafilérie.

Napsal: 23 říj 2015, 10:22
od forbidden
Illustrator, Photoshop atd.. do té doby, než šly na cloud byly určitě skvělý. Ten trend předplatnýho a vše na webu se mi vůbec nelíbí. :evil:
O Flashi nemá cenu mluvit, to mělo skončit už před lety.

Napsal: 23 říj 2015, 10:35
od xsc
rnbw píše:Problem "HTML5" videa je, ze implementacie prehravacov v browseroch su otrasne - rovnako zle ako flash, ak nie aj horsie...
Mnohem horší. Zatímco flash se po letech naučil využívat akceleraci a občas umí i VSync, tak html5 přehrávač ve Firefoxu zatím nic z toho dobře nezvládá.

Napsal: 23 říj 2015, 11:17
od BOBOBO
Flasch potřebuji na F1 na R2 .

Napsal: 23 říj 2015, 13:12
od p32
No, to jsou zase odborné rady, odinstalovat Flash. :lol:
Až to budete někomu radit osobně, tak mu nezapomeňte hned poradit, čím to má nahradit. Prostě rady typu, já autem nejezdím, tak ať nám zdraží benzín třeba na 40 Kč za litr.

Napsal: 23 říj 2015, 18:01
od PotPalo
HTML5 je pomalšie ako flash, hlavne na starších PC. Čo s flash ide plynulo, s HTML5 už trhá.
Najvyšší čas zriadiť radu "debugging-assemble" ktorá by tomu vychytala muchy a prepísala by to do assembleru. Kadejaké C+ a neviem čo, veď tam sa stráca 90% výkonu. Kto pamätáte hru DOOM (kto nie :lol: ), tá bežala na 66 MHz procesore, bez 3D karty, všetko robil software, a stačilo to, nebolo treba ani Windows. Dnes kadejaké 2D nič má požiadavky aspoň na dvojjadro.

Napsal: 23 říj 2015, 22:58
od ZdenekHQ
Pravda je, že při běžné práci mám noťas studenej a jak vlezu na youtube či jiný videa, tak se ventilátor může zbláznit.

Je načase zavést energetické certifikáty i pro software. 8-)

Napsal: 23 říj 2015, 23:42
od PotPalo
Za posledných 20 rokov je ten trend, že keď nestíha [🤐] software, treba upgradovať hardware. Programátori sú predsa nedotknuteľný, chyba je vždy v slabom výkone PC. :twisted:

Napsal: 25 říj 2015, 16:06
od Habesan
Začalo to vcelku správným postřehem, že i ten nejdokonaleji napsaný program, poběží na rychlejším hardware rychleji.
Pak se to zvrtlo.