Pasívní přenos wi-fi skrz patro.

Zpráva

Artaban001 · #1 Příspěvek od **Artaban001** » 01 lis 2015, 20:53

Nejprve stručný popis situace:
o patro vejš, než jsem teď já, se nachazí modemrouter Zyxel od kterýho je tažený kabel k routeru tady dole, který mi tu dělá wi-fi. Tu horní tu omezeně chytnu.
Protože poslední dobou ten router u mě dělá psí kusy - třeba se nelze připojit na Google, přitom o patro vejš to jde ze stejnýho modemrouteru
Napadlo mě zkusit jen přezáření wifi pomocí spolu spojených dvou antén. Jedna bude u modemrouteru, druhá tady dole. Jen spojený vhodným koaxiálem. Ty antény by byly klidně realizovány ohooleným pahýlem λ/4 toho koaxu. Podle mě bych tímhle krokem též ušetřil okolí od poměrně zbytečně výkonné wi-fi, kterou tu mám jen pro sebe (ten Belkin nejde ztlumit)
Má cenu do toho jít, nebo je to blbost?

Habesan · #2 Příspěvek od **Habesan** » 01 lis 2015, 21:00

Já hlasuju: pro.
(Osobně preferuju drát, před wi-fi.)
Koax doma máš?

Artaban001 · #3 Příspěvek od **Artaban001** » 01 lis 2015, 21:03

Stačí televizní, nebo mám koupit nějaký speciální?

#4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 01 lis 2015, 21:07

Na 2.4GHz jsme používali obyčejnej televizní se vzduchovým dielektrikem. Tahal jsem s tím MMDS do dílny 15m.

#5 Příspěvek od **Hill** » 01 lis 2015, 21:08

No, účinnost asi nebude nijak oslnivá, ale rozhodně to za vyzkoušení stojí a šel bych do toho. Vzdálenost horního pahýlu od antény ale budeš muset vyzkoušet, jestli by dokonce nebylo lepší místo pahýlu udělat z těch volných konců λ/2 smyčky.

samponek · #6 Příspěvek od **samponek** » 01 lis 2015, 21:09

Prodluž tu anténu normálním koaxem, na konci oholeným, nebo na konec dej tu původní.

Artaban001 · #7 Příspěvek od **Artaban001** » 01 lis 2015, 21:10

No ono co se týká toho koaxu, tak jde jen o délku, aby koax prošel "stropem" Je tam díra po trubce ze zrušenýho topení, kde se to dá lehce protáhnout. Tak odhadem do dvou metrů. Druhá antána by byla tady na chodbě. Modemrouter je přímo nad tou dírou.

#8 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 01 lis 2015, 21:11

A proč by to nešlo spojit "natvrdo", popř. přes nějaký útlumák, co by simuloval útlum přenosu

Na dva metry by šla použít jen nějaká SMA prodlužka....

Artaban001 · #9 Příspěvek od **Artaban001** » 01 lis 2015, 21:12

Protože ten Zyxel nemá oddělávací anténu..

#10 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 01 lis 2015, 21:14

Aha, no pak vazba pahýlem, stáhnout smršťovací bužírkou.

Artaban001 · #11 Příspěvek od **Artaban001** » 01 lis 2015, 21:16

Dobře, během zítřka, nebo pozítřka na tom zkusím zapracovat a dám vědět, jak jsem dopadl. Podle mě to bude fungovat, každý decibel se počítá..

#12 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 01 lis 2015, 21:19

Ta Hillova myšlenka s λ/2 je zajímavá, ale teoreticky by tam musel být poměrně ztrátový (možná i netransformující) balun a nakonec by se asi nic navíc nezískalo. Ten plášť koaxu je pro λ/4 na 2.4GHz podle mě dostatečná protiváha.

Artaban001 · #13 Příspěvek od **Artaban001** » 01 lis 2015, 21:23

Já se na tu wi-fi připojím i normálně, akorát to občas vypadne. Chci jen přidat nějakou tu čárku na S-metru, a nebýt pod anténou. Takže nejspíš zůstanu u toho koaxu s pahýlama..

#14 Příspěvek od **Bernard** » 01 lis 2015, 21:52

Signál z horní a dolní antény bude mít neurčitý fázový posun, závislý i na poloze třetí antény na pracovišti. Takže čárka na S-metru může i ubýt.

monterjirka · #15 Příspěvek od **monterjirka** » 01 lis 2015, 22:15

A nestačilo by zkusit upravit polohu antény na routeru aby vysílala nejen vodorovně, ale i "dolů"?

Nějaké experimenty na 2,4 GHz bez "měřáků" je docela duchařina.