Stránka 1 z 2

Aky digitálny fotoaparát?

Napsal: 06 úno 2016, 16:02
od cabernet
Nazdar majstri,
prosim o pomoc pri vybere digitalneho fotoaparatu, nie zrkadlovky. Ma to byt pre amatera, ma to len vyzerat ako zrkadlovka: https://www.alza.sk/sony-cybershot-dsc- ... d=18855173
Cena okolo 400€. Prip. dalsie info poskytnem.

Dakujem. cabernet

Napsal: 06 úno 2016, 17:48
od Soemtron

Napsal: 06 úno 2016, 20:36
od Hill
Osobně bych dal přednost Nikonu, má skvělou optiku s perfektní kresbou. Na druhou stranu zoom nad 1:10 jen tak z ruky sotva využitelné maximum i s optickým stabilizátorem. Všechno nad to potřebuje stativ.
S tím Kodakem zkušenosti nemám, předpokládám ale, že má velmi podobnou konstrukci objektivu, jako Nikon.
Jestli to má být skladné do kapsy, pak i nen Ixus, taková pohotová pastička na chytání fotek.

Napsal: 07 úno 2016, 05:07
od Michal22
Už skoro deset let běhám po světě s Fuji. Pár lidem jsem doporučil, nebyli zklamaní.
Tak bych zkusil třeba něco takového:
http://www.electroworld.cz/fujifilm-fin ... GwodZ5EJRQ
Ultrazoom Panasonic měly tendenci tahat do zelena, Nikon do růžova. U Fuji jsem zatím nepotkal nic mimo neutrální podání.

Napsal: 07 úno 2016, 08:44
od Hill
Přiznávám, že Fuji umí vyvážení bílé ve velmi úzkých tolerancích, zatímco od jiných tam jistý rozptyl kus od kusu i v rámci jednoho typu je. Asi výrobci počítají s tím, že se s fotkami bude ještě pracovat, a stejně si uživatel dotáhne barevné ladění po svém, tak proč mu nutit tu jednu jedinou a správnou barvu?
Léta jsem opravoval barevné televize, tak vím, jak málo lidí si vůbec všimne i velké barevné odchylky...
Pravda je taky, že Fuji má vynikající optiku i postoprocessing, což se projevilo už u pětimegových S5600 (s přehledem kreslily líp, než šesti- i vícemegové 10x zoomy od jiných výrobců). Jejich nevýhodou byla zálohovací baterka vnitřní paměti a hodin - když došla, nezbylo, než půl foťáku odkrytovat a dostat se k ní, a vyměnit. Půl dne práce. Jestli už dnes ve foťáku nic takového není, tím líp.
Druhou nevýhodou byla xD karta, které tehdy byly dostupné v max. 512 MB (zatímco v Samsungu už ve stejné době fungovala MicroSD karta 4 GB).
Horší bylo, že na xD kartu člověk potřeboval čtečku, v noťasech pro ni slot nebyl a snad ani dodnes není, jinak nezbylo, než foťák připojit USB kabelem k počítadlu a přesypat to rovnou z něj.

Napsal: 07 úno 2016, 10:47
od durkovic
Od Vianoc máme doma Sony DSC-HX300 a na požiadavky amatérskeho fotenia nám plne postačuje. kedže ten fotoaparát používajú aj starší ľudia v rodine tak bola požiadavka na jednoduchosť ovládania, ja som zas hľadal niečo s optickým zoomom nad 30x . Dni začínajú byť pekné, tak s ním vybehnem už aj do prírody.

Napsal: 07 úno 2016, 10:50
od rnbw
Uz konecne Sony prestala pouzivat tu sracku menom Memory Stick?

Napsal: 07 úno 2016, 11:06
od durkovic
Memory stick podporuje ale nieje na ňu striktne viazaná, ja tam mám klasickú SD kartu 16GB Class 10 skúšal som aj micro SD cez adaptér a tiež v pohode.

Napsal: 07 úno 2016, 11:10
od rnbw
Tak to je dobre, konecne sa to da pouzivat. Nestandardne karty (Memory Stick, xD) u mna automaticky znamenaju vyradenie z vyberu.

Napsal: 07 úno 2016, 11:29
od cabernet
Dakujem za reakcie k veci. Este sa spytam ohladom nabijacich baterii AA, resp. akku packov. Co uprednostnujete?
Nabijacie baterie AA 1,2V poizivam Eneloop. Tie sa mi zdaju nejlepsie. Mal som predtym znacku Varta a tiez GP. Tie po kratkom case pouzivania v aparate po vykonani par zaberov boli vybite. Naskusali ste pouzit nabijacie AA baterie 1,5V?

Napsal: 07 úno 2016, 12:35
od Hill
Myslíš asi články Boomerang: tak s nimi jsem s bleskem vyfotil tak 20-25 snímků, bez blesku něco kolem 40. Řeč je o žebráku HP M525 (kompakt 6 Mpx, optika nevalná a postprocessing ještě horší).
Jenže ne vždy bylo čtyři pět hodin času na dobití (jestli existovala nabíječka, která to stihla rychleji, tak já ji k nim nedostal), navíc po šestém nabití se počet snímků rychle snižoval, po 12. nabití zvládly hned tři snímky, druhý den už jen jeden.
Používám převážně NiMH aku AA Panasonic Infinium 2100 mAh hlavně proto, že s nimi zapnu žebráka ještě za dva měsíce po nabití a 50 snímků s ním pořídím. Po dvou letech, i když uchovávány nabité, zvládnou tak čtvrtinu, ale jen čerstvě nabité. Za dva dny po nabití už nevysunou ani objektiv, protože nestíhají nabít kondenzátor blesku, ten se totiž nabíjí při každém startu, i když je v menu blesk vypnutý.

Vyzkoušel jsem Eneloop, Sanyo i ty Panasoniky, a jsou vcelku srovnatelné, drobné rozdíly tam jsou, asi jak se povedly ve výrobě. Reklama vychází z údajů výrobce, který má nějakou metodiku testování. Jenže skutečné poměry ve foťáku se od laboratorních podmínek silně liší, navíc si výrobci pro prodejnost i ty laboratorní testy poněkud vylepšují, řekl bych.

Napsal: 07 úno 2016, 14:24
od rnbw
Odporucam fotak s li-ion. Idealne taky, kde nemusis bateriu vyberat a davat do nabijacky, ale staci len pripojit zdroj/nabijacku.

Napsal: 08 úno 2016, 02:03
od Hydrawerk
Kodak je poslední dobou divný, jejich foťáky se v ČR moc neprodávají. http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/f:1738:1939/
Nenašel jsem žádný jejich oficiální web.

Jinak znáte CHDK? http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
http://www.paladix.cz/clanky/chdk-aneb- ... jinak.html

Napsal: 08 úno 2016, 08:57
od Ondra2
Za ty prachy si kup nějaký mirrorless, třeba PEN od Olympusu. Kvalitou fotek to předčí levné zrcadlovky, velikostí jako ultrazoomy. Objektivy sedí na celou řadu PEN + nějaké Panasoniky, pokud si časem dokoupíš univerzál, nebo teleobjektiv, bude kompatibilní i s nástupci. Sám mám E-PL3 (už dědeček dneska), dokoupil jsem teleobjektiv a paráda.

Napsal: 16 dub 2016, 11:36
od bastliar
Kúpil som PENTAX K-50 a rád by som sa spýtal niečo ku fotkám.
Pri koncerzii z RAW DNG do JPEG v pribalenom programe SILKYPIX 3.0 LE obrázok zbledne. Dá sa s tým niečo robiť ?