Stránka 1 z 15
Telegrafia Compas-zvláštní zapojení.
Napsal: 26 bře 2016, 20:36
od pajosek2
Rád bych tady probral zapojení jednoho rádia. Je navrženo dost netradičně a rád bych to s váma probral. Zajímá mne názor na zapojení budící cívky repra.
http://www.radiohistoria.sk/Oldradio/ma ... cu/0000688
Napsal: 26 bře 2016, 21:26
od ok1hga
a co se ti nezdá ?
za Baudyše nebyly digitály a běžná měřidla měla 1k/V . . .
a na radiohistorii je to i tak vysvětleno . . .
" Čiže pre mňa je záver: napätia namerané a uvádzané v M.Baudyšovi nenameriate digitálnym moderným voltmetrom, nakoľko sú merané s voltmetrom o vstupnom odpore 300.000 ohmov. Ten urobí veľmi veľkú chybu v obvode, kde sú odpory v rovnakých rádoch, preto sa nespoliehajte na merania uvedené v Baudyšovi."
Napsal: 26 bře 2016, 22:59
od Michal22
Nejsem si jistý, co Pajosek chce přesně řešit, ale pokud myslí to, co napsal ok1hga, tak by se to mělo dát vyřešit paralelním odporem cca 310kΩ, připojeným ke vstupu normálního multimetru se vstupním odporem 10MΩ.
Napsal: 26 bře 2016, 23:30
od Artaban001
Pajošek asi myslel to, že ten reproduktor je " z cizím buzením", neboli, že má elektromagnet. Což prej kdysi repráky měly, protože nebyly tak silný magnety..
Napsal: 26 bře 2016, 23:35
od Michal22
Aha, ale vždyť to bylo ve více zařízeních z tehdejší doby. Já jsem jako děcko rozbrabčil povíce starých rádií, druhý přívod do repro si pamatuju. Ale nikdy jsem se tomu nevěnoval dál.
Napsal: 26 bře 2016, 23:56
od ok1hga
ani ta budící cívka není nic světoborného . . .
většinou bývala budící cívka repráku zapojená seriově v anodovém napětí a před ní a za ní bývaly elyty . . .
v tomto zapojení je pouze v mínusovém přívodu od usměrňovače anodového napětí . . .
ale principielně je to stejné, buzení je provedeno klidovým a pracovním proudem koncové lampy . . .
Napsal: 27 bře 2016, 09:39
od pajosek2
Tak kluci jsem zde. Není mi divné,že ten reprák nemá magnet a místo toho má cívku,to je běžná věc. Nejsou mi divné uvedená napětí,vždy celkem seděly neí to záležitost vstupního odporu měř přístroje,jak popsal OK1hg,už v dřívějších dobách existovaly elektronkové voltmětry.
Zajímá mne zapojení budící cívky repra. Nejen že je v mínusové větvi,ale funguje jako katodový odpor,dále jako odpor,na kterém se vytváří napětí pro G2 první lampy,ale připadá mi,že na něm vzniká jistá zpětná vazba,ale zatím mi není jasné nač,tam je.
Napsal: 27 bře 2016, 11:04
od bu2520
za komančů jsem sehnal reproduktory Kraus kruger, nebo tak nějak z letního kina s buzeným magnetem usměrněným síťovým napětím. Byly u nich technická data prý citlivost 108dB a skutečně to s 20W zesilovačem ozvučilo sokolovnu.
Napsal: 27 bře 2016, 11:06
od ok1hga
pajosek2 píše:Zajímá mne zapojení budící cívky repra. Nejen že je v mínusové větvi,ale funguje jako katodový odpor,dále jako odpor,na kterém se vytváří napětí pro G2 první lampy,ale připadá mi,že na něm vzniká jistá zpětná vazba,ale zatím mi není jasné nač,tam je.
si nemyslím, že by tam nějaká využívaná nf vazba byla, všechny napájecí větve okolo budící cívky jsou blokovány kondenzátory 4, 2 a 1µF . . .
je tam pouze vzájemná proudová závislost . . .
Napsal: 27 bře 2016, 18:28
od TubeGuru
Zdar, ve starých radiopřijímačích (Philips, Telefunken) bývaly zapojeny budicí cívky reproduktorů na místě filtrační tlumivky ve zdroji anodového napětí.
Napsal: 27 bře 2016, 18:40
od pajosek2
Kondíky C7 a C8 tvoří dělič 1:1 a odběr je z části anodového odporu a je to vedeno na budící cívku repera. C8 nemůže být považován za blokování,protože v záporné větvi je odpor 0,2MOhm a ten nemá peralellní kondík. Takže ta plovoucí zem a kostra není kapacitně propojena.
Napsal: 27 bře 2016, 19:04
od ok1hga
pajosek2 píše:Kondíky C7 a C8 tvoří dělič 1:1
dělič? čeho ?
pajosek2 píše:a odběr je z části anodového odporu a je to vedeno na budící cívku repera.
a co tam odebírá ?
pochop, že ten spoj mezi středem žhavení a budící cívkou repráku je signálová zem . . .
a na ní je provedeno blokování kondíky C7, C8 a C4 . . .
. . . nebo se pletu ?
pajosek2 píše:protože v záporné větvi je odpor 0,2MOhm a ten nemá peralellní kondík.
jak to že nemá ?
vždyť je tam C8
pajosek2 píše:Takže ta plovoucí zem a kostra není kapacitně propojena.
a tohle je už úplný nesmysl . . . C8!
Napsal: 27 bře 2016, 19:15
od pajosek2
Odběr čeho? Tuhle otázku nemyslíš vážně,že? Vždyť je to zpětnovazební přijímač takže při nasazení zpětné vazby je na anodě celkem solidní amplituda a anodový odpor je rozdělen na dvě části a z jeho středu jde stříďák na dělič C7-C8. A C8? Ten je přece v sérii s odporem 0,2 MOhm,zatím co budící cívka je přímo na mínus. Pokud by to bylo jednoduché,tak bych se na to neptal. Ty pochop,že jsou tam dvě země oddělené odporem 0,2 Mohm.
Napsal: 27 bře 2016, 19:37
od ok1hga
. . . bože, ty to vidíš !
Dej sem pajosku celé schéma, včetně VF obvodů a bude jasno . . .
Napsal: 27 bře 2016, 19:54
od ok1hga
tak se ty "vazbo" podívej jak je to celé . . .
. . . jsou ty kondíky C7 a C8 blokovací, nebo nejsou ?