Stránka 1 z 1
ochranná dioda ventilátoru
Napsal: 10 dub 2016, 07:24
od Janek18
Zdravím. Chtěl bych se zeptat, zda jsou z hlediska ochrany zdroje proti přepětí vznikajícím na ventilátoru tahle dvě zapojení rovnocenná. (Obvyklý je druhý způsob, ale já potřebuji ventilátor zapojit podle prvního schématu.) Co myslíte vy?
Napsal: 10 dub 2016, 08:13
od Cowley
Pokud je ten ventilator na stejnosmerne napeti, tak hornim zapojenim osetris akorat to, ze se prepolovanim na vstupu zarizeni nerozbehne a motor neroztoci.
A u spodniho zapojeni neni ve schematu dioda k nicemu, pokud nebude "zapájená".
Napsal: 10 dub 2016, 08:14
od Jirka525
Nejsou rovnocená.
Horní zapojení brání reverzaci motoru (předpokládám, že se bavíme o stejnosměrném motoru)
Spodní zapojení se skutečně nechá použít, jako ochrana proti přepětí při vypnutí motoru, tedy jak psal Cowley, když se připojí
Napsal: 10 dub 2016, 10:10
od Janek18
Asi v tom už mám jasno. Musel jsem si to ale nakreslit, kudy tečou proudy. Pokud při vypnutí ventilátoru na něm vznikne napětí opačné polarity, dioda zapojená v sérii nepomůže. Díky.
Napsal: 10 dub 2016, 10:52
od rnbw
Nie je to nahodou ventilator s elektronikou, ako napr. v PC?
Napsal: 10 dub 2016, 12:33
od Janek18
rnbw píše:Nie je to nahodou ventilator s elektronikou, ako napr. v PC?
Ano, je to počítačový ventilátor na 12V - napájím jej 5V a dioda v sérii slouží ke snížení o dalších cca 0.7V. Mám jej v pájecí stanici vlastní výroby. Rozběhne se spolehlivě a je naprosto nehlučný, otáčky hlídám třetím vývodem. Leč byl bych nerad, aby mi případné přepětí zničilo eletroniku, proto to řeším.
Napsal: 10 dub 2016, 12:34
od Eleman
Takový ventilátorek ti přepětím nic nezničí.
Napsal: 10 dub 2016, 12:54
od masar
Eleman píše:Takový ventilátorek ti přepětím nic nezničí.
To je poněkud divná věta, ne?
Není lépe napsat, že přepětí je malé a proto není nebezpečné?
Napsal: 10 dub 2016, 13:03
od Artaban001
V tom ventilátoru je taky elektronika, takže přepětí od cívek je už pořešeno v něm. když chceš omezit rázování proudu vzniklé komutací cívek uvnitř ventilátorku a nedostatečně tvrdým napájením, dává se k větráčku paralelně kondenzátor.
Jo, na těch 5V pozor. U většiny větráčku, co jsem tu měl na 12V to bylo hraniční napětí, při kterým fungoval tzv. Hallův spínač, který se stará o přepínání dvou skupin cívek v závislosti na poloze rotoru. Pod 5V se větráček již nechtěl točit.
Napsal: 10 dub 2016, 13:14
od Eleman
masar píše:Eleman píše:Takový ventilátorek ti přepětím nic nezničí.
To je poněkud divná věta, ne?
Není lépe napsat, že přepětí je malé a proto není nebezpečné?
Pravda mohl jsem to doplnit "...protože na jeho svorkách žádné nevzniká. O jeho omezení se postará vestavěná elektronika." Je to sice dlouhý, ale výstižnější. Myslím., že i původní stručná verze byla jasná
.
Napsal: 10 dub 2016, 13:19
od masar
Mně ano, ale laikovi (tím teď nemyslím nikoho konkretního), nedává smysl.
Přepětí tam buď je, pak může být hrozbou, nebo není.
Napsal: 10 dub 2016, 15:11
od Janek18
masar píše:Mně ano, ale laikovi (tím teď nemyslím nikoho konkretního), nedává smysl.
Přepětí tam buď je, pak může být hrozbou, nebo není.
Obával bych se i jen samovolných resetů MCU od automatického vypínání/zapínání ventilátorku (které se naštěstí nekonají). Jenže těch 5V, z kterých ventilátor napájím, je napájení úplně všeho v pájecí stanici, včetně drahého obvodu převodníku termočlánkového napětí, proto to řeším. Tu paralelní diodu tam raději pro jistotu dám.
Napsal: 10 dub 2016, 15:14
od Janek18
Artaban001 píše:Jo, na těch 5V pozor. U většiny větráčku, co jsem tu měl na 12V to bylo hraniční napětí, při kterým fungoval tzv. Hallův spínač, který se stará o přepínání dvou skupin cívek v závislosti na poloze rotoru. Pod 5V se větráček již nechtěl točit.
Také mne to překvapilo, ale tenhle typ má hraniční napětí někde pod 4V. Používám to takhle už asi měsíc a prozatím se roztočil vždy spolehlivě. Kdyby ne, poznal bych to, nehřálo by mi pájecí pero, protože by z ventilátoru "nešly pulsy".