DPS pro detektor netopýrů (přesunuto)

Zpráva

#1 Příspěvek od **forbidden** » 12 lis 2016, 20:30

Udělal jsem si detektor netopýrů. Protože minimální počet DPS, aby se mi to vůbec vyplatilo nechávat vyrábět, byly tři, tak dvě zbylé potřebuju prodat. Cena je 290,- Kč za kus, je to třetina celkové ceny.
Na jednostrannou se mi to rozumně naroutovat nedařilo, tak jsem to udělal na oboustrannou, akorát to pak musím někde nechat udělat.

Není to komerční nabídka, jen prodej dvou přebytků.

#2 Příspěvek od **EKKAR** » 12 lis 2016, 20:40

Ten návod je "správně" praštěnej. Napájený je to z 9V destičkovky, ale ten přepínací šváb 74HC4066 (4 spínače CMOS) je napájenej napětím jenom 3V (!!!), což je minimálně pro jeho odolnost proti přebuzení zoufale málo - některý výrobci na 3V ani nezarušujou stabilní funkci .... Už jen proto bych tu omezovací zenerku pro jeho napájení vyměnil za minimálně 4,7V nebo 5,1V typ - to že to jednomu autorovi s jeho švábem od výrobce XYZ zrovna chodilo vůbec neznamená, že to bude chodit i desítkám nebo stovkám dalších, kteří použijou sice typově identickýho švába, ale od výrobce YXZ nebo dokonce ZYX... Klabalovy VKV-FM poslouchadla budiž zářným příkladem takový konstrukce ...

#3 Příspěvek od **forbidden** » 12 lis 2016, 20:58

Vyměnit zenerku je maličkost, kupodivu jsem ale zkoušel napájet celou tu "logickou" část napětím až do 12 V a zdaleka nejlíp to celý fungovalo při těch cca 3 V. Taky jsem si původně říkal, že je to málo a nejdřív jsem experimentoval s 5 V, ale jak říkám, nejlíp to fungovalo s 3 V.

#4 Příspěvek od **EKKAR** » 12 lis 2016, 21:17

Tak jestli to má bejt funkční jako "synchrodetektor", tak možná i ta částečně lineární funkce, do který to přejde při příliš nízkým Unap, by tomu mohla pomáhat ... Ale to je takovej problém sehnat dneska ještě pořád dostupný diody GA201 nebo podobný hrotový "z němcovia" a ten vyváženej směšovač ubastlit jak se má z diod? Dyť tam stejně nejde o nic jinýho, než o jednoduchej směšovač na principu superhetu, posouvající zachycovaný ultrazvukový pásmo o nějaký ty kHz dolů, aby padly jako směšovací produkty do slyšitelnýho pásma ... Takovej Hill už by tady tasil odkaz na schémátko s NE612 jen by to hvízdalo ...

#5 Příspěvek od **forbidden** » 12 lis 2016, 21:42

Jj, vyváženej směšovač s diodama by problém nebyl, ale ty tráfka se mi fakt motat nechtěly.

NE612 je něco jinýho, jenže ho nemám v zásobách a v drogerii (GM) ho nevedou. Nakonec tento nejjednodušší nevyváženej funguje spolehlivě, LO i RF jsou obě vysoko a odfiltrovat je tou hloupou dolní propustí nebyl problém.
Problém s tím vyšším napětím byl možná u toho analogovýho zesilovače z invertorů, úplně nechápu, jak to má fungovat. Asi si to zkusím samostatně zapojit a otestovat, jak se to chová s různým napájením a různou amplitudou na vstupu.

Celeron · #6 Příspěvek od **Celeron** » 12 lis 2016, 23:05

Úplně stejně se dá udělat analogovej zesák z TTL 7400 nebo 7404. Ale stabilita dost bídná.

#7 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 12 lis 2016, 23:12

Ty "zesilovače" z invertorů chodí v pohodě při každým napětí, ale lepší je dát dva za sebe, pokud má být výsledkem něco jako obdélník.

#8 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 12 lis 2016, 23:25

Jinak vstupní zes bych nahradil OZ, invertoval druhým OZ, přepínal raději třeba pomocí 4052 na "analogové" úrovni (necpal bych tam pseudozesilovače z invertorů) a výsledek by určitě šel udělat na jedné vrstvě...

P.S. To původní schema od Kubáče nakreslený v Simetrixu je mnohem lepší, japonští studenti se asi přecpali suši. Navíc na relativně nízký kmitočty je ten tranzistorovej dif-zes zbytečnej.

#9 Příspěvek od **forbidden** » 13 lis 2016, 11:11

Ale jo, způsobů jsou mraky. Někde jsem viděl, že signál po zesílení prostě pustili do děličky deseti a měli to. Mě se toto líbilo, že to je takový netradiční zapojení.

Chtěl jsem vyzkoušet, jak to chodí.
Dobře se s tím dá demonstrovat Dopplerův jev, i při relativně malých rychlostech pohybu od zdroje/ke zdroji signálu je zřetelně slyšet snížení/zvýšení frekvence.

#10 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 13 lis 2016, 19:01

Dělička je opět cpaní digitálu do analogu, to ne.

Tenhle princip dobře znám a používám ho u mých detektorů kovů, i když tam je účel z toho dostat DC složku v řádu Hz. Ale dolní propust v takovéto aplikaci s cívkou? To tam chybí už jen klika a dřevěná krabice. Jako audiozes by se hodila nějaká trioda.

#11 Příspěvek od **forbidden** » 13 lis 2016, 19:29

Já jsme sice zapřísáhlej odpůrce cívek, ale jen do té doby, když je musím motat sám.

Tuto jsem našel v šuplíku, tak jsem to zapojení v tomto ohledu nijak neupravoval. Jen jsem zvýšil ty kapacity.
Na dřevěnou bednu a triodu se hodí úplně jinej princip, zaznamenávání na rychle jdoucí magentickej pásek a pak zpomalený pouštění.

Toto je hi-tech řešení.

#12 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 13 lis 2016, 19:35

Jinak tady je netopýrů hromada, jeden druh navíc jede ten svůj radar v akustickým spektru (minimálně pro mě) - a na to, jak je malej, tak "huláká jak kráva". Když mě to nechtěli věřit, tak jsem vzal mikrofon a osciloskop a bylo to krásně vidět, když letěl kolem.

Navíc je slyšet i to jejich "plácání křídel", když trochu fouká vítr - ale to jsou ti velcí, co rádi honí chrousty.

#13 Příspěvek od **forbidden** » 13 lis 2016, 19:40

Tady jich je právě taky spousty, tak jsem na jaře zvědavej, co uslyším. Zatím to můžu zkoušet tak leda na generátoru. V pražský ZOO mají takovou uličku, kde volně lítají mezi lidma. Obdivuju, jak se v tom dokáží orientovat a vyhýbat se.

#14 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 13 lis 2016, 19:44

Až se na jaře oteplí a budou chrousti, je super zážitek, když netopýr dva metry před člověkem uhne, zatímco chroust Tě trefí do hlavy. Už jsem tady o tom psal, to je jak když stíhačka honí bomardér. A protože netopýr toho chrousta nedokáže ulovit, je to jen v kategorii náletů...

#15 Příspěvek od **forbidden** » 13 lis 2016, 19:58

Chroust je na něj moc velkej? Tady loví spíš můry, chrousti jsou tu jen zřídka a hlavně jen v jednom období, asi když se rojí, nebo co. Ale spíš tu jsou ti menší chroustci.