Poznámky k ochranám SEAC jsem našel a dokonce i schéma původního 500W modulu se SR=45V/us, které nejspíš nikde nebylo zveřejněno. A radši ho myslím nebudu zveřejňovat ani já, protože Vy byste s tím dělali píčoviny a pálili si výškáče
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Stejně k tomu patří i jiná deska, než na klasickou SDA500, neboť jak budiče samotné, tak i 150MHz rozkmit jsou v pouzdrech TO220 a i pár dalších záležitostí je tam jinak. Je to výborný modul, měřil jsem jej i mírně jinak osazený a dobře chápu, proč se v této podobě nikdy nezveřejnil, natož prodával.
Nešel by postavit ze šrotu, ze kterého byly kompletovány stavebnice.
V ochranách mám poznámku, že :
1.
Zenerka D1, původně V40, má mít podle mé poznámky raději 27V. Její napětí se bude i mírně lišit podle jmenovitého Un toho kterého zesilovače. Je potřeba vybírat dobře, jinak se může stát, že např. při velké špičce, přebuzení apod. spadne napětí na elytech zdroje natolik, že ochrana to shodí, což pod plným výkonem rozhodně pro relé není dobře.
Proto je dobře změřit si minimum ss napětí na zdroji i za nepříznivých podmínek - podpětí, přebuzení, pokles impedance např. na 3 ohmy a těmto podmínkám přizpůsobit napětí zenerky D1, aby ochrana ještě spolehlivě držela. Těch 27V co jsem našel vepsáno, je asi optimum, jinak bych to přímo do schématu nepsal, byť tužkou.
Původních 40V je navíc nebezpečná píčovina pro IO, neboť napětím ze zenerky je napájen i TL071!
2.
Obvod nemá vlastní časovou konstantu sepnutí, neboť pro SDA500/350, které při zapnutí neštěkají, nebyla zapotřebí. Lze ji ale realizovat paralelním připojením elytu okolo 47uF/25V k odporu R10=10k.
3.
Obvod relé ochrany lze bez obav napájet i ss napětím 24V. Lze tak použít relé pro 24V. Pokud to ale bude větší typ relé s větším odběrem, pak je ale nutné si pohlídat, aby se zejména T5, ale i T3 otevíraly do saturace.
U schématu mám napsány KC639, pravděpodobně tedy vyhovovaly i pro RPčka. Pozor na to, že typy CD639, jinak teoreticky elektrické ekvivalenty BC639/KC639, mají bázi uprostřed. CD jsou tedy pin-compatible přímo s KC639, ale nikoli s BC639, které mají bázi vpravo.
4.
Zenerka D3 má být původně 2V4, ale je vepsáno, že beze všeho i 2V7 či KZ140.
5.
Někde je i fyzický kus Protect I. Bude dozajista funkční, ale bude chvíli trvat, než ho najdu - je to kupa let a mezitím se stala taky kupa věcí.
Pak by bylo možné vše výše uvedené zcela upřesnit tak, aby Ti Protect II. fungoval na první šup a s SDA500. To u stavebnic této firmy totiž není běžný jev.
Celá řada tranzistorů CD je jinak dost mizerná, značně nespolehlivá a s vysokým rozptylem parametrů. Všude, kde na ně narazíte, je dobře je vyházet a nahradit typy KC - pak máte spolehlivost zaručenu.
Typy CD jsou jedny z prvních, dnes mnoha výrobků CDIL /Central Devices India Limited/, indická firma jako taková se přímo rochní a čvachtá ve výrobě vývojově až 30-40 let starých typů polovodičů, převážně japonského původu. Kopie s originály ale nemá společného nic, jen označení a pouzdro. Často je u několika podobných typů těchto součástek použit nějaký "univerzální" čip a různé typy součástek s různým určením se pak od sebe liší jen použitým pouzdrem a označením.
Přítomnost typů CD ve stavebnicích SEAC jinak jen potvrzuje moje původní věty o sestavě levného a výprodejního šrotu ve stavebnicích. Původně první stavebnice, které SEAC produkoval, SDA200D a SDA300D s levnými "vyměřenými" spínacími darlingtony na konci, napájenými napětím až ±70V rovněž obsahovaly tranzistory CD v poměrně hojném počtu. Výsledky toho všeho šetření za účelem maximálního vejvaru tomu odpovídaly. Zaklínání se "vyměřováním" standardních polovodičů, v tomto případě spínacích darlingtonů, fungovalo jen na laiky či nezkušené amatéry. Jen trochu zkušenější člověk, co uviděl TIP142/147 napájené ±50V, od nich radši koupil jen desku a osadil podle svého rozumného uvážení. Později bylo s deskou nutné koupit i koncové tranzistory...
Existovaly i stavebnice SDA s "vyměřenými" KD503, dokud ještě byly levně při likvidaci koncernu Tesla, ale naštěstí jich moc nestihli.
Teprv potom, až se doprodaly vhodné a dobré tranzistory, nastalo to správné rodeo. Nálepkou "SEAC selected" přelepené KUY12 a KU607 s acetonem smazaným označením, co byly všude zcela zdarma a po pytlech, dva páry a 200W zesilovač byl na světě.
Jinde v kaskódách výprodejní KF503 dokupy s KF517, zbytek včetně budičů CDIL, laciná deska, 4 páry laciných MJ15003 a až 600W/4R bylo na světě!
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Ty devadesátky, to byl fakt dobrý hukot. Pro zjebo-zlatokopy Wežranovského typu ideální prostředí. Tady se bohužel nemůžu zastat Josky Sedláka, jinak výborného obvodáře - věděl o tom všem, co jeho parťák vyvádí a nezarazil to, ač šlo i o jeho vlastní pověst..
Edit:
Fyzický kus Protect I. je osazen takto:
R1=kus drátu, R2=100k, R3=33k, R5=10k, R7=6k8, R8=390k, R9=47k, R10=10k, R11=47k, R13=4k7. C2=není, C3=10uF/63V, D1=27V, D2=BA159, D3=KZ140, U1=UCY7741 /MAA741CN/, T1,T2,T4=KC237V, T3,T5=KC639, Re=G5LE24 24VDC, Rt=NR321 1k.
Našly se k osazenému kusu i dvě neosazené destičky Protect I.
Přímo fyzický Protect II. asi bohužel nemám. Co ještě mám je něco, co se mělo prodávat, ale mezitím vznikl Aldax.
Je to celkem malá deska, na které je společně SDA300, v tomto případě dva páry KD15003, obvod Protect I., obvod SWLad, což je ta jejich laditelná horní propust 30-150Hz a zdroj ±12V.
Je to jen osazený a oživený vzorek desky, k distribuci naštěstí nedošlo. Dopadlo by to ohledně materiálu jako všecko ostatní odtamtud.
Jestli Ti to nějak pomůže, jen dobře.