Nový druh baterií - odlišných od Lithium-Iontových?

Zpráva

#1 Příspěvek od **EKKAR** » 06 bře 2017, 23:55

Vypadá to, že pokud citovanej pramen nelže a jeho sdělení je založený na pravdě, během relativně krátký doby několika let se na trhu objeví další typ baterií, založenejch na sice alkalickým kovu, ale na daleko míň reaktivním, než je doposud používaný lithium - na sodíku. Což by ve finále nádherně korespondovalo s dávným snílkem Julesem Vernem, kterej už svůj bájnej Nautilus (kromě teda toho, že ho blbě spočítal konstrukčně, takže by pokud by ho někdo postavil podle původních údajů tak jak je Verne sepsal do románu, vyplul by milej Nautilus jen jednou a výhradně jedním směrem = přímo ke dnu...) poháněl elektrickýma článkama PLNĚNÝMA SODÍKEM - viz text románu, popisující Nemovu základnu na ostrůvku "Obrácený šálek" atd - neboli zase jedna "předpověď", která by se Vernovi vyplnila.
Nadhazovaný parametry novýho druhu článku taky nevypadají zle, takže si myslím, že se ještě máme na co těšit - a to i my, staří vyznavači olova a nikl-kadmia v akumulátorech ...

https://elektrickevozy.cz/clanky/otec-l ... -internetu

dobrman · #2 Příspěvek od **dobrman** » 07 bře 2017, 00:23

myslím, že se toho nedočkáme. Kolikrát už se psalo o nějakých nových článcích "revolučního typu" a kde jsou? Tohle bude asi podobný....
Nehledě na to, že o Na-Ion 18650 se psalo už před delším časem a pořád na trhu nějak nejsou....

radioelectrum · #3 Příspěvek od **radioelectrum** » 07 bře 2017, 07:03

Jsem přesvědčen že americká armáda či NASA, popřípadě i rusové takovéto baterie již dávno mají. Když se ale podíváme jak dlouho trvalo než se třeba teflon či solární články dostaly k běžným smrtelníkům tak to bude ještě nějaké to desetiletí trvat.

Celeron · #4 Příspěvek od **Celeron** » 07 bře 2017, 15:10

Ekkare, nevím, kterýho Verna cituješ ale v 20 000 jsou články plněný potaší, což nemá se sodíkem nic společnýho je to uhličitan draselný. A nebo náš jinej překlad.

PeteBurns · #5 Příspěvek od **PeteBurns** » 07 bře 2017, 15:19

dobrman píše:myslím, že se toho nedočkáme. Kolikrát už se psalo o nějakých nových článcích "revolučního typu" a kde jsou?

A co LiFePO4, hm?

V porovnani so vsetkymi ostatnymi su doslova revolucne, ako svojimi parametrami, tak bezpecnostou - ziadna kyselina, ani hydroxid, ani vybuch ci plamene

Jedina skoda zatial je, ze su revolucne aj cenovo

#6 Příspěvek od **forbidden** » 07 bře 2017, 17:10

Tady je originál článek s trochu více informacemi. Vypadá to celkem slibně a uvěřitelně. Tak se to snad časem osvědčí.

LADER · #7 Příspěvek od **LADER** » 07 bře 2017, 17:12

Tak místo hodného beránka (Lithium) použijí mnohem nebezpečnější sodík. Už se těším na katastrofický zprávy o explozi mobilů v kapse.

No a proč zůstat u sodíku, můžeme pokračovat dál. Máme tu draslík, rubidium a nakonec zlatý hřeb - roztomilé cesium. A na nákup baterek budeme potřebovat zbrojní průkaz.

lopez · #8 Příspěvek od **lopez** » 08 bře 2017, 11:36

Ved sodíkové aku sa už dávno v kozme používajú. Hlavne pre životnosť,spoľahlivosť,....

čo viem - tak sú na tom kapaciou/objemom oveľa horšie. Táto nevýhoda sa ale kompenzuje. Nieje to ako tu "dole" - vietor prestane fúkať?,Slnko zatieni mrak?...
"Tam" je to nabíjanie (perioda) v podstate fixné.

pepik9 · #9 Příspěvek od **pepik9** » 08 bře 2017, 18:09

Obrácený šálek = Vynález zkázy ??

sinclair · #10 Příspěvek od **sinclair** » 08 bře 2017, 18:42

Chlapci - nějaká přímá zkušenost s články typu 14500 /označované ještě s předponou LC a TR, velikost je AA/ by nebyla?
Potřeboval bych cca 3-4ks s REÁLNOU, ne jen papírovou kapacitou okolo 2000mAh. Více je vzhledem k velikosti AA asi technicky nereálné.

Mám tu jeden takový shit - zelený obal, označení "GIF" Flashlight Expert TR14500, 2.500mAh Li-ion, 3,7V. Koupený na zkoušku v nějakém batteryshopu.
Jasná blbost /ostatně aby nebyla za ty peníze, jen 99Kč/, nic jsem za ty prachy nečekal, ale v reálu je to asi tak čtvrtina. Tedy okolo 600mAh.
A chová se dost divně, při vybíjení proudem 300mA topí jak blázen.

Můžete doporučit nějaký konkrétní, seriózní výrobek konkrétní firmy?
Díkes.

Celeron · #11 Příspěvek od **Celeron** » 08 bře 2017, 22:43

pepik9 píše:Obrácený šálek = Vynález zkázy ??

Těžko, Nemova základna ve Vynálezu zkázy jaksi chyběla.

Ta byla v Tajuplným ostrově.

#12 Příspěvek od **EKKAR** » 09 bře 2017, 07:46

Byla i ve 20 000 mil pod mořem. Tam právě cpt. Nemo alias kníže Dakkar vysvětluje prof. Arronaxovi, jak vyrábí svoje poháněcí články - že je plní SODÍKEM, nikoliv potaší (uhličitan draselný), jak psal vejš Jirka. A jak při výrobě sodíku pálí uhlí, natěžený z podmořský sloje, tak ostrůvek vypadá jako dýmající sopka, čímž odrazuje případný zájemce o vylodění. Vynález zkázy si do Obrácenýho šálku situoval až Karel Zeman

Celeron · #13 Příspěvek od **Celeron** » 09 bře 2017, 22:54

Že já si tu knížku Ekkare najdu? Ta potaš mě utkvěla v paměti a dlouho jsem nevěděl, (nebyl internet) co to vlastně je.
A propo, pokud to nebylo do baterií, tak do čeho to Nemo používal??

#14 Příspěvek od **EKKAR** » 09 bře 2017, 23:13

Záleží určo na konkrétním překladu. Já mám vydání "20 000 mil pod mořem" z Albatrosu někdy z konce 70. let s původníma rytinovýma ilustracema z prvorepublikovýho vydavatelství Vilímek - stejně jako v průběhu let vyšly i další romány - 5 neděl v balóně, 15letý kapitán, Tajuplný ostrov (kde je i popis Drakkarovy = Nemovy smrti), 2 roky prázdnin, Matyáš Sandorf alias nový Hrabě Monte Christo a další a další, který už jsem nesehnal. Ale moc dobře si pamatuju, že tenkrát (v době mojí základněškolní docházky) se ty knížky prodávaly s výraznou slevou proti pultům právě přes Klub mladých čtenářů - ve spolupráci se školama, který distribuovaly "ediční plány" s objednávkama a pak kolportovaly výtisky. A v tom vydání z Albatrosu je určitě Nautilus poháněnej sodíkovýma článkama - kladná elektroda tam buď není zmiňovaná vůbec, nebo jsem to přehlídnul, ale v popisu je jasně napsaný, že se spotřebovává pouze sodík - což je běžná vlastnost zápornejch elektrod daná Becketovovou řadou kovů ...

Mira_A · #15 Příspěvek od **Mira_A** » 10 bře 2017, 16:34

Co je to během relativně krátké doby?

Během relativně krátké doby by jsme nepotřebovali benzin ani naftu a přesto se tu budou prodávat ještě dlouho i když jsou dnes technologie, které by nám umožnily jezdit auty takřka zadarmo. Jenže to nikdo z bohatých nechce a prodávat se musí. Dnes se stačí podívat na výrobky v jaké kvalitě se dělají. Schválně se to dělá, aby se značně omezila životnost a zítra jsi musel běžet do obchodu koupit nové. Třeba teď jsem měl takový rozhovor proč se dává na NUC Intel pasivní větráček 🤐 malých rozměrů a nechladí se větším chladičem pasivním chladičem nebo třeba ventilátorem tichou Noctuou. Prostě o to není ze strany výrobců zájem. Radši ať to hrčí jako vrtačka a ty si budeš otrávený za rok kupovat něco jiného. Nebo jsou např. dávno vyvinuty žárovky, které jsou takřka nezničitelné. Jenže kdyby žárovka vydržela sto let výrobce zkrachuje.