Velikost čipu

Základní principy, funkce, rovnice, zapojení - t.j. vše, co byste měli vědět, než se pustíte do praktické realizace elektronického zařízení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Kremik
Příspěvky: 3467
Registrován: 30 bře 2012, 02:00
Bydliště: Havířov

Velikost čipu

#1 Příspěvek od Kremik »

Úvodem bych chtěl podotknout, že tohle téma není o pajcech ale o tranzistorech Tesla.
Nešlo mi do hlavy, proč KD366 má oproti KD617 podstatně horší SOA. Ooba jsou pro lineární aplikace, s podobnou dovolenou výkonovou ztrátou, vyrobeny stejnou technologií.
Tak mi to nedalo, a KD366 jsem otevřel.
KD366 (60W darlington) má ještě o něco menší čip než KU611 (10W trand)!
Pro úplnost uvádím, že velikostí pouzdra to nebude, protože totožný čip jako je v KU611 je i v KU601 (taktéž 10W), přitom je v TO-3 stejně jako KD366.
Má pro to někdo nějaké vysvětlení?
Přílohy
080520172025.jpg
KU611 versus KD366A
(40.09 KiB) Staženo 162 x

Uživatelský avatar
lopez
Příspěvky: 868
Registrován: 17 pro 2011, 01:00

#2 Příspěvek od lopez »

Hmmm...
Zaujímavé. Len ma tak napadlo či? to nieje "navrstvené". - teda ten čip či nemá zo 2 vrstvy?

EDIT: resp. samotná hrúbka polovodiču?

Uživatelský avatar
mi-ro
Příspěvky: 7651
Registrován: 08 úno 2005, 01:00
Bydliště: rovina u Kolína

#3 Příspěvek od mi-ro »

Výkonový čip vícevrstvý? To asi ne.
..to bude jen ňákej odpůrek

Uživatelský avatar
rudolf02
Příspěvky: 445
Registrován: 05 zář 2012, 02:00
Bydliště: ústeckoorlicko

#4 Příspěvek od rudolf02 »

No já nevím, nerozumím tomu, ale srovnává se klasický jednoduchý bipolár s darlingtonem (co mu prý občas zlobí vnitřní odpor B-E)?

Uživatelský avatar
danhard
Příspěvky: 5705
Registrován: 05 bře 2007, 01:00
Bydliště: Jesenice u Prahy

#5 Příspěvek od danhard »

Co se týče chlazení, tak KU601 má o dost větší odpor pouzdra, než KD366.

Uživatelský avatar
danhard
Příspěvky: 5705
Registrován: 05 bře 2007, 01:00
Bydliště: Jesenice u Prahy

#6 Příspěvek od danhard »

mi-ro píše:Výkonový čip vícevrstvý? To asi ne.
Difuzí se tam dělají vrstvy polovodiče, ne ? :D

Kremik
Příspěvky: 3467
Registrován: 30 bře 2012, 02:00
Bydliště: Havířov

#7 Příspěvek od Kremik »

danhard píše:Co se týče chlazení, tak KU601 má o dost větší odpor pouzdra, než KD366.
Dle katalogu ano, ale je to divné. Oba čipy jsou shodně upevněny ve shodných pouzdrech. Takže v podstatě asi ne. Jediný rozdíl vidím v proudové hustotě proudu tekoucího čipem. Z toho by ovšem vyplývalo, že KD366 na tom bude hůře. Tady opravdu nevím, co si o tom myslet.
Edit: Ještě jeden postřeh. Čipy KU602, KU611 se na světle lesknou zelenomodře, čip KD366 se leskne tak do fialova. Dle mého to bude povrchem, neslyšel jsem nikdy o tom, že by se křemík dotoval nějakým materiálem pro zvýšení tepelné vodivosti. Ale možná dle barvy by šlo něco poznat, novější technologie nebo tak něco...

Uživatelský avatar
mi-ro
Příspěvky: 7651
Registrován: 08 úno 2005, 01:00
Bydliště: rovina u Kolína

#8 Příspěvek od mi-ro »

danhard píše:
mi-ro píše:Výkonový čip vícevrstvý? To asi ne.
Difuzí se tam dělají vrstvy polovodiče, ne ? :D
No to jo ale takhle to asi lopez nemyslel. Nobo jo?
..to bude jen ňákej odpůrek

Uživatelský avatar
danhard
Příspěvky: 5705
Registrován: 05 bře 2007, 01:00
Bydliště: Jesenice u Prahy

#9 Příspěvek od danhard »

Kremik píše: Dle katalogu ano, ale je to divné. Oba čipy jsou shodně upevněny ve shodných pouzdrech.
To není tak úplně pravda, KU601 má pouzdro jen ocelový plech, KD366 tam má vsazenou měděnou vložku.

A taky nevím, co je to za tranzistor, chip KU601, KU611 vypadá jinak a je menší.
Naposledy upravil(a) danhard dne 08 kvě 2017, 20:18, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
lopez
Příspěvky: 868
Registrován: 17 pro 2011, 01:00

#10 Příspěvek od lopez »

No neviem len špekulujem... - či sa polovodič nedá vyrobiť hrubší? - namiesto väčšej plochy?
Přílohy
NPN_BJT_(Planar)_Cross-section.svg.png
(5.06 KiB) Staženo 168 x

Uživatelský avatar
danhard
Příspěvky: 5705
Registrován: 05 bře 2007, 01:00
Bydliště: Jesenice u Prahy

#11 Příspěvek od danhard »

A na co ti bude dobrý tlustý chip ? :roll:

Teplo odchází plochou chipu, tlustý chip akorát zhorší tepelný odpor o tepelný odpor křemíku.

Uživatelský avatar
lopez
Příspěvky: 868
Registrován: 17 pro 2011, 01:00

#12 Příspěvek od lopez »

Toto je trochu iné....ale situácia podobná. (MOSFET). A ako také čísla z TO-220 "vyletia"?

http://www.st.com/content/ccc/resource/ ... 001997.pdf

Uživatelský avatar
danhard
Příspěvky: 5705
Registrován: 05 bře 2007, 01:00
Bydliště: Jesenice u Prahy

#13 Příspěvek od danhard »

A co je jiné ?

Uživatelský avatar
lopez
Příspěvky: 868
Registrován: 17 pro 2011, 01:00

#14 Příspěvek od lopez »

danhard píše:A na co ti bude dobrý tlustý chip ? :roll:

Teplo odchází plochou chipu, tlustý chip akorát zhorší tepelný odpor o tepelný odpor křemíku.
No presne to...
Mne na nič a jasná je aj tepelná vodivosť - len píšem že to ide vyrobiť aj hrubšie.
Prečo? načo? - neriešim ja to nevyrábam. Ale ide to a aj sa to vyrába.

EDIT: ten MOS som dal ako príklad. Lebo pár 250-280W som rozlúpal a ten čip mal rozmer slušný - nie TO-220 :D

Kremik
Příspěvky: 3467
Registrován: 30 bře 2012, 02:00
Bydliště: Havířov

#15 Příspěvek od Kremik »

danhard píše:
Kremik píše: Dle katalogu ano, ale je to divné. Oba čipy jsou shodně upevněny ve shodných pouzdrech.
To není tak úplně pravda, KU601 má pouzdro jen ocelový plech, KD366 tam má vsazenou měděnou vložku.
Ne, ne, OBA tranzistory mají měděnou vložku.
danhard píše: A taky nevím, co je to za tranzistor, chip KU601, KU611 vypadá jinak a je menší.
Nechápu otázku, čip KU611 (KU601, 602, 612) je na začátku vlákna na obrázku.

Odpovědět

Zpět na „Teorie“