Velikost čipu
Moderátor: Moderátoři
Velikost čipu
Úvodem bych chtěl podotknout, že tohle téma není o pajcech ale o tranzistorech Tesla.
Nešlo mi do hlavy, proč KD366 má oproti KD617 podstatně horší SOA. Ooba jsou pro lineární aplikace, s podobnou dovolenou výkonovou ztrátou, vyrobeny stejnou technologií.
Tak mi to nedalo, a KD366 jsem otevřel.
KD366 (60W darlington) má ještě o něco menší čip než KU611 (10W trand)!
Pro úplnost uvádím, že velikostí pouzdra to nebude, protože totožný čip jako je v KU611 je i v KU601 (taktéž 10W), přitom je v TO-3 stejně jako KD366.
Má pro to někdo nějaké vysvětlení?
Nešlo mi do hlavy, proč KD366 má oproti KD617 podstatně horší SOA. Ooba jsou pro lineární aplikace, s podobnou dovolenou výkonovou ztrátou, vyrobeny stejnou technologií.
Tak mi to nedalo, a KD366 jsem otevřel.
KD366 (60W darlington) má ještě o něco menší čip než KU611 (10W trand)!
Pro úplnost uvádím, že velikostí pouzdra to nebude, protože totožný čip jako je v KU611 je i v KU601 (taktéž 10W), přitom je v TO-3 stejně jako KD366.
Má pro to někdo nějaké vysvětlení?
- Přílohy
-
- 080520172025.jpg
- KU611 versus KD366A
- (40.09 KiB) Staženo 162 x
Dle katalogu ano, ale je to divné. Oba čipy jsou shodně upevněny ve shodných pouzdrech. Takže v podstatě asi ne. Jediný rozdíl vidím v proudové hustotě proudu tekoucího čipem. Z toho by ovšem vyplývalo, že KD366 na tom bude hůře. Tady opravdu nevím, co si o tom myslet.danhard píše:Co se týče chlazení, tak KU601 má o dost větší odpor pouzdra, než KD366.
Edit: Ještě jeden postřeh. Čipy KU602, KU611 se na světle lesknou zelenomodře, čip KD366 se leskne tak do fialova. Dle mého to bude povrchem, neslyšel jsem nikdy o tom, že by se křemík dotoval nějakým materiálem pro zvýšení tepelné vodivosti. Ale možná dle barvy by šlo něco poznat, novější technologie nebo tak něco...
To není tak úplně pravda, KU601 má pouzdro jen ocelový plech, KD366 tam má vsazenou měděnou vložku.Kremik píše: Dle katalogu ano, ale je to divné. Oba čipy jsou shodně upevněny ve shodných pouzdrech.
A taky nevím, co je to za tranzistor, chip KU601, KU611 vypadá jinak a je menší.
Naposledy upravil(a) danhard dne 08 kvě 2017, 20:18, celkem upraveno 1 x.
No neviem len špekulujem... - či sa polovodič nedá vyrobiť hrubší? - namiesto väčšej plochy?
- Přílohy
-
- NPN_BJT_(Planar)_Cross-section.svg.png
- (5.06 KiB) Staženo 168 x
Toto je trochu iné....ale situácia podobná. (MOSFET). A ako také čísla z TO-220 "vyletia"?
http://www.st.com/content/ccc/resource/ ... 001997.pdf
http://www.st.com/content/ccc/resource/ ... 001997.pdf
No presne to...danhard píše:A na co ti bude dobrý tlustý chip ?![]()
Teplo odchází plochou chipu, tlustý chip akorát zhorší tepelný odpor o tepelný odpor křemíku.
Mne na nič a jasná je aj tepelná vodivosť - len píšem že to ide vyrobiť aj hrubšie.
Prečo? načo? - neriešim ja to nevyrábam. Ale ide to a aj sa to vyrába.
EDIT: ten MOS som dal ako príklad. Lebo pár 250-280W som rozlúpal a ten čip mal rozmer slušný - nie TO-220
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ne, ne, OBA tranzistory mají měděnou vložku.danhard píše:To není tak úplně pravda, KU601 má pouzdro jen ocelový plech, KD366 tam má vsazenou měděnou vložku.Kremik píše: Dle katalogu ano, ale je to divné. Oba čipy jsou shodně upevněny ve shodných pouzdrech.
Nechápu otázku, čip KU611 (KU601, 602, 612) je na začátku vlákna na obrázku.danhard píše: A taky nevím, co je to za tranzistor, chip KU601, KU611 vypadá jinak a je menší.