[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ahoj. Jenom tak teoreticky mě zajímá jaké využití má ještě dnes rozvod střídavého proudu v domácnostech. Když se v každém elektronickém zařízení jako je televize ,počítač ,rekordér a kdeco se střídavý proud nejdřív usměrnuje. Nemůže se stát že zásuvkové bytové rozvody budou zase stejnosměrné?

A nezdá se ti, že by se to tak trochu prodražilo?
1. Buď bys musel mít u každé trafostanice velký usměrňovač (podle výkonu trafa), nebo na vstupu do každého odběrného místa trochu menší usměrňovač.
2. Asynchronní motor je (minimálně co se jednoduchosti týče) úplně ideální, ale pokud uděláš DC rozvody, tak u každého budeš muset mít střídač.
Což o to- v paneláku jich zas tak moc nebyvá, ale já bych na baráku napočítal třeba deset kousků (ač jsou některé už spíš nevyužívané).
3. Musel bys vyházet všechny spotřebiče, které mají na vstupu trafo. Nebo před ně vrazit zase střídač.

A ono toho bude podstatně víc, jen mě to teď hned nenapadá

Jen by to chtělo objevit transformátor na stejnosměrný proud...

Superpavel píše: Nemůže se stát že zásuvkové bytové rozvody budou zase stejnosměrné?

Né nemůže. Protože jistý pán profesor by nemohl vyrábět skvělé DC filtry

No právě. Ne že bych to chtěl ale dneska nad klasickým trafem převažujou spínaný zdroje. A do praček se dneska používají motory komutátorové. No a to aby jsme všecko co má trafo vyhodili a koupili nové tak nic jinýho výrobci nechtěj.

myslím si že nikoli. Sice se nějak rozmáhá napájení 5V z USB, ale to si pro napájení drobných spotřebičů dovedu představit jako rozvod někde v kancelářích zabudovaný podobně jako třeba zásuvky pro počítačovou síť, do stolů a podobně, ale pro spotřebiče s větším příkonem by to nešlo použít. I u světel s LED kde měl být napájecí standart 12V se nakonec používají LED svítidla na síť s elektronikou.

Tak, a batérky do mptrosky a nebo matlafonu pro šulíny by sis Pavlíku mohl nabíjet ze zásuvky přes nějaký laciný odpor .

Těch důvodů pro ne je mnoho. Přenosová soustava je díky transformaci lepší AC. Dále jak by si nahradil třífázové napájení

Někteří, myslím Siemens, s vizí ss rozvodné soustavy koketují. Na individuálních usměrňovačích vznikají totiž také nějaké ztráty.
Problémem ale zatím zůstává transformace (musely by se používat výkonové spínané zdroje, které jsou jak známo složitější a náchylnější k vyhnojení. U vysokých výkonů to bude asi ještě horší) a jištění.

Takhle se hádal už Tesla s Edisonem.

A ve spínaném zdroji trafo není???

Ne vždycky a ne nutně.

Osmdesat píše:Někteří, myslím Siemens, s vizí ss rozvodné soustavy koketují.

To předpokládám jen na straně nn asi? Ale stejně, namísto jednoduchého asynchroního motoru na míchačce tam mít buď komutátorový nebo polovodičový orloj a asynchroňák? A co ty tisíce 3f motorů ve fabrikách? Přechod na ss soustavu by jistě po nějakou dobu vyžadoval souběh obou soustav, asi jako souběh klasických čerpacích stanic s nabíjecími. Je to v energetice reálné?

Většina blbostí v moderní historii přišla z Německa.

A ještě víc se jich přes původ z Dojčska prosadilo v Rusku ...
Ty stejnosměrný rozvody se spíš zkoušely v rámci pokusů se supravodivýma kabelama a jako "mosty" mezi jinak oddělenýma soustavama východní a západní Evropy = ještě před tím, než se z Prahy řízená soustava Mír musela nuceně podřídit požadavkům na přenosy severoněmeckejch větrákovejch GWh do Bavor, aby si Skopčáci ušetřili €ura za stavbu vvn linek a území zabraný ochrannýma zónama kolem nich, který by jinak na přenos takovýho množství energie potřebovali při celoevropský povinnosti dodržení podmínky (n+1) ...

Vlastní transformace stejnosměrného proudu už by takový problém nečinila. Současná polovodičová technologie by si s tím poradila docela z vysokou účinností. Navíc by se odbouraly ztráty kapacitním vyzařováním. Pokud se objeví supravodivý materiál, který by nevyžadoval ultranízký teploty, tak by už nebylo co řešit. Ovšem střídavý proud má tu výhodu, že pro transformaci postačí dvě cívky na svazku železných plechů - transformátor (pro jednoduchost 1 fáze). Stejnosměrný proud je ovšem nebezpečnější a jeho vypínání vyžaduje složitější technologii. V klasickým rozvodu nn - je zásuvka 100X za vteřinu bez napětí. Tyto okamžiky stačí na to, aby oblouk při vypínání zátěže vyhasnul. Pokud by se ten samý spínač použil pro stejnosměrný proud, shořel by. (Vypínání VN a VVN je trochu jiná kategorie, tam je potřeba uměle zhášení vždy) Navíc zkratový poměry při stejnosměrné síti jsou mnohem horší.