Vše, co potřebujete vědět o elektronice :-)
http://www.ebastlirna.tech/
HR7484sp píše:Zdravím všetkých!
Neviete niekto náhradu HR VN trafa BSC 25-2701 (TV OTAVA 5541)
Díky!
A máš to odškúšané? Na webe som našiel na jednnej stránke ako náhradu aj HR 8438 a pod¾a zapojení sú úplne rôznetexi píše:HR7484sp píše:Zdravím všetkých!
Neviete niekto náhradu HR VN trafa BSC 25-2701 (TV OTAVA 5541)
Díky!
Pesko píše:Pri náhrade VN tráf je treba venovať pozornosť aj napätiu pre žhavenie
obrazovky.Pred nedávnom som použil do staršieho menšieho Philipsa
údajne priamu náhradu HR Diemen. Ešte že som si všimol v hrdle obrazovky
že akosi silno svieti žhavenie. Nameral som tam 8,5V. Pôvodný seriový
odpor 1,5ohm som musel nahradiť odporom 6,8ohm aby bolo žhavenie 6,3V.
Ostatné napätia boli v poriadku.
Už jsem to psal třeba tady: http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... D&start=15kondik píše:Zaujimave, to by ma nenapadlo kontrolovat napetie zh. este som s nahradami nemal problem (az na spominanu otavu)
Honza_dy píše: Takže oprava se povedla! Po osazení PET 19-01 je zase obraz jako víno. Jenom bych ještě potřeboval vědět o kolik mám zvednout ten srážecí odpor? Prozatím tam mám 3,2ohm. Stačí to nebo ještě víc? Jinak děkuji všem, kteří poradili.
kokun píše: Jak zjistím správnou hodnotu srážecího odporu (pro optimální žhavení obrazovky)?
Je známo, že z VN-trafa nejde žádný "sinus", který by šel měřit běžným měřákem! U nesinusových průběhů lze spolehlivě měřit jen ručkovým měřákem s tepelným systémem; nebo digitálem, příp. osciloskopem s TRUrms!
Mám zhotovený takovýto přípravek: černá trubička - na jednom konci fotoodpor; na druhém konci žárovka s co nejmenším příkonem, abych co nejméně ovlivnil obvody žhavení obrazovky (fotoodpor: nějaký TESLA; žárovka: 14V/40mA - co se používá na podsvícení panelů autorádií. Když dostane těch 6 - 7V Uf, je dobře podžhavená a příkon minimální!!!). Fotoodpor i žárovka uzavřeny v černé trubičce, aby nebyly ovlivněny vnějším světlem.
Teď už stačí měřit hodnotu "takto nasvíceného fotoodporu" digi-ohmetrem. "Převést na Volty" už lze jednoduše - pomocí regul. ss zdroje a hlavně ss. voltmetru, kterým si ten fotoodpor vlastně ocejchuju (žárovka bude svítit určitým jasem, a je jí jedno, jestli dostává proud pulzního charakteru, nebo proud ss). Takto nepřímo (pomocí ohmetru!) vlastně měřím napětí!!!
Pak už měním "srážecí odpor" v TVP, až docílím optimálního žhavení pro danou obrazovku (POZOR - není u všech obrazovek jednotných 6,3V; některé mají dle výrobce předepsáno třeba 6,15V !!!). Takto lze žhavicí obvod optimálně upravit, aby obrazovka byla žhavena alespoň v doporučeném tolerančním poli (cca +- 5 až 7%; zase je dáno výrobcem obrazovky!).
Pro hrubé měření jsem dříve používal DU10 na rozsahu 6 Vst. Správně žhavená obrazovka mně na tomto rozsahu dělala výchylku 4,8 Vst. (Vzhledem k pulznímu charakteru proudu, který je u všech TVP "téměř totožný", se dalo i z takto naměřeného napětí usuzovat "jak správně je tedy obrazovka žhavena". Zhotovením výše uvedeného "přípravku" jsem myslím metodu měření Uf dostatečně vylepšil.
Bylo by to na další diskuzi, co je lepší - obrazovka podžhavená, nebo přežhavená. Můj názor: starší obr. (co už má něco za sebou!) je lépe mírně přežhavit. Pokud ale měním VN-trafo u zánovního TVP, tak se snažím nastavit Uf optimálně. Ono totiž jak podžhavení, tak i přežhavení zkracuje její životnost.
Honza - "kokúň"
Naposledy upravil kokun dne st srpen 06, 2008 8:40 am, celkově upraveno 3 krát.
