NAKRESLENÍ DESKY EAGLE
Moderátor: Moderátoři
- mirafordik
- Příspěvky: 75
- Registrován: 13 úno 2007, 01:00
NAKRESLENÍ DESKY EAGLE
ahoj všichni,,mám prosbu,najde se tu někdo kdo by mi ze schématu v eagle nakreslil DPS???? samozdřejmě na ceně se domluvíme..Jen mám pár věcí,které muejí být dodrženy..Schéma mám nakreslené,,jen mě tlačí čas,,pohrát si s kreslením desky...jedná se o dvouvrstvou desku....a potřebuji data pro výrobu a prokovy..
- Přílohy
-
- schéma.png
- (124.14 KiB) Staženo 293 x
- ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Jen technická - co tímhle eagle myslí ? Je to spojený, nebo jen automatická "tečka" ?
- Přílohy
-
- eagle_spoj.png
- (1.6 KiB) Staženo 114 x
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Mi to schema prijde cele ponekud zprasene. Kdyz prekousnu ty sikme vedene cary apod, tak vzdycky rostu kdyz se mam vyznat ve schematu kde jednotlive bloky nejsou propojene carami, ale jen nazvy spoju. U rozsahlych schemat na mnoho listu se tomu vyhnout asi neda, ale pripojovat takhle treba krystal k MCU je zhovadilost. To uz muzes rovnou ty soucastky nasypat vedle sebe a jen pojmenovat konce vyvodu ![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- mirafordik
- Příspěvky: 75
- Registrován: 13 úno 2007, 01:00
- ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Třeba rusáci to spojení přes labely(názvy spojů atd.) neuznávají vůbec. Teda alespoň dřív. Moje schema nedokázali vůbec přečíst, jen jaksi při pomlouvání zapomněli na to, že se u nás učila azbuka...
Na druhou stranu se to dnes přehání. Někdy je to praktický, když se třeba při návrhu přehazují vývody u MCU, nebo by ten spoj šel přes dva výkresy, ale nic se nemá přehánět.
Určitý kompromis je nakreslit to jako sběrnici.
Na druhou stranu se to dnes přehání. Někdy je to praktický, když se třeba při návrhu přehazují vývody u MCU, nebo by ten spoj šel přes dva výkresy, ale nic se nemá přehánět.
Určitý kompromis je nakreslit to jako sběrnici.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Vyznat se v tom problem neni. Problem je, kdyz mam hledat kam vsude dany signal vede. Caru vidim hned, ale v takovem gulasi neco neprehlednout jen se stestim... Mnohem prehlednejsi by bylo udelat ty opakujici se moduly s RS485 pomoci bloku, nez nakreslit jeden tranzistor nekam do vzduchu a pripojovat ho do schematu pomoci nazvu spoje.
Ze ty schemata tak kresli borci co presli z barevnych maluvek s arduinemm je jedna vec, jestli to pomuze v orientaci ve schematu, je vec druha.
Osobne radeji vyrobim treba takove schema. Da to sice vic prace, ale az budu masinu za dva roky servisovat, nestravim mladi u hledani popisku vyvodu po celem schematu.
Tys to aspon naplacal vsechno na jeden list, ale jsou borci kteri jsou tak IN, ze by ten tranzistor s odporem nakreslili na samostatny list![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Ze ty schemata tak kresli borci co presli z barevnych maluvek s arduinemm je jedna vec, jestli to pomuze v orientaci ve schematu, je vec druha.
Osobne radeji vyrobim treba takove schema. Da to sice vic prace, ale az budu masinu za dva roky servisovat, nestravim mladi u hledani popisku vyvodu po celem schematu.
Tys to aspon naplacal vsechno na jeden list, ale jsou borci kteri jsou tak IN, ze by ten tranzistor s odporem nakreslili na samostatny list
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- Přílohy
-
- sss.JPG
- (211.44 KiB) Staženo 203 x
- mirafordik
- Příspěvky: 75
- Registrován: 13 úno 2007, 01:00
- mirafordik
- Příspěvky: 75
- Registrován: 13 úno 2007, 01:00
V seznamu bude pouze spoj +5V na sběrnici, většinou i po smazání nadbytečného uzlu. Pokud se s uzlem smaže i spoj, je potřeba jej vytvořit znova. V tom případě lze zkusit spoj vést z opačného bodu, než byl veden původně, chyba pak obvykle nevznikne.
Jak vlastně k chybě dochází si teď nemůžu vybavit, občas se mi to taky stane. Schválně jsem teď zkoušel kreslit všemožná "zvěrstva," ale vytvořit ten zbytečný uzel se mi nepodařilo.
Jak vlastně k chybě dochází si teď nemůžu vybavit, občas se mi to taky stane. Schválně jsem teď zkoušel kreslit všemožná "zvěrstva," ale vytvořit ten zbytečný uzel se mi nepodařilo.
Naposledy upravil(a) Achab dne 27 zář 2017, 18:14, celkem upraveno 1 x.
Také nemám moc rád tyto "tunely" a jak jinak se tomu ještě řiká. A nejenom ve schématech, podobně je nemám rád v modelech simulinku, což je v podstatě taky schéma. Pokud se to použije s mírou (pro omezený počet globálních proměnných nebo pojmenovaných signálů), nic proti nim nemám. Ale když máte schéma, kde máte tři šváby, deset odporů a dva konektory a mezi nimi žádné dráty a jenom tyto značky (i s tím jsem se už setkal), to už je opravdu moc. Stroji je to pochopitelně jedno, ale člověk aby si radši vytisknul netlist, aby věděl co je s čím spojené. Mimochodem v eagle stačí dva vodiče pojmenovat stejně a už jsou spojené (je fakt, že vás předtím nechá odsouhlasit varování, jestli opravdu ty dráty spojit). Ani nemusí mít žádný viditelný spoj. Jak je opět rozdělit (kromě postupu rozpojit a připojit novým vodičem), na to jsem nepřišel, protože když jeden z vodičů přejmenuju, přejmenujou se všechny a jsou spojené nadále.ZdenekHQ píše:Třeba rusáci to spojení přes labely(názvy spojů atd.) neuznávají vůbec.
Ve věci té tečky; Eagle udělá tečku, pokud přetáhnete čáru přes spoj nebo strčíte součástku na drát, který pokračuje, třeba o jen jednu kostičku. řekl bych, že to je případ tohoto schématu. Na druhou stranu, když se dá elektrická kontrola (ERC) tak na to upozorní stejně jako na chybějící tečky.
Ani tak se tečka normálně nevytvoří. Spoje se můžou křižovat v jakékoliv vzdálenosti, dokonce vést přes značku. Bez kliknutí na konec vývodu ke spojení nedojde.mluno píše:Eagle udělá tečku, pokud přetáhnete čáru přes spoj nebo strčíte součástku na drát, který pokračuje, třeba o jen jednu kostičku.
Mám dojem, že zbytečná tečka se objeví za určité situace při editaci již provedených spojů. Někdy taky při napojení "nedotaženého" spoje na druhý, s jedním koncem připojeným k vývodu součástky.