[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím,

Potrebujem previnúť trafo do spínaneho zdroja ,nakoľko sa mi ho nedarí nikde objednať.

Samotné previnutie popísal Jandu v inej téme

jandu píše:Netrápil som sa s tým. Ten zdroj išiel na náhradné diely.

Previnutie trafa nie je ťažké, ale je náročné. Ak máš potrebný materiál - izolačné papiere, urobiť malú ručnú navíjačku nie je problém. Pri presnej a trpezlivej práci sa to samozrejme dá. Je treba dať pozor na:
-poradie vývodov
-poradie vinutí
-vinúť presne závit vedľa závitu
-dodržanie hrúbky izolačných vrstiev /hrubšie=nezmestíš sa do kostričky, tenšie=nebezpečie prierazu/

Ak sa do toho chceš pustiť, zdokumentuj si rozoberanie, t.j. poradie vinutí, začiatok a koniec vinutia a ich umiestnenie na kostričke, druh a počet izolačných vrstiev. Ale úplne pre začiatok - ako sa vraví dvakrát meraj a raz strihaj - presvedči sa o tom, či je naozaj vadné trafko. Ja som mal možnosť porovnania privedením obdľžnikového napätia na sekundár a kontrolou oscil.priebehu na primári u dobrého a kontrolovaného trafa.

Ja by som sa rád opýtal ako sa presvedčiť, či má trafo skutočne prerazené vinutie - akou metódou ho premerať. Možnosť porovnania s funkčným kusom nemám...

Taky je dobrý vědět, že u těchhle traf s velkým mezizávitovým napětím rejžák používá drát s trojitou izolací. Běžný trafodrát má jen dvojitou.

Áno, tiež som to niekde čítal.
Ale jej to navíjanie tých transformátorov ide - https://www.youtube.com/watch?v=HEJn74Z3wHk

pravdepodobnost ze je trafo zle je velmi mala, skoro nulova ak nieje napr. impregnovane vodou.
Skor by som obysiel vsetko okolo , kde je vyrazna pravdepodobnost ze bude nieco zle, u menicov su totiz polovodice a vodice (trafo je z vodica) , a je ovela pravdepodobnejsie ze odide polovodic.
riadiaci obvod predpokladam nejake UC38xx, ma uz niekolkokrat potrapilo a furt to bola bizuteria okolo.
Na otestovanie samotneho trafa, by som spravil pomimo nejake napajanie typu flyback, hoci s ovela nizzsim ako sietovym napetim a nechal to bezat ci sa zohreje (pozor vsak, urcite nizke zatazenie by som tam nahodil aby sa neprerazilo indukovanou špičkou).

No trafo je z čínskeho invertora, kde je jeho závada dosť častým javom.
Vystupy zdroja su odpojené, je tam pripojená umelá záťaž a zdroj sporadicky nabehne, ináč cykluje a z trafa počuť sršanie...

Tak ho zkus vypájet a rozebrat. Kvůli velké pracovní frekvenci nebudou mít jednotlivá vinutí mnoho závitů, ale zas kvůli skinefektu budou realizována několika paralelními vodiči.

srsanie mi sposobovala prerazena dioda z RDC clanku na primarnej strane, zdroj bezal , mal nizke napetie a prehrival sa. Zvukovy prejav ako srsanie vysokeho napetia, myslel som ze je vnutri prerazene. po vymene diody bezi uz par rokov.

Závitem nakrátko vznikne 'další' sekundární vinutí s (obvykle) malým počtem závitů zatížené velmi malým odporem zkratu jež se transformuje na vstupy ostatních vinutí s kvadrátem 'převodního poměru'.

Zkusil bych, zdali ovlivní závit nakrátko činitel jakosti primární cívky, výraznému zatlumení rezonanční křivky nebo se posune jiná veličina.

Jsou ferity, co vydrží hodně, ale pořád je tam nějaká hranice a pokud se při přetížení, vysoké magnetizaci za vysoké teploty dostaneme přes, ferit může změnit magnetické vlastnosti a pak se to může chovat jako kdyby tam bylo nějaké přetížení výstupu nebo mezizávitový zkrat.

Kdysi jsem kolem toho něco zjišťoval, ale nevím, že by se vnější magnetizací nebo překročením curierovy teploty (což je vratný jev) trvale změnily vlastnosti feritu.
Jestli máš odkaz na nějaké povídání o tomto jevu, dej prosím sem.

premeranie RDC bude najrychlejsie, nemusis ani nic pajkovat a aspon nieco vylucis.
odfot lepsie primarnu stranu pri trafe, aj si nieco meral ?

Při překročení Curieovy teploty dojde ke strmému poklesu permeability feromagnetika a tím pádem k poklesu magnetizační indukčnosti. Pokles magnetizační indukčnosti pak vede k nárůstu magnetizačního proudu. Při přesycení dojde ke stejnému efektu. K trvalým změnám vlastností materiálu by dojít nemělo, nebo jsem o tom aspoň neslyšel. Zkušenost mám takovou, že při stavbě jednoho měniče jsem špatně nastavil pracovní kmitočet u SGčka, takže byl poloviční, než na jaký bylo napočítáno trafo. Ve výsledku střelily spínací tranzistory, ale trafu se nestalo nic a po opravě měnič fungoval podle návrhu.

Vymenil som filtračný kondík UC3843, pomeral polovodiče, odpojil sekundárne vetvy 12v a 24V. Pripojený na sekundár ostal rezistor 220R/5W a spätná väzba spolu s tyristorom, ktorý za určitých okolností skratuje napájanie UC - zrejme nejaká prepäťová ochrana...

// Uploadol som obrazok s vyšśím rozlíšenim, stačí kliknúť na prílohu.

Mezizávitový zkrat se dá u trafa snadno zjistit, např. takto: změříš indukčnost třeba primáru. Zkratuješ některé sekundární vinutí. Pokud se indukčnost primáru změní jen málo, nebo je už od začátku podezřele malá, má trafo mezizávitový zkrat. Jsou i jiné, spolehlivější metody, ale to je na delší povídání.

Ako uvádza misocko, "pravdepodobnost ze je trafo zle je velmi mala, skoro nulova ", k tovmu pripájam foto, z UV žiariča na vytvrdzovanie nechtov, ktorý sa mi dostal "na opravu".
Toto číňan taktiež nezvládol!!

[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Previnutie trafa spínaného zdroja

Previnutie trafa spínaného zdroja