Tesla OKU 104 - jak se s tím počítá?

[Osmdesat]

Chtěl bych se naučit počítat s touhle počítačkou. Něco je tam podle mě jinak.
Když např. sčítám, musím pro výsledek zmáčknout +, protože na = to nereaguje. To ještě pobírám. Ale nedaří se mi na tom provádět kombinované početní úkony - např. chci spočítat 6 × 3 + 1. Když to takhle zadám a zmáčknu =, vrátí to 1. Když zmáčku pro výsledek +, hodí to 4.
Odčítat se mi taky moc nedaří. Když zadám 100 -, zobrazí se na levé straně mínusítko, zmáčku 10 a = zase hodí -10, + hodí -90. Ne, klávesu +/- jsem nemačkal, mačkal jsem klávesu - (odčítání).
Jsem z toho jelen

[Bernard]

Asi reverzní polská notace:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Postfixov%C3%A1_notace

[MetalGod]

Jenže takový kalkulačky, pokud vím, zase nemaj =

[samec]

Co si pamatam, tak to nejako suvisi s tymi prepinacmi nalavo. Aj ked ja mam OKU 107.

[petrfilipi]

Tak podle manželky by výpočet 6x3+1 probíhal tak, že by provedla výpočet 6x3, ten by si vytiskla a pak výsledek opsala a přičetla 1. Jinými slovy - nejdříve se zadává číslo (operand) a až poté se zadává to, co s ním chceš dělat (operátor).
Zítra se ještě zeptám v účtárně. To se zase budou děvčata divit, co to chci. Já tam vždy přijdu s nějakým špekem (třeba že máme zase IČO), případně kdo mi zaplatí nehodu, když jedu soukromým autem do práce, když nemám pohotovost atd.
Tady: http://support.casio.com/cs/manual/manu ... =004016003 máš manuál na nějakou moderní účetní kalkulačku, princip práce asi bude stejný.

Petr

[Yarda1]

Dám sem pro konkrétní představu obrázek té kalkulačky:

...by výpočet 6x3+1 probíhal tak, že by provedla výpočet 6x3, ten by si vytiskla a pak výsledek opsala a přičetla 1...

Předpokládám, že by se ten mezivýsledek nemusel opisovat, stačilo by použít paměť, tu co je v té kalkulačce
Já jsem se kdysi s použitím vnitřních pamětí naučil iterační metodou počítat druhou odmocninu (potřeboval jsem to, když jsem počítal vinutí síťového transformátoru) na téhle kalkulačce:

[danhard]

6 × 3 + 1

6 x 3 = + 1 +
hotovo na displeji by mělo být 19

[Hubert_79]

Máš použití soukromého vozu pro pracovní cesty schválené od zaměstnavatele? Měl jsi na cestu vystaven cestovní příkaz?
Jestli ne, tak sotva... Cesta do a z práce je tvoje soukromá věc.
--
Podobné kalkulačky jsme měli v práci (Casio) a něco na tom spočítat byl voser. Od Tesly mám doma T801 (je ve stejné bedničce) a to je "normální" kalkulačka.

[Osmdesat]

Danhardův postup mi funguje.

Stejný čip Rockwell A4350EB používaly ještě bulharské kalkulačky ELKA řady 50, o kterých jsou na internetu bohatší zmínky, takže později prozkoumám, jestli někde není ukázáno, jak se s tím počítá. K samotnému čipu A4350EB ale nelze nalézt žádnou informaci.

[danhard]

Je to převzaté z ovládání mechanických kalkulátorů.
= je jen pro výsledek násobičky
+ je pro vstup a výsledek sčítačky

pokud chceš sčítat více součinů, tak použiješ přičítání výsledku násobení do paměti.

[Osmdesat]

Podařilo se mi vyřešit i problém s odčítáním. Např. 8 - 3 spočítáme zadáním "8 + 3 -" a dostaneme výsledek. 8 - 3 - 1 zadáním "8 + 3 - 1 -". 8 - 3 + 1 zadáním "8 + 3 - 1 +". Zdá se tedy, že v případě sčítačky se operátor zadává až nakonec. Za prvním operandem se zadává vždy +, které nemá význam operátoru, ale odděluje 1. a 2. operand a předznamenává použití sčítací/odčítací operace.

[pepik9]

Zmínka o obrácené polské logice je i v AR 7/1977 u kalkulačky HP-67.

[Osmdesat]

Jo, ale "obráceně polsky" to funguje jen při sčítání a odčítání. Při násobení a dělení se to zadává "normálně".

[mattheus]

Kdyby někdo měl zájem o komplet luxusní snímek návodu v plné velikosti a jakosti ve formátu .pdf, napište mi prosím soukromou zprávu.

[mattheus]

Ještě přikládám příklady výpočtů.